Setiap tahun sejak Academy Awards diciptakan, seseorang selalu diabaikan, diacuhkan, dilewatkan, diabaikan, atau tidak mendapat perhatian. Anda tahu pepatah tentang kecantikan dan orang yang melihatnya.
Namun, ketidakhadiran Oscar yang dirasakan – yang sekarang kita sebut sebagai snub – telah tumbuh menjadi percakapan tahunan yang intens, dengan orang yang diabaikan dalam daftar nominasi, atau dinominasikan tetapi tidak mendapatkan patung, terkadang mendapatkan perhatian sama banyaknya, atau lebih, dari mereka yang menang. “Barbie” dinominasikan untuk delapan Academy Awards, tetapi pengecualian Greta Gerwig dari daftar sutradara terbaik telah menjadi headline (tak peduli bahwa dia dalam penyalancaraan untuk screenplay adaptasi). Akademi dan ABC, yang akan menyiarkan Oscar pada 10 Maret, telah mempromosikan acara tersebut dengan iklan yang dengan tegas merujuk pada kelalaian itu.
“Saya tahu beberapa dari Anda merasa diabaikan oleh Oscar,” kata Judd Apatow, pembawa acara tahun ini dari Directors Guild of America Awards, dari panggung. “Saya tahu bagaimana perasaan Anda,” lanjutnya, menunjukkan bahwa dia diabaikan untuk “The 40-Year-Old Virgin,” “Knocked Up” dan “Trainwreck”.
Dia menjelaskan: “Saya bahkan tidak pernah disebut dalam artikel tentang orang-orang yang diabaikan. Itu pertanda dua kali diabaikan! Lain kali, saya akan menyewa publicist hanya untuk disebut dalam artikel tentang siapa yang mendapat perlakuan tidak adil – seorang snublicist.”
Snub bisa menjadi masalah serius. Teriakan #OscarsSoWhite dari tahun 2015 dan 2016, dipicu oleh daftar nominasi pemeran yang semua kulit putih, mendorong akademi untuk mendiversifikasi keanggotannya.
Tapi juga ada kebenaran dalam ejekan Apatow: Dalam banyak hal, munculnya snub dapat ditelusuri hingga publisitas Hollywood dan kampanye Oscar modern.
Studi selalu melakukan kampanye untuk Oscar. Pada tahun 1990-an, namun, Harvey Weinstein mengubah perburuan itu menjadi olahraga darah. Permainan berkembang untuk melibatkan skuadron publicist yang, mulai bulan sebelum acara, berbisik kepada jurnalis tentang aktor, sutradara, penulis, dan seniman lain yang diunggulkan. Para ahli mengomentari. Artikel ditulis, dan peringkat diposting di situs seperti Gold Derby. Penggemar melanjutkan percakapan di X dan Instagram.
Ini menciptakan harapan.
“Perkembangan begitu banyak penghargaan dan penghargaan lain dan siaran juga menciptakan rasa bahwa ada tempat untuk semua orang,” kata Dave Karger, pembawa acara Turner Classic Movies dan penulis buku “50 Oscar Nights.” Karger mengatakan bahwa dia benci kata “snub,” yang membuat pengecualian terdengar seperti serangan pribadi, padahal sebenarnya itu hanya masalah matematika.
Karena jumlah suara dirahasiakan, tambah Tony Angellotti, seorang publicist senior dan penggulir penghargaan, “kita tidak pernah tahu seberapa dekat seseorang menjadi nominator atau pemenang.” (Fakta menarik: Arsip majalah Variety online mencapai 1913. Dalam pencarian, “snub,” yang terkait dengan penghargaan, pertama kali muncul pada tahun 1965: Bob Hope Stunned by Another Emmy Snub.” Ia tidak muncul lagi hingga tahun 1993.)
Beberapa orang di Hollywood menolak snub sebagai ciptaan media berbasis clickbait. “Saya pikir bermain permainan snub itu murahan!” kata sejarawan film Sam Wasson dalam sebuah email. “Tidak semua orang menang. Tidak semua orang dinominasikan. Ini membawa banyak kemarahan – terutama kepada mereka yang bukan dalam bisnis film.”
Namun, segera setelah acara Oscar berakhir pada malam Minggu, Anda dapat yakin bahwa telepon Hollywood akan mulai berdering dengan schadenfreude yang penuh sukacita. Bisa percaya bahwa begitu dan begitu kalah? Diabaikan.
Kembali ke daftar →