Baton Rouge, Louisiana – Louisiana telah menjadi negara bagian pertama di Amerika Serikat yang memberlakukan kastrasi secara bedah sebagai hukuman pidana.
Undang-undang baru tersebut, yang mulai berlaku pada hari Kamis, memungkinkan pengadilan untuk memerintahkan kastrasi bedah – pengangkatan buah zakar pria atau indung telur wanita – sebagai hukuman bagi orang dewasa yang dinyatakan bersalah atas pemerkosaan dengan tingkat keparahan pertama atau kedua dalam kasus yang melibatkan korban anak di bawah usia 13 tahun.
Beberapa negara bagian sudah memberlakukan kastrasi kimia, prosedur yang dapat diubah, sebagai hukuman. Tetapi hanya Louisiana yang mewajibkan kastrasi bedah.
Tindakan ini muncul di tengah serangkaian legislasi “tough-on-crime” yang disahkan tahun ini oleh mayoritas super konservatif Louisiana dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Republican Jeff Landry, yang mulai menjabat pada Januari.
Kritikus, bagaimanapun, memperingatkan bahwa undang-undang semacam itu sangat hukuman dan pada akhirnya tidak efektif dalam mencegah kejahatan.
Di antara mereka yang menentang undang-undang adalah George Annas, direktur Pusat Hukum Kesehatan, Etika, dan Hak Asasi Manusia Universitas Boston. Dia menggambarkan tindakan tersebut sebagai “anti-kedokteran” dan tidak konstitusional: “Ini tidak masuk akal.”
Gubernur Louisiana Jeff Landry menandatangani sebuah undang-undang pada bulan Juni yang mengizinkan kastrasi bedah [Arsip: Michael Johnson/The Advocate/Pool via AP Photo]
Tantangan Hukum yang Diharapkan
Louisiana dan beberapa negara bagian lain, termasuk California dan Florida, sudah memiliki undang-undang yang memberlakukan kastrasi kimia untuk beberapa kejahatan seksual.
Prosedur itu biasanya melibatkan suntikan Depo Provera, obat kontrasepsi yang menurunkan sementara kadar testosteron baik pada pria maupun wanita.
Namun, prosedur tersebut juga memiliki kritikus. Food and Drug Administration (FDA) tidak pernah menyetujui obat tersebut untuk pengobatan pelaku kejahatan seksual, dan para kritikus mengecam memaksa dokter untuk memberikan hukuman atas sistem keadilan pidana.
Undang-undang semacam itu sudah dicabut di Oregon dan Georgia dan dianggap tidak konstitusional di South Carolina.
Tetapi berbeda dengan kastrasi kimia, kastrasi bedah bersifat permanen. Pengacara seperti Annas telah mengajukan pertanyaan tentang apakah kastrasi bedah melanggar larangan Konstitusi AS terhadap “hukuman yang kejam dan tidak manusiawi.”
Annas memperingatkan bahwa undang-undang ini juga tidak konstitusional karena melanggar hak untuk bereproduksi dan hak atas integritas tubuh. Di bawah undang-undang baru Louisiana, seorang pelaku dapat menolak prosedur tersebut, tetapi jika melakukannya, mereka akan menerima tambahan hukuman penjara selama tiga hingga lima tahun.
“Jika Anda bisa keluar dari penjara dengan sukarela mengorbankan buah zakar Anda,” kata Annas, “itu bersifat pemaksaan.”
Dia percaya bahwa undang-undang ini tidak akan bertahan dari tantangan hukum yang tak terelakkan dari kelompok hak asasi.
“Ini dengan jelas tidak konstitusional,” kata Annas. “Tidak ada cara bagi hakim di negara ini, bahkan di Louisiana, akan menemukan ini sebagai hukuman yang valid.”
Giacomo Castrogiovanni, seorang pengacara yang mengelola program reintegrasi di Klinik Hukum Universitas Loyola, menggambarkan undang-undang baru tersebut sebagai “sangat agresif” dan setuju bahwa itu akan menghadapi tantangan hukum.
“Saya mengharapkan itu akan menjadi tantangan yang sangat kuat,” kata Castrogiovanni – tetapi dia kurang yakin daripada Annas bahwa itu akan berhasil menghapus undang-undang. “Saya benar-benar tidak tahu apa yang akan terjadi. Ini akan menarik.”
Anggota dewan di Louisiana memberikan suara untuk menyetujui kastrasi bedah bagi pelaku yang dinyatakan bersalah atas kejahatan seksual dengan kekerasan terhadap anak di bawah usia 13 tahun, termasuk pemerkosaan dan pelecehan [Berkas: Stephen Smith/AP Photo]
Pertanyaan Mengenai Efektivitas
Namun, di luar keunggulan hukumnya, undang-undang kastrasi bedah telah menimbulkan kekhawatiran tentang efektivitasnya dalam memerangi kejahatan seksual.
Annas berpendapat bahwa undang-undang ini akan jadi tidak efektif. “Sangat sulit menemukan dokter yang berpikir bahwa ini memiliki dasar medis yang masuk akal,” katanya.
Hasrat untuk melakukan kekerasan seksual, jelasnya, “tidak selalu terkait dengan kadar testosteron yang dimiliki seseorang.”
Dr. Katrina Sifferd, seorang peneliti keadilan pidana dan mantan analis hukum Institut Nasional Keadilan, juga menyatakan skeptis. “Terkadang ada klaim bahwa ini akan menyembuhkan, mencegah, atau menonaktifkan,” katanya. “Dan sepertinya tidak begitu.”
Sifferd menjelaskan bahwa orang yang melakukan kejahatan seksual terhadap anak melakukannya karena banyak alasan yang berbeda: “trauma, agresi, kebutuhan akan cinta – segala macam hal yang tidak akan ditanggapi oleh kastrasi.”
Dan kastrasi belum tentu mengurangi dorongan seksual atau mencegah ereksi.
“Tidak ada bukti ilmiah bahwa ini akan ‘efektif’ menyelamatkan siapa pun. Dan itu tentu tidak akan menyembuhkan orang tersebut dari menjadi seorang pedofil,” kata Annas.
Dari sudut pandangnya, Sifferd mengatakan dia memahami keraguan untuk melindungi hak-hak orang yang melakukan kejahatan serius terhadap anak.
Namun, dia menekankan bahwa hukuman fisik bukan merupakan bagian dari sistem hukum pidana AS.
“Sistem keadilan pidana harus menjaga otoritas moralnya. Dan setiap hukuman yang diberlakukan harus dijustifikasi,” katanya. “Jika tidak, maka itu akan menjadi hal yang berbahaya dalam membiarkan negara melakukan apa pun.”
Advokat mengkritik Louisiana atas pendekatan kerasnya terhadap kejahatan dan hukuman, termasuk melalui serangkaian undang-undang baru [Berkas: Judi Bottoni/AP Photo]