Sebuah perubahan dalam lanskap politik negara berarti hakim yang mengawasi kasus uang diam hukum mantan Presiden Donald Trump seharusnya ditarik, menurut pembela yang mengajukan argumen dalam pengajuan pengadilan yang dibuat publik pada hari Kamis.
Trump sedang menghidupkan kembali upaya yang tidak mungkin untuk meminta Hakim Juan Merchan ditarik dari kasus tersebut karena konflik yang diduga antara putri hakim dan Wakil Presiden Kamala Harris, yang kini menjadi calon presiden Demokrat yang dianggap.
“Putri Yang Mulia memiliki hubungan yang berlangsung lama dengan Harris, termasuk bekerja untuk kampanye politik. Dia telah memperoleh – dan berpotensi memperoleh di masa depan – manfaat keuangan, profesional, dan pribadi yang luas dari hubungannya dengan Harris,” demikian tulis pengacara pembela Todd Blanche dan Emil Bove.
Menggambarkan wakil presiden sebagai “lawan terduga” Trump, pengacara pembela berpendapat bahwa putri Merchan telah memiliki “hubungan kerja yang sangat menguntungkan” dengan Harris karena perusahaannya adalah pemasok utama untuk kampanye presiden Harris 2020.
Ini merupakan kali ketiga pengacara Trump mencoba memiliki Hakim Merchan dikeluarkan dari kasus tersebut. Tahun lalu, Komite Etika Yudisial New York menentukan bahwa ketiadaan prasangka Merchan “tidak dapat dibantah secara wajar” berdasarkan karya profesional putrinya sebagai konsultan politik.
Ketika Trump menghidupkan kembali mosinya awal tahun ini, Merchan menentukan bahwa pengacara pembela gagal membuktikan konflik, yang menggambarkan mosi mereka sebagai “serangkaian inferensi, fitnah, dan spekulasi yang tidak didukung.”
Dalam pengajuan terpisah yang dibuat publik pada hari Kamis, pengacara Trump kembali menegaskan argumen mereka bahwa kasus tersebut seharusnya ditolak berdasarkan putusan bersejarah terbaru Mahkamah Agung yang menegaskan bahwa Trump memiliki kekebalan dugaan dari penuntutan pidana untuk tindakan resmi yang dilakukan saat menjabat.
Musisi ternama Lady Gaga sedang melakukan konser di New York pada 2 Oktober 2023.
Tanggapan pengacara dalam mempertanyakan mosi tersebut dengan argumen bahwa perilaku Trump “sepenuhnya pribadi” dengan “tidak ada hubungan sama sekali dengan tugas resmi kepresidenan.”
Pengacara pembela merespons dengan berpendapat bahwa pengenalan bukti terkait tindakan resmi dalam persidangan menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki yang membenarkan kasus tersebut ditolak.
“Dalam kasus ini, jaksa distrik yang dimotivasi secara politik melanggar kekebalan itu dengan menggunakan bukti tindakan resmi dalam sidang juri besar dan persidangan. Oleh karena itu, kasus harus ditolak, dan putusan juri harus dibatalkan,” tulis pengacara Trump.
Trump dinyatakan bersalah pada bulan Mei atas 34 tuduhan pidana pemalsuan dokumen bisnis terkait pembayaran diam 2016 kepada aktris film dewasa Stormy Daniels untuk meningkatkan prospek pemilihannya dalam pemilihan presiden 2016.
Hakim Merchan bulan lalu menunda vonis Trump pada 11 Juli ke 18 September sehingga dia dapat mempertimbangkan permintaan Trump untuk membatalkan vonisnya berdasarkan putusan kekebalan Mahkamah Agung.