“Musk menulis di X, ‘Kami telah mencoba perdamaian selama 2 tahun, sekarang ini adalah perang,’ ketika gugatan diumumkan.” “Keputusan ini tidak diambil dengan ringan, tetapi GARM adalah organisasi nirlaba, dan sumber dayanya terbatas,” tulis Stephan Loerke, CEO World Federation of Advertisers, kepada anggota GARM, menurut The Times. Loerke menyangkal bahwa upaya koalisi tersebut melanggar hukum antitrust, namun mengatakan bahwa mereka tidak memiliki cukup uang untuk melawan pertarungan hukum yang berkelanjutan. X dan sekutunya merayakan: ‘Tidak ada kelompok kecil yang seharusnya bisa menguasai apa yang dimonetisasi,’ tulis Linda Yaccarino, CEO X, dalam suatu pos. Dan juru bicara Komite Yudisial DPR yang dipimpin oleh Republik, yang telah menuduh GARM “membuat kelaparan konten yang tidak diinginkan, atau bahkan seluruh platform, dari dolar iklan,” mengatakan langkah ini “kemenangan besar bagi Amandemen Pertama.” Musk telah berhasil dengan menggugat lawan-lawannya sebelumnya. Setelah X menggugat Media Matters, yang telah menerbitkan riset yang menunjukkan bahwa iklan di X berjalan bersama konten anti-Semit, beberapa karyawan dari kelompok advokasi tersebut mengatakan tekanan hukum tersebut menyebabkan pemecatan, laporan The Times. Namun kemenangan X itu tidak akan secara otomatis membuat platform tersebut disenangi oleh pengiklan, banyak di antaranya tetap menjauh karena meningkatnya konten yang memecah belah — termasuk dari Musk sendiri. “Mereka tidak ingin berinteraksi dengan Elon Musk, sama sekali,” kata Claire Atkin, salah satu pendiri Check My Ads, sebuah pengawas iklan digital, kepada The Times. Hal itu bisa berakibat merugikan X lebih lanjut, yang berusaha menjalin hubungan baik dengan industri periklanan musim panas ini. Meskipun Musk telah berusaha memperkuat sumber pendapatan lain, termasuk langganan, iklan masih menyumbang sebagian besar pendapatan perusahaan.”