Demokrat memuji itu sebagai pitch yang sempurna; Donald Trump mencemoohnya sebagai “membosankan”, sementara sesama Republikan menggunakan istilah merendahkan seperti “gobbledygook”.
Di antara dua ekstrim tersebut, Kamala Harris tampaknya telah mencapai apa yang diinginkan dari wawancara CNN yang bersejarah pada hari Kamis, yang diberikan bersama pasangan senegaranya, Tim Walz – pertamanya sejak menjadi calon presiden Demokrat.
Dalam tekanan yang hebat setelah hampir enam minggu bungkam setelah wawancara, wakil presiden mendapat pujian berlimpah dari basis Demokrat sambil menolak Republikan jalur serangan yang jelas hanya dengan menghindari kesalahan besar jenis yang menghapus kandidat Joe Biden dalam debat klimaks Juni.
Penampilan ini juga tidak mungkin mengguncang perlombaan yang telah berbalik sejak Harris masuk dan menggantikan Biden, mengubah pimpinan Trump yang sempit namun solid menjadi kontes di mana dia sekarang jelas unggul.
Seorang komentator dengan AZCentral.com – situs berita di negara bagian ayun berpengaruh Arizona – menyebut penampilan itu “terlalu waras untuk menjadi tayangan TV yang hebat”, perbandingan implisit dengan penampilan media Trump yang sering mencolok.
Menyikapi pemaparannya tentang catatan kinerja Biden di kantor, New York Times mencatat bahwa “ternyata, Ny. Harris adalah seorang penjual yang lebih baik untuk pencapaian Pak Biden dan pembela terhadap catatannya daripada yang pernah dia lakukan.”
Tetapi pujian tertinggi datang dari pendukung partai Harris.
“Wawancara ini dengan Dana Bash adalah momen untuk mengakui bahwa benar-benar di bawah dihargai bahwa Wakil Presiden Harris menjalankan kampanye yang sempurna,” Bill Burton, mantan wakil juru bicara di masa kepresidenan Barack Obama, memposting di X.
Dia mengambil alih kampanye yang tidak pernah diapekerjakan. Dia menambahkan bagian ke tim yang telah membuatnya lebih kuat. Dia menjalankan konvensi yang benar-benar energik. Dan dia muncul dalam pidato terbesar dalam hidupnya dan mencapai pada tingkat tertinggi … Dia adalah inspirasi sejati.”
Ed Krassenstein, pengguna X pro-Demokrat dengan 1 juta pengikut, menulis: “Kamala Harris sedang menghancurkan. Dia menunjukkan dia adalah kekuatan penyatuan, non-pembagi … Angka pollingnya akan naik setelah wawancara ini.”
Pendukung Demokrat lainnya, Alex Cole, memuji Harris atas menghindari pertanyaan dari pewawancara, Dana Bash, tentang komentar Trump baru-baru ini yang merendahkan identitas ras campurnya, yang dipandang oleh wakil presiden sebagai “buku petunjuk lama yang membosankan “.
“Kamala tidak bermain dengan aturan Trump atau media. Mereka tidak bisa menyentuhnya,” tulis Cole. “Trump mendambakan perhatian.”
Pendekatan Harris yang rendah hati bahkan memenangkan pujian terpaksa dari peneliti pemilih Republik, Frank Luntz, ketika dia berjanji untuk memberlakukan sebuah RUU imigrasi bipartisan yang ditekan Trump kepada sekutu kongres GOP-nya.
“Harris mengingatkan pemilih bahwa Trump menenggelamkan solusi imigrasi bipartisan membuatnya terlihat sangat buruk. Pendekatan cerdas,” tulis Luntz.
Bukan tanpa kejutan, serangan paling tegas datang dari Trump sendiri, yang mulai menyerang sebelum wawancara disiarkan.
Terkait dengan respons Harris terhadap tekanan atas pengketerlakuan posisi kebijakan sayap kiri sebelumnya, Trump menulis: “Jawabannya berbicara cakap, dan menyatakan ‘nilai saya tidak berubah.’ Di situlah saya setuju, nilai-nilainya tidak berubah.”
Posting terkait membangkitkan gambaran sering dan aneh Trump tentang Harris sebagai seorang komunis, hanya membaca: “Tuan Kamala: ‘Nilai saya tidak berubah.'”
Di bawah kepresidenan Harris, “Amerika akan menjadi SEBUAH BANGKAI,” tulis Trump, kembali ke kebiasaannya menggunakan huruf besar.
Dia bahkan menyanggah setting wawancara, sebuah restoran berkulit hitam di kota Georgia bersejarah Savannah, menyiratkan bahwa itu membuat Harris terlihat kurang presiden.
” Dia sedang duduk di belakang meja itu – meja besar ini – dan dia tidak terlihat seperti seorang pemimpin bagi saya,” kata Trump dalam acara kampanye di Wisconsin. “Saya akan jujur, saya tidak melihatnya bernegosiasi dengan Presiden Xi dari Tiongkok. Saya tidak melihatnya dengan Kim Jong-un seperti yang kita lakukan dengan Kim Jong-un.”
Jason Miller, juru bicara Trump dan mantan asisten presiden, bertanya mengapa wawancara berlangsung hanya 27 menit, jauh dari jam yang diberikan CNN untuknya dalam jadwalnya.
“Berapa lama isi puff yang harus dijalankan CNN untuk menggantikan wawancara yang terlalu singkat?” tulisnya, bertanya apakah jaringan itu terpaksa “memotong beberapa jawaban Kamala, dan itulah mengapa mereka tidak bisa mengisi jam?”
Saluran berita kanan Fox News menyoroti tanggapan mengolok-olok komentator konservatif terhadap komentar Harris tentang krisis iklim, ketika dia memuji pekerjaannya dalam Rencana Tindakan Iklim Baru dan mengatakan bahwa administrasi “menyimpan diri untuk batas waktu seputar waktu.”
“Gobbledygook,” tulis komentator konservatif, Steve Guest, di X. “Definisi batas waktu adalah ‘waktu atau tanggal terakhir di mana sesuatu seharusnya selesai.'”
Tetapi setelah berjanji sebuah kepresidenan yang akan mencari “konsensus” dan berjanji untuk menunjuk seorang Republik ke dalam kabinetnya, Harris mungkin telah mencatat dengan kepuasan Trump pada akhirnya kesimpulannya tentang wawancaranya: “Membosankan!”
Putusan itu mungkin merupakan pengakuan diam-diam bahwa penampilan Harris telah menyangkalnya target yang jelas ketika dia bersiap untuk debat kunci dengannya dalam dua minggu lagi.
“Pada masalah demi masalah, Harris menandakan moderasi dan sentrisme abu-abu yang telah menjadi ciri khas setiap kampanye presiden Demokrat yang menang selama dekade,” Politico mengatakan dalam kolom Playbook-nya. “Wawancara menyarankan kepada kami seberapa sulitnya pekerjaan Donald Trump sekarang – dan terutama pada debat 10 September.”
