Mencoba eks-Presiden Donald Trump untuk menunda vonis yang akan datang dalam kasus uang diam-diam kriminalnya mengalami kendala. Sehari setelah pengacara Trump meminta pengadilan federal di New York untuk menghapus kasus tersebut dari pengadilan negara, pengadilan pada Jumat menolak pengajuan mereka sebagai “kurang,” sebuah pemberitahuan di catatan pengadilan mengatakan. Menurut pemberitahuan tersebut, berkas tersebut dikembalikan sebagian karena para pengacara gagal menyertakan izin tertulis dari pengadilan atau jaksa penuntut. Dalam surat terpisah kepada Hakim Juan Merchan, hakim New York yang mengawasi kasus tersebut, pengacara Trump mencatat upaya mereka untuk memindahkan kasus ke pengadilan federal sambil terus mendorong Merchan untuk menunda vonis, yang saat ini dijadwalkan pada 18 September. “Tidak ada alasan yang bagus untuk menjatuhkan vonis Presiden Trump sebelum 5 November 2024, jika vonis itu harus dijatuhkan, atau untuk mendorong proses pasca persidangan maju dengan jadwal yang dipercepat dengan cara yang tidak perlu dibandingkan dengan cara isu-isu serupa sedang ditangani oleh Kantor Penasihat Khusus dan Departemen Kehakiman,” tulis para pengacara bela diri Todd Blanche dan Emil Bove. Trump dinyatakan bersalah pada Mei atas 34 tuduhan felonis memalsukan catatan bisnis terkait pembayaran uang diam-diam kepada aktris film dewasa Stormy Daniels untuk meningkatkan prospek pemilihan umumnya dalam pemilihan presiden 2016. Dia telah mengatakan akan melakukan banding terhadap keputusan tersebut. Para pengacara Trump berpendapat dalam pengajuan Kamis bahwa dakwaan baru mantan presiden dalam kasus gangguan pemilihan federalnya membantu argumen mereka bahwa vonis New York harus dibatalkan atas dasar imunitas presiden. Penasihat khusus Jack Smith pada Selasa menuduh Trump dalam sebuah dakwaan tambahan dalam kasus 6 Januari yang disesuaikan untuk menghormati putusan Mahkamah Agung yang baru-baru ini bahwa Trump berhak mendapat imunitas dari penuntutan pidana untuk tindakan resmi yang dilakukan sebagai presiden. “Upaya jaksa penuntut untuk membersihkan noda pelanggaran imunitas Presiden yang diidentifikasi oleh Mahkamah Agung dalam Trump, dengan mendapatkan instrumen dakwaan baru dari juri sidang yang berbeda, konsisten dengan posisi Presiden Trump dalam kasus ini bahwa penggunaan bukti tindakan resmi oleh DANY dalam sidang juri membutuhkan penolakan,” kata pengajuan Kamis.
