Reuters
Uni Emirat Arab, di mana Dubai adalah kota terbesarnya, telah dituduh membewapai paramiliter di Sudan yang dicurigai melakukan genosida
Ketika fans melihat rapper Macklemore membatalkan konser yang akan datang, beberapa dari mereka mengira itu sebagai solidaritas dengan Gaza.
Tapi tidak. Konsernya di Dubai dan dia membatalkannya karena perang di Sudan, yang telah membunuh puluhan ribu orang, membuat jutaan orang lain kelaparan, dan memicu bencana kemanusiaan.
Kota glamour Dubai adalah yang terbesar di Uni Emirat Arab (UEA) – yang telah secara luas dituduh mendanai Pasukan Dukungan Cepat (RSF), salah satu pihak yang bertikai di Sudan.
“Krisis di Sudan sangatlah kritis,” kata Macklemore dalam postingannya pada hari Senin. Beberapa ahli keamanan pangan memperkirakan hingga 2,5 juta orang bisa meninggal karena kelaparan dan penyakit pada bulan Oktober.
“Saya harus bertanya-tanya apa niatku sebagai seorang artis?” lanjut rapper tersebut, yang terkenal melalui lagu Thrift Shop tahun 2012.
“Jika saya menerima uang tersebut,” kata Macklemore, “sambil mengetahui bahwa itu tidak sesuai dengan nuraniku, bagaimana saya berbeda dengan para politisi yang selama ini saya protes?”
Sikap moralnya mendorong konflik brutal ini – yang telah mendapatkan perhatian global jauh lebih sedikit dibanding Ukraina atau Gaza – ke dalam budaya populer, dan para aktivis berharap artis lain akan mengikuti jejaknya.
“Ini sangat berdampak,” kata seorang aktivis di London yang telah melakukan kampanye untuk gencatan senjata. “Di komentar-komentarnya banyak orang yang berkata, ‘wah, apa yang terjadi di Sudan?’
“Saya pikir ini membuka mata orang-orang.”
Getty Images
Aktivis dan lembaga amal berharap keputusan Macklemore akan meningkatkan kesadaran akan konflik tersebut
RSF sedang bertarung dengan pasukan Sudan untuk menguasai negara tersebut dan telah dituduh melakukan kekerasan seksual, penjarahan, dan pembersihan etnis di daerah yang mereka kuasai.
Laporan Human Rights Watch menunjukkan bahwa RSF mungkin telah melakukan genosida terhadap non-Arab di sebuah kota di mana 15.000 orang dikhawatirkan telah terbunuh, sesuatu yang dibantah oleh kelompok tersebut.
RSF memiliki akar dari sebuah milisi, yang dikenal sebagai Janjaweed, yang juga dituduh melakukan genosida 20 tahun lalu di Sudan – diperkirakan 300.000 orang tewas saat itu.
Bukti yang menghubungkan UEA dengan RSF semakin bertambah.
Selama perang, terungkap bahwa RSF telah menggunakan drone yang seorang ahli senjata dari Amnesty International menggambarkan sebagai “drone yang sama” yang disediakan UEA untuk sekutunya dalam konflik lain termasuk di Ethiopia dan Yaman.
Para ahli juga melihat pesawat sipil yang diduga mengangkut senjata dari UEA ke RSF, menurut laporan PBB yang disampaikan kepada Dewan Keamanan awal tahun ini.
Diklaim bahwa UEA berusaha memperoleh pijakan ekonomi di Laut Merah dan mendapatkan keuntungan dari sumber daya Sudan.
RSF mengendalikan beberapa tambang emas paling menguntungkan di Sudan, yang terletak di wilayah Darfur.
Sebuah organisasi bantuan Swiss menuduh bahwa Emirates mengimpor miliaran dolar emas berharga tersebut yang diselundupkan keluar dari Afrika, termasuk Sudan.
Dan sebelum pecahnya pertempuran luas di negara tersebut tahun lalu, UEA menandatangani kesepakatan senilai $6 miliar untuk membangun dan mengoperasikan pelabuhan, bandara, dan zona ekonomi di pantai Laut Merah negara itu.
Pemerintah UEA telah menyebut tudingan atas keterlibatannya dalam konflik Sudan sebagai “tidak berdasar dan tidak beralasan”, dan dimaksudkan “untuk mengalihkan perhatian dari pertempuran yang sedang berlangsung dan bencana kemanusiaan”.
“UEA mengulangi seruan untuk gencatan senjata segera dalam konflik yang sedang berlangsung. Pihak berperang harus menghentikan pertempuran dan bekerja menuju menemukan solusi damai terhadap konflik melalui dialog,” kata pernyataan mereka kepada PBB.
Macklemore mengatakan di Instagram bahwa beberapa kelompok telah menghubunginya selama berbulan-bulan mengenai krisis Sudan.
Allow Instagram content?Artikel ini berisi konten yang disediakan oleh Instagram. Kami meminta izin Anda sebelum memuatnya, karena mereka mungkin menggunakan cookies dan teknologi lainnya. Anda mungkin ingin membaca kebijakan privasi mereka sebelum menerima. Untuk melihat konten ini pilih ‘terima dan lanjutkan’.
Terima dan lanjutkan
Seorang perwakilan Madaniya, sebuah organisasi untuk orang Sudan yang tinggal di Inggris, mengatakan kepada BBC: “Boikot oleh seorang artis besar jelas akan membawa lebih banyak perhatian pada masalah Sudan, yang bagus.
“Apa yang akan menjadi konsekuensi sekunder yang luar biasa adalah jika lebih banyak orang akan menyelidiki keterlibatan UEA di Sudan.”
Dalam beberapa minggu ke depan, Calvin Harris akan memberikan pertunjukan di pelabuhan Dubai dan Sophie Ellis-Bextor akan tampil di opera house.
Keduanya tidak menjawab permintaan komentar dari BBC.
Apakah boikot akan mengubah sesuatu?
Prof Alex de Waal, seorang ahli tentang Sudan yang berbasis di Universitas Tufts di Massachusetts, berpikir boikot budaya dan olahraga bisa menjadi cara yang efektif untuk menargetkan kekuatan regional yang dituduh memperkuat perang.
Dia mengatakan UEA dan Arab Saudi bersaing untuk pengaruh di Afrika dan mendukung pihak yang bertentangan di Sudan. Kedutaan UEA dan Arab Saudi di London belum merespons permintaan komentar dari BBC.
Prof de Waal yakin bahwa adanya saingan Arab yang begitu kuat secara ekonomi sehingga tidak ada yang mungkin akan memberikan sanksi kepada mereka – dan mengatakan bahwa langkah-langkah tersebut akan sulit dilaksanakan.
Itu tidak akan menjadi prioritas bagi banyak negara Barat, tambahnya, yang sedang sibuk dengan perang Israel-Gaza dan ketegangan dengan Iran.
Namun ia juga menyarankan bahwa UEA dan Arab Saudi sangat memperhatikan reputasi mereka di arena internasional.
“Tokoh budaya dan olahraga yang mengatakan ‘kami tidak pergi ke sana’ berarti jauh lebih banyak, jauh lebih penting daripada ancaman sanksi dagang atau hukuman keuangan.
“Saya pikir, menariknya, ancaman ‘kekuatan lunak’ terhadap mereka jauh lebih kuat, dan memiliki potensi yang lebih besar, daripada ‘kekuatan keras’.”
Dokter Crystal Murphy, seorang spesialis tentang keuangan Afrika Timur yang berbasis di Universitas Chapman di California, menunjuk pada protes terhadap apartheid di Afrika Selatan yang pada akhirnya “menuliskan ulang ilmu politik dan hubungan internasional”.
Dia menjelaskan: “Boikot terjadi akibat tonjolan publik dan selebritas [mengorganisir] dan meningkatkan kesadaran tentang isu tersebut, di mana cukup banyak orang yang mendorong pemerintahan mereka.
“Jadi bisa terjadi,” tambahnya. “Apa bedanya antara Macklemore dan boikot Afrika Selatan?”
Para aktivis masih jauh dari mencapai boikot dalam skala tersebut, tetapi berharap bahwa momentum akan terkumpul setelah langkah Macklemore.
Perwakilan Madaniya menggambarkan para jenderal yang berperang mencoba menghancurkan struktur masyarakat Sudan. Tapi itu tidak menghalangi para aktivis. “Selalu ada harapan bagi rakyat Sudan.”
Sudah, beberapa orang mungkin mengikuti jejak Macklemore.
Salah satu komentator di postingannya mengatakan bahwa dia telah diundang untuk berbicara di sebuah konvensi di UEA, tetapi sekarang mengatakan: “Postinganmu mendorongku untuk melakukan sedikit penelitian lebih lanjut dan saya memutuskan untuk menolak tawaran tersebut.”