Sebuah sidang tegang terjadi dalam salah satu dari empat kasus pidana mantan Presiden Amerika Serikat Donald Trump, di mana tim pembelaannya mempertanyakan keabsahan proses tersebut. Sidang hari Kamis berlangsung di hadapan Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan di Washington, DC, di mana Trump dihadapkan pada empat tuduhan kejahatan berat karena mencoba untuk membalikkan hasil pemilihan presiden AS tahun 2020. Trump sendiri tidak hadir dalam proses tersebut. Namun, sejak awal, pengacara pembela John Lauro meragukan keabsahan tuduhan dan waktu pelaksanaan kasus ini. “Kita mungkin berurusan dengan tuntutan yang tidak sah sejak awal,” kata Lauro kepada pengadilan. Dia juga menegaskan bahwa keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang memberikan imunitas kepresidenan kepada sejumlah tindakan presiden harus mengakibatkan penghapusan langsung kasus ini. “Kami menginginkan proses yang tertib yang memberikan keadilan terhadap pendapat Mahkamah Agung,” katanya. Namun, saran Lauro bahwa tindakan pengadilan tidak adil yang memicu pertukaran pendapat yang tajam dengan Hakim Chutkan. Lauro menyebut proses tersebut “sangat merugikan” bagi Trump, yang saat ini mencalonkan diri sebagai kandidat dari Partai Republik dalam pemilihan presiden 2024. “Proses ini secara inheren tidak adil, terutama selama masa sensitif ini,” kata Lauro kepada Chutkan. Hakim dengan cepat membalas, mengatakan bahwa kekhawatirannya hanya terkait dengan empat tuduhan pidana di depan pengadilan. “Waktu pemilihan,” jelasnya, “tidak relevan” bagi keputusannya. “Pengadilan ini tidak memperdulikan jadwal pemilihan,” katanya. “Itu bukan sesuatu yang akan saya pertimbangkan.” Bill Christeson, kiri, dan Nadine Seiler melakukan protes di luar Pengadilan Federal E Barrett Prettyman pada 5 September [Jose Luis Magana/AP Photo]. Lauro melakukan perlawanan sepanjang sidang. “Kita sedang membicarakan kepresidenan Amerika Serikat,” katanya pada satu titik. Namun Chutkan dengan cepat menampik argumen tersebut. “Saya tidak sedang membicarakan kepresidenan Amerika Serikat. Saya sedang membicarakan empat tuduhan dalam dakwaan,” jawabnya. Dia mempertanyakan apakah tim pembelaan Trump sedang berusaha untuk menunda persidangan hingga setelah pemilihan. Lauro, sementara itu, mengatakan bahwa jaksa “berburu putusan” dengan penyerahan berkas pengadilan mereka. Namun, Chutkan menolak setiap saran bahwa kasus ini berjalan terlalu cepat. “Kasus ini tertunda selama lebih dari satu tahun,” katanya. “Kita tidak sedang berlari menuju finish di sini.” Sidang hari Kamis merupakan salah satu dari beberapa sidang dalam hampir satu tahun terakhir, sesuatu yang Chutkan dan Lauro bercanda tentang pada awal hari itu. “Hidup hampir tidak berarti tanpa melihat Anda,” satu momen santai dengan hakim. “Nikmati hal itu selagi berlangsung,” Chutkan menjawab. Kasus pidana Washington, DC, telah ditunda berkali-kali, saat pengadilan mempertimbangkan pertanyaan tentang imunitas Trump dari penuntutan. Trump menuntut imunitas “mutlak” atas tindakan apa pun yang diambilnya selama dia menjabat presiden, dari 2017 hingga 2021. Pada 1 Juli, Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan, menolak klaim atas kekebalan mutlak tetapi tetap memberikan “kekebalan asumsi” yang luas atas tindakan “resmi” apa pun yang mungkin diambil presiden. Keputusan tersebut sendiri tidak sepenuhnya menjelaskan apa yang dianggap sebagai tindakan “resmi” atau “tidak resmi”, tetapi mengisyaratkan bahwa interaksi dengan pejabat pemerintah seperti wakil presiden akan dilindungi dari penuntutan. Oleh karena itu, putusan tersebut dianggap sebagai perluasan kekuasaan presiden, di luar yang telah ditetapkan dalam Konstitusi AS. Jaksa khusus Jack Smith memimpin dua tuntutan federal terhadap Donald Trump [Jonathan Ernst/Reuters]. Pada bulan Agustus, sebagai respons terhadap keputusan Mahkamah Agung, jaksa dalam kasus Washington, DC – dipimpin oleh Jaksa Khusus Jack Smith – mengeluarkan suatu dakwaan terbaru terhadap Trump yang memusatkan perhatian pada tindakan yang dianggap “tidak resmi”. Termasuk di dalamnya adalah tindakan yang dilakukan Trump sebagai kandidat presiden dalam siklus pemilihan 2020, dan tindakan yang diambil oleh kampanye pencalonan kembali. Empat tuduhan yang dihadapi Trump tetap sama. Dia dituduh melakukan konspirasi untuk menipu AS, konspirasi untuk menghalang-halangi proses resmi, percobaan menghalang-halangi proses resmi, dan konspirasi untuk mencegah hak-hak dipertahankan berdasarkan Konstitusi AS. Tuduhan-tuduhan tersebut berasal dari tindakan-tindakan yang dilakukan setelah pemilihan 2020, di mana dia kalah dari Presiden Joe Biden, seorang Demokrat. Trump berkali-kali mengklaim bahwa hasilnya “dikunci”, dan dia dan sekutunya dituduh mendorong pejabat pemilihan untuk mengubah hasil. Setelah dia mendorong para pendukungnya untuk terus melawan hasil tersebut, ribuan orang menyerbu gedung Capitol AS, dalam upaya untuk mengganggu sertifikasi suara Electoral College pada 6 Januari 2021. Pada hari Kamis, tim pembelaan Trump secara resmi mengajukan kembali pledo tidak bersalahnya terhadap dakwaan tambahan. Trump telah menyatakan tidak bersalah dalam semua kasus pidana yang dihadapinya sejauh ini. Ketika Lauro, pengacara pembela, menyarankan bahwa kasus Mahkamah Agung yang terbaru akan membatalkan interaksi yang termasuk dalam dakwaan terbaru, Chutkan bersikeras. “Tidak, mereka tidak memutuskan demikian,” katanya. “Saya harus memutuskan.”
