Rachel Reeves didorong oleh sebuah think tank sayap kiri untuk mengumumkan perubahan pada pajak capital gains, pajak warisan, dan asuransi nasional dalam anggaran bulan depan yang akan menghasilkan lebih dari £20 miliar setiap tahun untuk Kas Negara. Dengan Menteri Keuangan mencari cara untuk menutupi defisit £22 miliar yang telah diidentifikasi dalam keuangan publik, Resolution Foundation mengatakan bahwa tradisi yang terhormat adalah menaikkan pajak dalam anggaran pertama setelah pemilu. Think tank tersebut mengatakan proposalnya akan menghasilkan dana besar sambil tetap memenuhi “tes pajak triple” untuk membuat sistem lebih efisien, memastikan kenaikan pajak mengenai orang-orang yang lebih baik, dan tidak melanggar komitmen manifesto Labour 2024. Reeves dan perdana menteri, Keir Starmer, telah memperingatkan pemilih bahwa keadaan keuangan publik berarti “keputusan sulit” akan diperlukan dalam anggaran, dan perubahan pada pajak capital gains (CGT) dan pajak warisan (IHT) menjadi prioritas dalam daftar langkah-langkah penghasilan pendapatan yang sedang dipertimbangkan oleh Kementerian Keuangan. Adam Corlett, seorang ekonom utama di Resolution Foundation, mengatakan: “Ada spekulasi luas tentang apa yang mungkin ada dalam anggaran pertama parlemen baru, tetapi kenaikan pajak secara keseluruhan adalah pasti dan tradisi yang terhormat. Manifesto Labour termasuk £10 miliar kenaikan pajak, tetapi kenaikan pajak baru akan diperlukan agar Rachel Reeves bisa membiayai layanan publik dan investasi yang cukup sambil tetap memenuhi aturan fiskalnya.” Think tank tersebut mengatakan pajak akan naik bahkan dalam kemungkinan kecil bahwa Reeves memilih untuk tidak mengumumkan langkah-langkah penghasilan pendapatan baru pada 30 Oktober, karena dia mewarisi £24 miliar kenaikan pajak yang ditinggalkan oleh pendahulunya Jeremy Hunt – dan tidak memberikan petunjuk bahwa mereka akan dibalikkan. Termasuk kenaikan jadwal dalam pajak bahan bakar – yang akan melebihi 6p per liter pada 2025 – yang menurut foundation harus tetap ada. Tetapi mereka mendesak Reeves untuk membatalkan kenaikan “merugikan” dalam pajak pertukaran – yang dijadwalkan berlaku pada bulan April mendatang – dengan biaya £1,8 miliar. Selain reformasi segera pada CGT, IHT dan asuransi sosial nasional (NI), think tank tersebut mengatakan Reeves harus “memulai bola menggelinding” pada reformasi pajak jangka panjang penting untuk business rates, council tax, dan road pricing. Corlett mengatakan: “Kendala yang diimpos sendiri oleh sang menteri untuk tidak menaikkan pajak penghasilan, PPN, asuransi nasional, atau pajak korporasi tidak memberinya banyak ruang untuk manuver jika ia tidak ingin melanggar komitmen manifesto. Akan tetapi, masih ada beberapa area pajak yang seharusnya difokuskan olehnya.” “Reformasi yang sangat tertunda pada IHT, CGT, dan keringanan kontribusi pensiun akan sesuai dan bisa menghasilkan lebih dari £20 miliar jika diperlukan, sambil juga membuat sistem pajak lebih adil dan konsisten antara pembayar pajak yang berbeda.” Think tank tersebut mengatakan hingga £12 miliar per tahun bisa dihasilkan dari rezim CGT yang “siap untuk direformasi” karena tarif pajaknya “tidak bisa dibenarkan” lebih rendah daripada bentuk pendapatan lain.findFirst Sign up to Business TodaygetDefaultullet Get set for the working day – we’ll point you to all the business news and analysis you need every morning Privacy Notice: Newsletter mungkin berisi informasi tentang badan amal, iklan online, dan konten yang didanai oleh pihak luar. Untuk informasi lebih lanjut lihat Kebijakan Privasi kami. Kami menggunakan Google reCaptcha untuk melindungi situs web kami dan Kebijakan Privasi Google serta Syarat Layanan berlaku. setelah promosi newsletterfindFirst It proposed-aligning CGT rates for shares with dividend tax rates, taxing property capital gains like wages, introducing CGT exit charges when moving country, and applying it at death. Dividend and rental income tax rates should also be reformed. To soften the blow, changes should be balanced with the reintroduction of inflation-indexing so as to create a tax-free rate of return designed to encourage long-term investments. The foundation said Reeves could raise a further £9bn by levying employer NI on employers’ pension contributions. Simultaneously abolishing NI on employees’ pension contributions would leave a typical worker saving via auto-enrolment better off, it said. The chancellor should also close loopholes in IHT that “allow the very wealthy to avoid paying their fair share, and undermine public trust in the tax”, the think tank said. Ending business and agricultural reliefs and bringing pension pots into IHT would raise £2bn a year.
