Siapa yang membayar pakaian pemimpin dunia dan pasangan mereka?

Getty Images

Michelle Obama (l) mengenakan gaun scarlet menarik Alexander McQueen saat bertemu mantan Presiden Tiongkok Hu Jintao

Sir Keir Starmer dan istrinya Lady Victoria menerima sumbangan pakaian agar mereka “terlihat terbaik” untuk mewakili Inggris, kata David Lammy.

Ditanya tentang sumbangan tersebut, menteri luar negeri menyarankan negara lain memiliki anggaran yang murah hati dari pajak untuk pakaian pemimpin.

Ini terjadi setelah laporan bahwa Sir Keir mungkin telah melanggar aturan parlemen dengan tidak mengungkapkan pakaian yang dibeli untuk istrinya oleh donor Partai Buruh Lord Waheed Alli.

Lammy mengatakan kepada Sunday with Laura Kuenssberg: “Presiden dan first lady AS memiliki anggaran besar, dibayar oleh wajib pajak, sehingga mereka terlihat yang terbaik atas nama rakyat AS.”

Sebenarnya, first lady AS tidak memiliki akses ke anggaran pakaian tertentu – dan banyak yang telah berbagi kekecewaan pada biaya tetap terlihat modis di Gedung Putih.

Jadi apa aturan seputar pakaian untuk panggung dunia?

Di beberapa negara, wajib pajak berkontribusi pada biaya hidup pemimpin mereka – dan ini bisa termasuk pakaian.

Presiden AS memiliki anggaran belanja sekitar $50.000 (£38.000), yang dapat digunakan untuk membeli pakaian dan barang-barang lainnya, di atas gaji tahunan $400.000.

Tetapi pasangan presiden AS – secara historis, selalu seorang first lady – tidak menerima gaji tahunan atau anggaran belanja tetap, meskipun mereka memiliki staf yang dibayar dan kantor.

Itu meskipun pilihan mode first lady AS menarik perhatian besar dan sorotan.

Contoh yang mencolok termasuk jaket Zara Melania Trump yang dihiasi dengan tulisan “I REALLY DON’T CARE, DO U?”, saat mengunjungi pusat detensi migran, dan gaun scarlet menarik Alexander McQueen yang dikenakan oleh Michelle Obama saat bertemu mantan Presiden Tiongkok Hu Jintao.

Getty Images

Lady Victoria bergabung dengan suaminya Sir Keir untuk acara internasional pertamanya di Washington pada bulan Juli

Getty Images

Melania Trump kemudian mengatakan slogan jaketnya adalah pesan bagi kritikusnya

Getty Images

First lady Laura Bush dihadapkan pada sorotan atas pilihan mode-nya

Beberapa first lady telah mengatakan bahwa secara umum, mereka diharapkan membayar pakaian mereka sendiri.

Nyonya Bush, istri George W Bush, menulis dalam memoarnya tahun 2010 bahwa dia “terkejut oleh jumlah pakaian desainer yang diharapkan saya beli… untuk memenuhi harapan mode untuk seorang first lady”.

“Setelah tahun pertama kami di Gedung Putih, akuntan kami mengatakan kepada George, ‘Ini mahal menjadi presiden,’ dan dia merujuk terutama pada pakaian saya,” tulis Nyonya Bush.

Sekretaris pers Michelle Obama, Joanna Rosholm, mengatakan kepada CNBC tahun 2014: “Nyonya Obama membayar pakaian-pakaiannya.”

First lady AS juga dapat menerima pakaian sebagai hadiah, seringkali atas nama pemerintah.

Beberapa desainer menyambut baik eksposur dari pakaian mereka yang dipakai oleh first lady.

Dengan tag harga gaun desainer mudah mencapai puluhan ribu, sumbangan adalah satu-satunya cara para penghuni Gedung Putih yang relatif kurang berkecukupan bisa membeli desainer terkenal.

“Untuk acara resmi yang memiliki signifikansi publik atau sejarah, seperti kunjungan kenegaraan, pakaian first lady dapat diberikan sebagai hadiah oleh seorang desainer dan diterima atas nama pemerintah AS,” kata Nyonya Rosholm.

Getty Images

Gaun yang dikenakan first lady Jill Biden di inaugurasi suaminya didonasikan ke Museum Smithsonian

Museum Smithsonian mencantumkan gaun yang dikenakan oleh first lady saat inaugurasi suaminya pada tahun 2021 sebagai sumbangan dari desainer Alexandria O’Neil “untuk menghormati first lady Jill Biden” – sebuah indikasi bahwa desainer meminjamkan gaun tersebut kepadanya.

Sebagai perbandingan, tampaknya pendahulunya Melania Trump, yang memiliki kekayaan suami yang membuatnya menjadi presiden terkaya dalam sejarah, menyumbangkan gaun inaugurasi-nya, yang dirancang oleh Hervé Pierre, sendiri. Itu mungkin karena dia membayar sendiri.

Di Inggris, Sarah Brown, istri mantan perdana menteri Gordon Brown, telah berbicara tentang kesulitan menerima hadiah – termasuk pakaian – saat berada di Downing Street.

“Seperti yang saya temukan dengan cepat,” tulisnya dalam bukunya. Di Balik Pintu Hitam, pada tahun 2011, “tidak ada kekurangan desainer dan pengecer yang akan menawarkan Anda pakaian gratis.

“Namun, ada banyak aturan yang mengatur apa yang anggota parlemen (dan pasangannya) dapat lakukan dengan hadiah gratis – tanpa menyebut aspek moral menggunakan posisi Anda untuk meraih barang gratis.

Dia menjelaskan solusinya: “Penasihat No10 dan saya menemukan cara yang berfungsi untuk semua orang. Setiap pakaian yang ingin saya simpan, saya bisa beli.

“Setiap pakaian atau perhiasan yang ditawarkan secara gratis, saya efektif dapat ‘sewa’ sekitar 10 persen dari nilai ritel, lalu dikembalikan.”

Bagaimana dengan negara lain?

Pasangan pemimpin dunia di tempat lain umumnya tampak bergantung pada sumbangan untuk pilihan gaya mereka.

Brigitte Macron dari Prancis tidak memiliki anggaran negara untuk pakaian dan diyakini dipinjamkan pakaian oleh rumah mode Paris seperti Louis Vuitton.

Menurut buku tahun 2019 Madame La Présidente, kantornya mencatat pakaian mana yang telah didonasikan kepadanya dan mana yang miliknya sendiri.

Namun, suaminya, Presiden Emmanuel Macron, telah dikritik atas pengeluarannya yang boros. Tahun ini, terungkap bahwa kantornya memesan kursi kelas bisnis dalam penerbangan dari Paris ke Brasil hanya untuk mengangkut dua set jaketnya, dengan biaya hampir €4.000 (£3.380).

Di Jerman, menteri dikritik atas pengeluaran €450.000 untuk penata rambut, perias, dan fotografer dalam enam bulan pertama tahun 2023, meskipun tidak tampak ada dana khusus untuk pakaian.

Ditanya tentang komentar Lammy, juru bicara Kantor Luar Negeri menolak untuk berkomentar lebih lanjut.

Kantor Perdana Menteri mengatakan tentang pengungkapan sumbangan pakaian Sir Keir: “Kami mencari nasihat dari otoritas saat bersiap untuk memegang jabatan.

“Kami percaya kami telah patuh, namun, setelah pemeriksaan lebih lanjut bulan ini, kami telah mengungkapkan barang tambahan.”