Sidang Umum PBB telah mengadopsi resolusi yang dirancang oleh Palestina, yang tidak mengikat, yang menuntut agar Israel mengakhiri “keberadaannya yang melanggar hukum di Wilayah Palestina yang Diduduki” dalam waktu 12 bulan. Terdapat 124 suara mendukung dan 14 menolak, termasuk dari Israel, disertai dengan 43 abstain. Sebagai negara pengamat non-anggota, Palestina tidak dapat memberikan suara. Resolusi ini didasarkan pada pendapat penasihat dari pengadilan tertinggi PBB yang mengatakan bahwa Israel menduduki Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza melawan hukum internasional. Duta Besar Palestina menyebut voting ini sebagai titik balik “dalam perjuangan kita untuk kebebasan dan keadilan”. Namun, duta besar Israel mengutuknya sebagai “terorisme diplomatik”. Meskipun resolusi Sidang Umum tidak mengikat, mereka memiliki bobot simbolis dan politis mengingat mencerminkan posisi dari 193 negara anggota PBB.
Ini datang setelah hampir setahun perang di Gaza, yang dimulai ketika penembak Hamas menyerang Israel pada 7 Oktober, menewaskan sekitar 1.200 orang dan menyandera 251 orang lainnya. Lebih dari 41.110 orang telah tewas di Gaza sejak itu, menurut kementerian kesehatan Gaza yang dikelola oleh Hamas. Juga terjadi lonjakan kekerasan di Tepi Barat selama periode yang sama, di mana PBB mengatakan lebih dari 680 warga Palestina dan 22 warga Israel telah tewas.
Pendapat penasihat dari Mahkamah Internasional – yang juga tidak mengikat secara hukum – mengatakan bahwa sebuah panel 15 hakim telah menemukan bahwa “keberadaan yang terus-menerus Israel di Wilayah Palestina yang Diduduki adalah melanggar hukum” dan bahwa negara itu “berada di bawah kewajiban untuk mengakhiri keberadaan yang melanggar hukum… sesegera mungkin”. Mahkamah juga mengatakan bahwa Israel harus “evakuasi semua pemukim dari Wilayah Palestina yang Diduduki” dan “membuat kompensasi atas kerusakan yang ditimbulkan kepada semua orang atau badan hukum yang bersangkutan”.
Israel telah membangun sekitar 160 pemukiman yang menampung sekitar 700.000 orang Yahudi di Tepi Barat dan Yerusalem Timur sejak tahun 1967. Mahkamah tersebut mengatakan bahwa pemukiman-pemukiman “telah dibangun dan dipertahankan dengan melanggar hukum internasional”, yang selalu diperselisihkan oleh Israel. Perdana Menteri Israel mengatakan pada saat itu bahwa pengadilan tersebut telah membuat “keputusan berdasarkan bohong” dan menegaskan bahwa “bangsa Yahudi bukanlah penjajah di tanah mereka sendiri”.
Resolusi Sidang Umum pada hari Rabu menyambut deklarasi ICJ itu. Itu menuntut agar Israel “mengakhiri segera keberadaan yang melanggar hukum di Wilayah Palestina yang Diduduki… dan melakukannya paling lambat dalam 12 bulan”, dan “mematuhi segera dengan semua kewajibannya di bawah hukum internasional”. Kementerian Luar Negeri Otoritas Palestina yang berbasis di Tepi Barat menggambarkan persetujuan resolusi tersebut sebagai “momen penting dan bersejarah bagi perjuangan Palestina dan hukum internasional”. Hal itu menekankan bahwa dukungan hampir dua pertiga negara anggota PBB mencerminkan “konsensus global bahwa pendudukan harus berakhir dan kejahatan-kejahatan harus dihentikan”, serta bahwa itu “mengkonfirmasi hak tak terpisahkan rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri”.
Kementerian Luar Negeri Israel menyebut resolusi itu sebagai “keputusan yang terdistorsi yang terputus dari kenyataan, mendorong terorisme, dan merugikan peluang perdamaian”, menambahkan: “Inilah politik internasional yang sinis”. Itu mengatakan resolusi itu “memperkuat dan memperkuat organisasi teroris Hamas” dan “mengirimkan pesan bahwa terorisme menguntungkan dan menghasilkan resolusi internasional”. Ini juga menuduh Otoritas Palestina melakukan “kampanye yang tujuannya bukan untuk menyelesaikan konflik tetapi untuk merugikan Israel” dan berjanji akan merespons.
AS, yang memilih menolak resolusi, memperingatkan sebelumnya bahwa teks tersebut “memihak satu pihak” dan “memilih interpretasi substansi opini ICJ secara selektif”. “Tidak ada jalan ke depan atau harapan yang ditawarkan melalui resolusi ini hari ini. Pengadopsiannya tidak akan menyelamatkan nyawa orang Palestina, membawa pulang para sandera, mengakhiri pemukiman Israel, atau menghidupkan kembali proses perdamaian,” kata Duta Besar Linda Thomas-Greenfield.
Duta Besar Inggris, Barbara Woodward, menjelaskan bahwa negaranya abstain “bukan karena kami tidak mendukung temuan pusat opini penasihat ICJ, tetapi lebih karena resolusi tersebut tidak memberikan clarity yang cukup untuk efektif memajukan tujuan bersama kita dari perdamaian yang didasarkan pada solusi negosiasi dua negara”.