Konselor khusus Jack Smith bisa mengajukan motion berukuran besar, 180 halaman mengenai imunitas presiden dalam kasus interferensi pemilihan pengadilan federal Washington DC Donald Trump, seorang hakim memutuskan Selasa. Putusan Hakim Tanya S Chutkan berasal dari permintaan jaksa pada 21 September untuk melebihi batas tipikal 45 halaman untuk motion pembukaan dan penentangan. Motion Smith harus diajukan pada hari Kamis dan akan mencakup argumen hukum dan bukti serta mungkin memberikan wawasan tambahan mengenai upaya Trump untuk menentang hasil pemilihan, meskipun belum jelas kapan publik bisa melihat materi tersebut mengingat awalnya akan diajukan di bawah segel. Trump menghadapi empat tuduhan pidana atas upayanya untuk merusak pemilihan 2020, meskipun putusan mahkamah agung AS pada bulan Juli mengenai imunitas presiden mengacaukan kasus tersebut.
Mahkamah agung memutuskan bahwa Trump dan presiden lainnya menikmati imunitas untuk tindakan resmi, tetapi bukan tindakan tidak resmi, yang melemahkan tuduhan terkait kampanye tekanannya terhadap pejabat departemen keadilan. Mahkamah agung mengembalikan kasus itu ke Chutkan, yang harus memutuskan klaim mana dalam kasus Smith yang merupakan tindakan resmi, dan mana yang bukan tindakan resmi. Smith mengajukan surat dakwaan baru terhadap Trump pada bulan Agustus, yang tidak mengubah secara dramatis kasus pidana ini, tetapi memperbarui beberapa bagian untuk menekankan bahwa Trump tidak sedang bertindak dalam kapasitas resmi dalam upayanya untuk membalikkan hasil pemilihan.
Jaksa mengusulkan dalam persidangan 5 September bahwa mereka harus mengajukan pendapat singkat tentang isu imunitas dengan “diskusi dan deskripsi komprehensif tentang fakta-fakta yang diajukan dan yang tidak diajukan … sehingga semua pihak dan Pengadilan mengetahui masalah yang harus dipertimbangkan Pengadilan untuk membuat penetapan yang memerlukan analisis fakta seperti yang dipersyaratkan Mahkamah Agung”.
Dalam memberikan lampu hijau atas permintaan jaksa untuk mengajukan motion yang tidak lazim besar, Chutkan mencatat petunjuk mahkamah agung bahwa dia perlu melakukan pemeriksaan yang “teliti” dan “spesifik terhadap fakta” dalam surat dakwaan ini dan tuduhan terkait.
“Panjang dan luasnya surat pendekatan Pemerintah mencerminkan sifat yang ‘menantang’ dan berdasarkan fakta dari penetapan tersebut,” kata hakim dalam putusannya. “Urutan dan ukuran surat yang tidak lazim tersebut mengefisienkan penetapan isu-isu imunitas dalam kasus ini ‘pada tahap terawal yang memungkinkan.'”
Tim hukum Trump telah melawan permintaan jaksa untuk mengajukan surat pendek yang lebih panjang, mengeluh bahwa itu akan “menggandakan batas halaman standar” di distrik tersebut. Mereka juga secara tidak berhasil menentang pengajuan surat ini sekarang oleh Smith, dan berpendapat bahwa argumen imunitas tidak boleh diadakan sampai Trump mengajukan motion untuk menolak kasus ini.
Jaksa mengatakan dalam berkas pengadilan bahwa mereka siap untuk mengajukan tindaklanjut mereka di bawah segel, mengingat “jumlah bahan sensitif” dan kemudian mengajukan versi publik yang telah disensor.
