Pada tahun 2015, ketika lebih dari 1,3 juta orang menuju ke Eropa, kebanyakan melarikan diri dari perang brutal di Suriah, respon dari kanselir Jerman saat itu, Angela Merkel, adalah mengatakan “Wir schaffen das” (“Kita bisa mengelola ini”), dan membuka perbatasan negara tersebut.
Kurang dari satu dekade kemudian, dan dihadapkan dengan aliran kedatangan yang tak teratur kurang dari 10% dari puncak krisis migrasi blok, ibu kota Uni Eropa semakin mengatakan, “Tidak, kita tidak bisa.” Atau, mungkin lebih tepatnya, “Kita tidak akan.”
Dalam tekanan politik yang intens dari partai sayap kanan yang berkuasa di setengah lusin negara anggota dan maju dengan setiap pemilihan di negara lain, pemerintah saling berlomba dalam memperkenalkan langkah-langkah anti-imigrasi yang keras.
Tahun ini saja, Jerman mengenalkan kembali pemeriksaan di semua perbatasannya, Prancis berjanji untuk mengembalikan “ketertiban di perbatasan kami”, Belanda mengumumkan rezim “terketat yang pernah ada”, dan Swedia serta Finlandia mengusulkan hukum anti-imigrasi baru yang lebih keras.
Suasana ini berisiko membebani hubungan UE dan bisa membahayakan tidak hanya pakta suaka dan imigrasi baru blok, yang baru saja diselesaikan setelah hampir satu dekade negosiasi yang tegang, tetapi juga zona Schengen pergerakan bebas yang dihargai.
Marcus Engler, dari Pusat Integrasi Jerman dan Penelitian Migrasi, mengatakan: “Ini hiperaktif. Langkah demi langkah pembatasan, tanpa penilaian dampak dan tanpa bukti bahwa mereka akan benar-benar berhasil. Mereka jelas didorong oleh logika pemilihan.”
Orang-orang dipimpin oleh polisi federal Jerman menuju pusat akomodasi darurat setelah menyeberangi perbatasan Austria-Jerman pada tahun 2015. Menteri Jerman saat itu, Angela Merkel, membuka perbatasan negara tersebut sebagai respons atas orang-orang melarikan diri dari perang sipil Suriah. Fotografi: Armin Weigel/AP
Jumlah orang yang tercatat tiba sebagai imigran tidak resmi di UE antara Januari dan akhir Juli adalah 113.400, turun sekitar 36% dibanding tahun sebelumnya.
Jerman, yang selama ini dianggap sebagai salah satu anggota blok yang paling terbuka, juga baru-baru ini menguatkan undang-undang suaka dan kediaman, mengurangi manfaat kesejahteraan bagi beberapa pengungsi, dan melanjutkan deportasi warga Afghanistan untuk pertama kalinya sejak Taliban berkuasa pada tahun 2021.
Koalisi tiga partai yang rapuh dan dipimpin oleh Sosialis, tertinggal jauh di belakang oposisi tengah-kanan dan sayap kanan dalam jajak pendapat, telah bersikeras bahwa penyelidikan kembali oleh mereka bulan ini di perbatasan darat akan mengurangi migrasi dan “melindungi dari bahaya akut yang ditimbulkan oleh terorisme Islamis dan kejahatan serius.”
Langkah tersebut banyak dikritik karena motivasinya politis setelah serangkaian serangan pisau di mana para tersangka adalah pencari suaka, serta keberhasilan bersejarah dalam pemilihan negara bagian yang menentukan oleh partai sayap kanan Alternatif für Deutschland (AfD).
Pada tingkat Eropa, langkah tersebut dipandang oleh banyak – meskipun tidak semua – ibu kota sebagai pukulan potensial yang sangat luas terhadap zona Schengen bebas paspor 27 negara, yang dianggap sebagai salah satu pencapaian terbesar dan paling penting secara ekonomi dari UE.
“Ini semacam perangkap,” kata seorang diplomat dari salah satu negara anggota UE. “Ketika Anda mengenalkan tindakan semacam ini tanpa alasan praktis yang nyata, bagaimana Anda menjelaskan kepada pemilih gagasan bahwa hanya beberapa bulan kemudian, sekarang dengan cara apa pun aman untuk membalikinya?”
Dukungan datang dari pemerintah nativis Hungaria – yang bulan ini mengancam akan mengirim konvoi bus pengungsi ke Brussels sebagai protes terhadap kebijakan migrasi UE. “Selamat datang di klub,” kata perdana menteri Viktor Orbán.
Koalisi baru Belanda, yang dipimpin oleh Partai Kebebasan sayap kanan anti-imigrasi (PVV), juga ikut serta. Mereka bulan ini berjanji “aturan penerimaan yang paling ketat di UE”, dengan mengatakan negara itu “tidak lagi dapat menahan arus imigran.”
Pemerintah koalisi empat partai tersebut berencana untuk membekukan aplikasi suaka baru, memberikan akomodasi yang hanya dasar, membatasi visa reunifikasi keluarga, dan mempercepat pengembalian paksa. Mereka juga bertujuan untuk menyatakan “krisis suaka” sehingga dapat mengambil langkah-langkah tanpa persetujuan anggota parlemen.
Swedia, yang sebelumnya ramah terhadap migran, di mana koalisi mayoritas hak cipta kanan didukung oleh Demokrat Swedia sayap kanan, bulan ini mengusulkan kenaikan jumlah yang dibayarkan kepada imigran yang bersedia pulang ke negara asal dari €880 menjadi €30.000 masing-masing.
Stokholm juga memiliki rencana untuk undang-undang yang mengharuskan pekerja sektor publik untuk memberitahukan orang tanpa dokumen kepada otoritas, sementara koalisi Finlandia, yang melibatkan Partai Finns sayap kanan, ingin melarang migran tanpa dokumen dari mengakses perawatan kesehatan non-darurat.
Pemerintah sayap kanan baru Prancis – yang kelangsungan h…