“
” frameborder=”0″ class=”dcr-ivsjvk”>
Untuk memberikan perspektif, situs analisis polling 538, juga dikenal sebagai Five Thirty Eight, memberikan Harris keunggulan 2.9 poin pada Jumat pagi, lebih kecil dari keunggulan Guardian tapi masih dalam jangkauan. Situs tersebut menerjemahkan itu menjadi Harris memiliki peluang 58% untuk memenangkan pemilihan November, bandingkan dengan 42% untuk Trump.
Namun, fakta bahwa keunggulan polling nasional Harris mungkin meningkat – meskipun dengan margin kecil – bisa menjadi signifikan.
Polling menunjukkan bahwa Harris kemungkinan akan memenangkan suara populer – kandidat Demokrat telah melakukannya dalam lima dari enam pemilihan presiden terakhir pada abad ke-21, namun Republikan berhasil memenangkan dua kontes tersebut.
Yang pertama adalah pada tahun 2000, ketika George W. Bush mengalahkan Al Gore – meskipun kalah dalam perhitungan nasional sekitar 540.000 suara – setelah pertempuran hukum selama minggu untuk menentukan siapa yang memenangkan Florida, di mana ribuan surat suara dipermasalahkan.
Lebih baru-baru ini, Trump berhasil memenangkan electoral college pada tahun 2016 berkat margin kemenangan tipis di tiga negara bagian dinding biru Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin meskipun meraih sekitar 2,7 juta suara lebih sedikit dari Hillary Clinton di seluruh negara.
” frameborder=”0″ class=”dcr-ivsjvk”>
Harapan untuk skenario ulang tahun 2016 adalah mimpi buruk yang terulang di pikiran banyak Demokrat.
Namun, Harry Enten, analis data CNN, menggambarkan pandangan yang lebih optimis bagi Harris berangkat dari berbagai keunggulan polling nasionalnya. Meskipun survei terbaru jaringan sendiri hanya memberinya keunggulan satu poin, Enten mengakui bahwa survei lain mencerminkan keunggulan yang lebih besar, beberapa sebesar enam poin.
“Kita membincangkan polling nasional ini, tapi intinya adalah, ini adalah perlombaan menuju 270 [suara electoral college],” katanya. “Salah satu cara yang bisa Anda gunakan untuk melakukan hal ini adalah: [apa] peluang Harris, diberikan margin suara populer? Dan berapa peluang Anda memenangkan electoral college?”
Melanjutkan tema ini, Enten berpendapat bahwa Trump akan memiliki keuntungan electoral college jika suara nasional dihitung dengan polling CNN yang memberikan Harris keunggulan satu poin – tapi ini akan lenyap jika dia memenangkan suara nasional dengan margin yang lebih luas seperti yang disarankan oleh survei lain dan tercermin dalam pelacak Guardian.
“Jika Anda modelkannya, dan kita mencapai di mana polling CNN berada – plus satu – saya pikir Donald Trump akan lebih disukai dalam electoral college. Harris hanya akan memiliki 33% peluang untuk menang,” katanya. “Tapi jika Anda mendekati rata-rata polling, margin plus dua hingga plus tiga, maka Harris adalah sedikit favorit dalam electoral college.”
Asumsi yang berlangsung lama yang mendasari argumen itu – umum bagi para peneliti polling dan partisan politik dan diperkuat oleh kemampuan Trump pada 2016 untuk menang sambil kalah – adalah bahwa Republik memiliki keuntungan alami dalam electoral college, artinya kandidat Demokrat perlu memenangkan suara populer dengan margin yang signifikan untuk memastikan memenangkan 270 suara electoral yang penting untuk kemenangan.
Nate Cohn, analis polling utama New York Times, berpendapat bahwa ada bukti bahwa keuntungan GOP ini sedang tergerus.
Cohn menemukan tren tersebut, secara kontraproduktif, dalam polling New York Times/Siena yang menunjukkan Harris dan Trump imbang secara nasional dengan 47% – sementara kandidat Demokrat unggul empat poin di Pennsylvania, yang mungkin adalah negara bagian swing paling penting.
“Ada bukti yang semakin mendukung kemungkinan mengejutkan ini: keunggulan yang dulunya hebat bagi Trump dalam electoral college tidak sekuat yang banyak duga. Sebaliknya, mungkin sedang menyusut,” Cohn berpendapat.
Dia melanjutkan: “Menurut rata-rata polling New York Times, tampaknya tidak perlu bagi Kamala Harris untuk memenangkan suara populer dengan banyak untuk menang.”
Alasannya, disingkat secara kasar, adalah bahwa sementara Harris mempertahankan keunggulan tipis di Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin – tiga negara yang cukup untuk mendapatkan wakil presiden ke 270 suara electoral yang didambakan – Trump polling lebih baik dari empat tahun lalu di negara-negara yang masih memiliki sedikit peluang untuk dimenangkan.
“Di satu sisi, Ms Harris tetap bertahan di Michigan, Wisconsin dan Pennsylvania,” tulis Cohn, sambil memperingatkan bahwa keunggulannya “rapuh”. “Separuh kedua dari penjelasan itu, anehnya, adalah bahwa Mr Trump meningkat di negara-negara yang tidak kompetitif seperti New York, meningkatkan posisinya dalam suara populer nasional tanpa membantunya di negara-negara paling penting.”
Dengan sedikit lebih dari lima minggu menuju hari pemungutan suara, semua ini bukan prediksi dari hasil akhir. Tapi ini mungkin hanya menunjukkan skenario di mana kandidat yang ditakdirkan untuk Gedung Putih adalah mereka yang memenangkan suara terbanyak – yang pada dasarnya adalah bagaimana demokrasi seharusnya bekerja.
Jelajahi lebih lanjut tentang topik ini
© 2024 Guardian News & Media Limited atau perusahaan terafiliasi. Seluruh hak cipta dilindungi. (dcr)