Seorang hakim Georgia pada hari Senin membatalkan larangan aborsi enam minggu negara bagian tersebut, memutuskan bahwa larangan tersebut tidak konstitusional dan melarang pelaksanaannya.
Dalam pendapat 26 halaman, hakim superior county Fulton Robert McBurney memutuskan bahwa hukum aborsi negara bagian harus kembali ke apa yang ada sebelum larangan enam minggu – yang dikenal sebagai Undang-Undang Kehidupan – disahkan pada tahun 2019. Larangan itu diblokir selama Roe v Wade menjadi hukum di negara tersebut, tetapi mulai berlaku setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe pada tahun 2022.
“Ketika janin yang berkembang di dalam seorang wanita mencapai viabilitas, ketika masyarakat dapat mengasumsikan perawatan dan tanggung jawab atas kehidupan terpisah tersebut, maka – dan hanya saat itu – masyarakat boleh campur tangan,” tulis McBurney.
Aborsi sekarang legal di Georgia hingga sekitar 22 minggu kehamilan – titik di mana Georgia mengizinkan aborsi sebelum Undang-Undang Kehidupan. Namun, viabilitas janin biasanya terjadi lebih dekat dengan 24 minggu kehamilan. Meskipun garis yurisprudensi Roe seharusnya mencegah negara-negara melarang aborsi sebelum viabilitas janin, Georgia dan beberapa negara bagian lain melakukannya bahkan sebelum Roe jatuh.
Dibawah larangan enam minggu, penyedia tidak boleh melakukan aborsi jika mereka mendeteksi aktivitas jantung janin, yang muncul sekitar enam minggu kehamilan. Banyak wanita, tulis McBurney, bahkan tidak menyadari mereka sedang hamil pada usia enam minggu.
“Bagi wanita-wanita ini, hak privat berarti bahwa mereka sendiri seharusnya memilih apakah mereka menjadi inkubator manusia selama lima bulan menjelang viabilitas,” tulis McBurney. “Bukan untuk seorang legislator, seorang hakim, atau seorang komandan dari The Handmaid’s Tale untuk memberi tahu wanita-wanita ini apa yang harus dilakukan dengan tubuh mereka selama periode ketika janin tidak dapat bertahan di luar rahim lebih lagi daripada masyarakat bisa – atau harus – memaksa mereka menjadi bank jaringan manusia atau memberikan ginjal untuk kepentingan orang lain.”
Dalam sebuah catatan kaki, McBurney menambahkan: “Ada subteks yang tidak nyaman dan biasanya tak terucapkan tentang perbudakan paksa yang berputar di sekitar debat ini, yang diilustrasikan secara simbolis oleh komposisi tim hukum dalam kasus ini. Biasanya pria yang mempromosikan dan membela undang-undang seperti Undang-Undang Kehidupan, yang efeknya adalah mengharuskan hanya wanita – dan, mengingat bukti sosial-ekonomi dan demografis yang disajikan dalam persidangan, terutama wanita miskin, yang berarti di Georgia terutama wanita hitam dan cokelat – untuk terlibat dalam pekerjaan wajib, yaitu membawa kehamilan hingga tuntas atas keinginan pemerintah.”
Keputusan McBurney datang beberapa minggu setelah ProPublica melaporkan bahwa dua wanita Georgia, Amber Nicole Thurman dan Candi Miller, meninggal setelah tidak dapat mengakses aborsi legal dalam beberapa bulan setelah Roe dibatalkan. Dalam pernyataan setelah putusan McBurney, pendukung hak aborsi menyoroti kematian Thurman dan Miller.
“Kami bersyukur bahwa pengadilan Georgia telah memutuskan untuk memberikan autonomi tubuh,” kata Monica Simpson, direktur eksekutif SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective, yang merupakan penggugat dalam kasus yang menyebabkan putusan Senin. “Pada saat yang sama, kita tidak boleh melupakan bahwa setiap hari larangan berlaku telah terlalu lama – dan kita telah merasakan konsekuensi serius dengan kematian yang menghancurkan dan bisa dicegah dari Amber Nicole Thurman dan Candi Miller.”
Jaksa Agung Georgia, Chris Carr, yang berasal dari Partai Republik, dapat mengajukan banding kasus ini ke mahkamah agung negara bagian dan meminta untuk mengembalikan larangan enam minggu. Mahkamah Agung sebelumnya membiarkan larangan berlaku pada tahap awal dalam kasus ini.
“