Jaksa federal AS pada hari Rabu mengungkapkan kasus terbesar mereka terhadap mantan Presiden Donald Trump, fokusnya adalah pada upaya Trump untuk membalikkan hasil pemilihan 2020.
Ringkasan hukum yang luas tersebut, yang menjelaskan tuduhan pemerintah, dibuat publik oleh Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan, yang mengawasi tuduhan pidana yang ramai menyangkut Trump.
“Ketika terdakwa kalah dalam pemilihan presiden 2020, dia melakukan kejahatan untuk mencoba tetap di jabatan,” tulis Jack Smith, penasihat khusus, dalam ringkasan 165 halaman.
“Meskipun terdakwa adalah presiden petahana selama persekongkolan yang dituduhkan, rencananya adalah yang sangat pribadi,” tambahnya.
Bahwa Trump bertindak dalam kapasitas pribadi dalam upayanya untuk membalikkan hasil pemilihan adalah inti dari argumen yang coba didirikan dalam tuntutan Smith. Pada bulan Juli, Mahkamah Agung memutuskan bahwa presiden memiliki imunitas untuk semua tindakan resmi yang dilakukan selama menjabat.
Tuntutan baru Smith berpendapat bahwa Trump tetap dapat dipertanyakan atas upayanya untuk membalikkan kemenangan pemilihan Presiden Joe Biden, karena tindakannya tidak dilakukan dalam kapasitas kepresidenan, tetapi untuk memajukan kepentingan kampanyenya.
Berikut adalah beberapa poin penting dari ringkasan tersebut.
‘Jadi apa?’: Trump tentang ancaman keselamatan Pence
Pada 6 Januari 2021, ketika sekelompok pendukung Trump yang kerusuhan menyerang Capitol Hill di Washington, DC, berusaha membalikkan pengesahan kemenangan Biden oleh Kongres, beberapa dari mereka melontarkan yel-yel yang menyarankan bahwa mereka ingin menggantung Wakil Presiden Mike Pence.
Pence menolak untuk mengikuti tuntutan Trump bahwa wakil presiden, sebagai ketua Senat AS, mengirimkan daftar elektor kembali ke negara bagian yang berbeda agar legislator mereka memverifikasi. Trump menuduh kecurangan yang meluas dalam pemilihan — tuduhan yang sejak itu telah beberapa kali ditolak di berbagai pengadilan.
Menurut tuntutan Smith, setelah seorang ajudan Trump memberi tahu presiden bahwa keselamatan Pence terancam, Trump menjawab, “Jadi apa?”
Ketua Pelindung harus mengungsikan Pence dan beberapa anggota Kongres karena khawatir mereka bisa diserang oleh massa.
Sementara itu, Trump memposting di platform media sosial yang pada saat itu dikenal sebagai Twitter — dan sekarang X: “Mike Pence tidak memiliki keberanian untuk melakukan apa yang seharusnya dilakukan untuk melindungi Negara kita dan Konstitusi kita, memberikan Kesempatan Negara untuk mengesahkan seperangkat fakta yang benar, bukan yang curang atau yang salah yang diminta mereka untuk sebelumnya mengesahkan. Amerika Serikat menuntut kebenaran!”
Trump berbicara sebagai kandidat, bukan presiden
Argumen utama yang dicoba dibuat oleh Smith dalam tuntutan adalah bahwa ketika Trump menyampaikan pidato kepada kerumunan besar yang dia panggil ke Washington, DC pada 6 Januari, dia berbicara bukan sebagai presiden AS tetapi dalam kapasitasnya sebagai kandidat Partai Republik dalam pemilihan 2020.
“Ia mengklaim ‘kemenangan pemilihannya’ ‘dicuri’, bahwa dia tidak akan ‘mengakui’, dan bahwa ‘dengan hanya tiga dari tujuh negara bagian yang dipertanyakan, kita memenangkan kepresidenan Amerika Serikat’,” catat ringkasan tersebut.
Tuntutan tersebut menyebutkan bahwa Trump menggunakan kata ganti seperti “kami” untuk berbicara langsung kepada basis pemilihnya daripada kepada semua warga Amerika, termasuk mereka yang tidak memilihnya.
“Akhirnya, terdakwa berulang kali mengarahkan tuduhan kepada Biden, pesaing utamanya dalam kontes pemilihan, sebagaimana yang akan dilakukan oleh seorang kandidat.”
Kesaksian digital
Jaksa, dalam ringkasan tersebut, telah menguraikan “jejak digital” dari tweet dan kiriman media sosial Trump yang mereka katakan dengan tegas menunjukkan dukungannya terhadap serangan Capitol AS pada 6 Januari — dan sejak saat itu.
Tweetnya pada hari itu, kata Smith dalam ringkasan, bukanlah pesan yang dikirim untuk menangani masalah kepentingan publik dan meredakan ketegangan; itu adalah pesan dari seorang kandidat marah saat menyadari bahwa dia akan kehilangan kekuasaan.
Jaksa juga menuduh bahwa Trump aktif mengamati kerusuhan Capitol melalui Fox News dan Twitter.
Ringkasan tersebut menyatakan bahwa Trump “duduk di ruang makan di sebelah Kantor Oval, di mana dia menggunakan ponselnya untuk meninjau Twitter dan menonton televisi”.
“Pada tahun-tahun setelah 6 Januari,” lanjut ringkasan tersebut, “terdakwa telah mengulangi dukungannya untuk para penyerbu Capitol, menyebut mereka patriot dan sandera, memberikan mereka bantuan keuangan.”
Hatch Act dan pejabat
Undang-Undang Hatch, sebuah undang-undang yang berasal dari tahun 1939, melarang pegawai negeri, saat berada di tempat kerja federal, untuk menyatakan dukungan atau penentangan terhadap partai politik atau kandidat.
Ringkasan menuduh bahwa Trump melanggar undang-undang tersebut pada 6 Januari, saat merencanakan bagaimana membalikkan pemilihan dengan beberapa ajudan, dan dalam pertukaran-pertukaran berikutnya juga.
“Hukum federal menegaskan bahwa percakapan terkait kampanye terdakwa dengan staf Gedung Putih itu tidak resmi,” kata Smith. “Hatch Act memungkinkan beberapa staf Gedung Putih untuk terlibat dalam aktivitas politik saat bertugas, tetapi melarang mereka menggunakan kekuasaan atau pengaruh resmi mereka dalam rangka campur tangan atau memengaruhi hasil pemilihan.”
Respon Trump
Dalam gaya khasnya, mantan presiden menyerang ringkasan yang dibuat publik pada hari Rabu di platform media sosialnya, Truth Social.
“Demokrat sedang Mengerdilkan Departemen Kehakiman terhadap saya karena mereka tahu saya MENANG, dan mereka putus asa untuk mendukung Kandidat mereka yang gagal, Kamala Harris. DOJ melancarkan ‘serangan’ terakhir ini hari ini karena JD Vance merendahkan Tim Walz tadi malam dalam Debat,” posting Trump secara pemberontak, merujuk kepada debat tanggal 1 Oktober antara rekan separtainya Vance dan Walz, calon wakil presiden Partai Demokrat.
