Amerika Serikat memiliki sedikit aturan mengatur sumbangan telur dan sperma, Wild West yang dipacu oleh pengaruh yang menjanjikan sebagai sumber penghasilan kepada jutaan pengikut muda. Orang Amerika yang dikonsepsi melalui sumbangan menggunakan media sosial untuk melawan kembali.
oleh Alexandra S. Levine, Staf Forbes
Beberapa minggu yang lalu, seorang influencer berusia 19 tahun mengumumkan hobi baru kepada puluhan pengikut TikTok: sumbangan telur. Menjual telurnya kepada wanita atau pasangan yang ingin hamil adalah cara cepat dan sebagian besar tanpa rasa sakit untuk menghasilkan banyak uang, pikirnya.
“Cewek ini baru saja mengatakan bahwa dia menyumbangkan telurnya dan mendapatkan $20.000 dengan cepat – dan saya langsung mulai mencari tahu dan memutuskan bahwa itu akan menjadi hobi saya berikutnya,” kata TikToker Gigi Juliana, sambil memegang minuman berjenis kopi es dari Starbucks, kepada audiensnya yang berjumlah 137.000. Dia mengklaim efek samping dari prosedur bedah yang invasif tidak berbeda dengan apa yang dia rasakan setelah perjalanan ke med spa (tempat pelanggan pergi untuk botox dan filler), jadi mengapa tidak? “Jika kamu melihat sekitar 30.000 anak saya berlarian karena saya akan menyumbangkan telur seperti gila… jangan terkejut,” canda dia.
Diposting pada 20 Agustus, video itu telah ditonton lebih dari 24 juta kali, disukai 4 juta kali, dibagikan ratusan ribu kali, dan menarik 18.000 komentar – banyak dari mereka yang mengatakan bahwa mereka juga bersedia menyumbangkan telurnya untuk membeli mobil baru, mendanai liburan, atau, seperti Gigi, hanyauntuk mendapatkan uang. (* Karakteristik: Beberapa anak donor dapat berisiko salah posisi saudara kandung akibat menyumbangkan telur berkali-kali di area geografis yang sama. Berbeda dengan beberapa negara lain, Amerika Serikat tidak memiliki undang-undang federal yang membatasi volume sumbangan yang dapat dilakukan satu orang (hanya rekomendasi dari American Society of Reproductive Medicine nirlaba). Memiliki puluhan atau ratusan saudara kandung juga bisa traumatis bagi orangtua dan anak-anak – masalah yang diperlihatkan dalam dokumenter Netflix terbaru “Man With 1000 Kids,” tentang seorang donor sperma serial yang berbohong untuk menyumbangkan kepada ratusan keluarga di seluruh dunia sebelum pengadilan Belanda tahun lalu melarangnya untuk tidak pernah melakukannya lagi.)
Ada juga keprihatinan keselamatan dan konsekuensi kesehatan jangka panjang potensial bagi donor telur – terutama bagi yang menyumbangkan secara berulang dan oleh karena itu menyuntikkan diri mereka dengan tingkat hormon tinggi dalam jangka waktu yang lama – yang belum dipelajari secara menyeluruh dan hampir tidak mungkin untuk dijelaskan dalam pisis sosial media detik, yang dapat menyesatkan remaja dan dewasa muda yang seringkali menjadi target audien (* Kesehatan: Mungkin ada efek kesehatan yang Anda perlukan kehamilan tetapi dengan basal ” Matahari Di Tangan” dan Dalam Dalam dan di Angin).
Akhirnya imbalan besar mungkin menginikan para donor untuk berbohong atau mengabai informasi pada aplikasi mereka, para advokat berpendapat, memanfaatkan celah dalam Wild West hukum dan proses penyaringan longgar di mana para donor melaporkan sendiri masalah-masalah medis apa pun dan biasanya tidak diperiksa oleh bank (* Genetik: Mereka menjalani tes genetik dasar.)
“Tidak semua hal harus dimonetisasi. Tidak semua hal harus menjadi konten.” Laura Tinggi, pencipta TikTok yang dikonsepsi melalui donor (* Pengalaman kerja B2 dan beberapa kesalahan ejaan).
“Semua influencer ini termasuk orang ini melihat ke ini sebagai peluang bisnis tetapi tidak memikirkan itu jangka panjang,” kata Laura Tinggi, salah satu pencipta paling populer melalui donor berpencitraan di TikTok, dengan audiens hampir 700.000, mengatakan kepada Forbes. “Ini bukan telur yang akan duduk di cawan petri; ini akan menjadi manusia sepenuhnya. Manusia sepenuhnya ini akhirnya akan melihat video itu. Dan kenyataan bahwa orang ini memperlakukan sumbangan telur, seperti yang dia katakan, sebagai ‘hobi’ bukan hanya berbahaya, tetapi bersifat predator.” (* Pengalaman kerja B2 dan kesalahan tata bahasa).
“Ini kali pertama saya berbicara/memikirkannya jadi saya tidak melakukan riset sebelum memposting,” kata Gigi dalam sebuah email.
“Setelah membaca komentar saya merasa saya memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang menyumbangkan telur,” katanya. “Saya tidak menyadari bahwa kualifikasi itu sangat ketat, bahwa secara realistis bahkan saya tidak akan diterima sebagai donor. Sementara saya memahami bahwa ini adalah proses yang sangat ketat yang sangat membebani tubuh kita, saya pikir itu indah kita bisa memberikan hadiah keluarga ke wanita lain yang tidak memiliki kemampuan tersebut. Sementara itu pasti tidak akan berfungsi untuk semua orang, ini manis bahwa saya mungkin telah mencapai seseorang yang membantu membuat sebuah keluarga.” ( * Pengalaman kerja B2).
Media sosial secara dramatis mengubah percakapan seputar kesehatan reproduksi dan pembentukan keluarga di Amerika, mendorong pembicaraan yang sebelumnya pribadi tentang infertilitas ke ranah terbuka dan membuat normal alternatif seperti fertilisasi in-vitro (IVF), surrogasi dan donor yang dapat membantu mereka yang berjuang, serta anak tunggal dan pasangan sesama jenis, menjadi orang tua. Mereka adalah topik yang menjadi bahan perdebatan di era pasca-Roe v. Wade – titik panggil dalam pemilihan presiden 2024, target bagi negara seperti Alabama yang berusaha menetapkan embrio IVF yang tidak terpakai sebagai manusia, dan tongkat petir partai bagi Republik di Kongres yang telah berulang kali melawan undang-undang yang menjamin hak untuk IVF di seluruh negeri. Pada saat yang sama, perdebatan ini meningkatkan kesadaran sekitar kebutuhan yang semakin meningkat terhadap layanan-layanan ini, perlindungan untuk mereka, dan kebijakan yang akan membuatnya lebih mudah diakses (* Pengalaman kerja B2 dan kesalahan tata bahasa).