Perusahaan Brown Memilih Menolak Melepaskan Investasi dari Israel

PROVIDENCE, R.I. (WPRI) — Dalam pertemuan pada hari Selasa, Dewan Brown menolak proposal yang dipimpin oleh mahasiswa yang akan membuat universitas ini melepaskan diri dari 10 perusahaan yang menurut para mahasiswa tersebut “menghasilkan dan memfasilitasi pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh Israel di seluruh Palestina yang diduduki.”

Pada surat kepada komunitas Brown, Kanselir Brian Moynihan dan Presiden Christina Paxson membagikan bahwa Dewan memutuskan untuk menerima rekomendasi dari Komite Penasihat Manajemen Sumber Daya Universitas Brown (ACURM) menolak divestasi.

Menurut ACURM, komite tidak dapat menemukan “hubungan sebab akibat antara investasi atau pengeluaran sumber daya Universitas dan kerugian yang terkait,” karena universitas tidak secara langsung berinvestasi dalam salah satu dari perusahaan yang tercantum dalam proposal Koalisi Brown Divest yang dipimpin oleh mahasiswa, maupun tidak langsungnya melampaui 0,01% dari “nilai pasar agregat dari sepuluh perusahaan.”

Juga membaca: Komunitas RI merenungkan ulang tahun satu tahun perang Israel-Hamas

Moynihan dan Paxson mengatakan ACURM dan Dewan menyimpulkan bahwa divestasi akan menjadi pernyataan politik bagi pihak universitas lebih dari pada beban keuangan signifikan pada salah satu dari perusahaan yang disebut dalam proposal Koalisi Brown Divest yang dipimpin oleh mahasiswa.

Koalisi mengidentifikasi Textron, Safariland, Kelompok Volvo, Airbus, Boeing, General Dynamics, Motorola Solutions, General Electric, Perusahaan RTX, dan Northrop Grumman sebagai “[menyediakan] produk atau jasa yang berkontribusi pada pemeliharaan pendudukan militer Israel di Gaza dan Tepi Barat,” mengutip keputusan sebelumnya oleh Komite Penasihat Brown tentang Praktik Investasi Perusahaan (ACCPIP) yang mengakibatkan universitas melepaskan diri dari apartheid Afrika Selatan, pemerintah Sudan, dan industri tembakau.

TERKAIT: Demonstran pro-Palestina melakukan aksi di luar kantor pusat Textron

Sebagai respons, Paxson dan Moynihan menulis, “Kami mengakui bahwa dalam dua kasus — Sudan dan Afrika Selatan — Brown membuat keputusan divestasi yang mungkin, hari ini, terlihat sebagai simbolis belaka. Sementara kami mencatat bahwa ada banyak perbedaan penting antara kasus-kasus ini, Dewan merasa bahwa latar belakang yang saat ini ada dalam perpecahan dalam komunitas kami — tanpa bercerita tentang situasi nasional — jelas membedakan proposal ini.”

(ACCPIP, yang mendahului ACURM sebagai komite yang bertugas mengelola investasi Brown, juga merilis laporan pada tahun 2020 berjudul “Untuk Merekomendasikan Divestasi dari Perusahaan yang Memfasilitasi Pemukiman Israel di Wilayah Palestina.” Menurut para mahasiswa, Paxson memberi tahu mereka dalam surat Desember 2023 bahwa dia menolak proposal asli, karena “tidak memenuhi standar yang telah ditetapkan untuk mengidentifikasi entitas yang spesifik untuk divestasi atau argumentasi untuk bagaimana divestasi finansial dari entitas tersebut akan mengatasi kerugian sosial.”)

Paxson setuju untuk membawa proposal divestasi Koalisi ke Dewan Brown kembali pada bulan April sebagai tanggapan atas aksi kemping multi-hari oleh mahasiswa di taman hijau kampus.

Tutup

Terima kasih atas pendaftarannya!

Cari kami di kotak masuk Anda.

Langganan Sekarang

Hak Cipta 2024 Media Nexstar, Inc. Semua hak dilindungi. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan.

Untuk berita terbaru, cuaca, olahraga, dan video streaming, kunjungi WPRI.com.

Tinggalkan komentar