Regulator keselamatan online Australia telah secara efektif meninggalkan pertarungan hukumnya dengan X terkait penghapusan video serangan pemotongan gereja Wakeley bulan April, setelah setuju dengan perusahaan media sosial tersebut untuk mengakhiri tinjauan pengadilan atas perintahnya.
Pada bulan April, komisioner eSafety memerintahkan X untuk menyembunyikan 65 postingan tentang pemotongan Uskup Mar Mari Emmanuel saat dia memberikan layanan yang disiarkan langsung di gereja Asyur Kristus Gembala yang Baik di pinggiran kota Sydney, Wakeley.
Komisioner, Julie Inman Grant, kemudian mencari perintah pengadilan federal untuk sepenuhnya menghapus tweet setelah X hanya membuatnya tidak tersedia bagi pengguna Australia dan perusahaan bersumpah untuk menantang pemberitahuan tersebut melalui pengadilan banding administratif (AAT).
Pada hari Jumat, AAT membuat perintah dengan persetujuan kedua belah pihak untuk menyelesaikan proses tersebut. Kantor komisioner eSafety mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa daripada menguji interaksi antara skema klasifikasi dan Undang-Undang Keselamatan Online dengan kasus ini, lebih baik menunggu hasil tinjauan Undang-Undang Keselamatan Online yang dijadwalkan berakhir akhir bulan ini.
“Rekaman singkat namun kekerasan menunjukkan apa yang polisi NSW sebut sebagai serangan teroris. Selalu ada risiko peniruan dengan materi grafis semacam ini, tanpa menyebutkan dampak merusak yang mungkin dimiliki pada anak-anak,” kata Inman Grant.
“Sudah terlalu lama berlalu sehingga tidak ada faktor pemberitaan yang bisa meyakinkan yang bisa sah mengungguli argumen yang serius untuk menjaga materi tetap di luar jangkauan mudah pengguna media sosial yang sakit atau jahat yang dapat lebih mempersenjatai itu.”
Komisioner eSafety telah meninggalkan kasus pengadilan federal untuk menghapus tweet tersebut pada bulan Juni, setelah kalah dalam upaya mempertahankan larangan atas tweet tersebut sampai kasusnya diputuskan. Inman Grant mengatakan kepada Guardian Australia saat itu bahwa tinjauan AAT adalah tempat yang tepat untuk meninjau isu-isu dalam kasus tersebut.
Kasus AAT akan menentukan apakah video tersebut dapat diklasifikasikan sebagai “kelas 1” dalam rezim klasifikasi Australia, yang mencakup “materi kekerasan ekstrem”.
Dalam pengajuan pengadilan, X berargumen bahwa video tersebut tidak memenuhi standar tersebut dan berargumen bahwa pemberitahuan penghapusan tidak sah.
Inman Grant sebelumnya mengatakan bahwa putusan AAT akan memberikan “kepastian operasional” kepada penyelidiknya.
“Kami melakukan 33.000 penyelidikan terhadap konten ilegal tahun lalu, jika kami harus pergi ke Badan Klasifikasi setiap waktu dan menunggu 28 hari atau lima hari untuk tinjauan cepat itu benar-benar akan menghambat kami,” kata nya.