Pesiden AS sebelumnya dan calon presiden dari Partai Republik, Donald Trump, berbicara di acara kampanye di Madison Square Garden pada 27 Oktober 2024 di Kota New York. Michael M. Santiago/Getty Images. Iklan taruhan pemilihan muncul di layar selama liputan kampanye mantan Presiden Donald Trump di Madison Square Garden akhir pekan ini di Right Side Broadcasting Network, sebuah perusahaan media konservatif. “Taruhan pada pemilihan AS,” iklan untuk Kalshi mengatakan saat Trump berbicara di atas panggung. “Taruhan $100 pada Trump, Dapatkan $175.” Lebih dari $100 juta telah dipertaruhkan secara legal pada perlombaan presiden di platform tersebut, hari-hari menjelang Hari Pemilihan. Ledakan dalam taruhan legal ini terjadi setelah pengadilan banding federal bulan ini mengizinkan KalshiEX LLC, sebuah perusahaan taruhan online, untuk membuka pasar prediksi pemilihan. CEO perusahaan tersebut, Tarek Mansour, mengatakan kepada NPR pasar pemilihan – yang menunjukkan 63% kemungkinan Trump menang pada hari Selasa – adalah “mekanisme kebenaran” dan membantu orang biasa melindungi diri dari risiko politik yang tidak terduga. Namun, kritikus seperti Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) menyebut keputusan hukum tersebut sebagai “kesalahan besar” yang merugikan demokrasi Amerika. Kalshi masih berseteru dengan regulator federal di pengadilan. Namun, platform investasi ritel Robinhood juga mulai menawarkan taruhan pada kontrak pemilihan minggu ini. Hal ini memungkinkan warga Amerika untuk membuat puluhan juta taruhan pemilihan legal, dengan sedikit diketahui tentang bagaimana taruhan tersebut akan mempengaruhi salah satu pemilihan presiden yang paling ketat dan paling kontroversial dalam beberapa dekade terakhir. Taruhan pada Pemilihan AS Bertaruh pada pemilihan presiden AS bukan hal baru. Taruhan pada kandidat presiden umum selama pergantian abad ke-20. Komisioner taruhan di New York City mengendalikan pasar ini di tempat yang disebut New York Curb Exchange. Selain taruhan, pasar-pasar ini cukup akurat pada suatu waktu sebelum jajak pendapat politik ilmiah, menurut mantan koresponden perjudian NPR dan editor saat ini, Keith Romer. “Dari 15 pemilihan presiden antara tahun 1884 dan 1940, pasar taruhan dengan benar memprediksi balapan dalam 11,” kata Romer kepada NPR’s Planet Money. “Terlalu sulit untuk memanggil pada tiga. Dan mereka hanya salah satu.” Surat kabar besar, seperti The New York Times, akan menerbitkan peluang taruhan sebagai sumber informasi, kata Romer. Namun, pada separuh kedua abad ke-20, selama munculnya jajak pendapat ilmiah dan sejumlah undang-undang perjudian yang melarang, taruhan pemilihan jatuh ke selera. Dalam beberapa tahun terakhir, pasar prediksi telah membawa kembali taruhan pemilihan. Di platform media sosial X, kampanye Trump, milyuner teknologi Elon Musk, dan ahli jajak pendapat Nate Silver sering memposting peluang taruhan presiden terbaru di Polymarket, pasar prediksi luar negeri yang hanya bisa digunakan oleh warga AS secara ilegal. Hingga saat ini, $2,5 miliar telah dipertaruhkan pada pemilihan presiden di Polymarket, yang juga memberi mantan presiden peluang 66% untuk kemenangan pemilihan. Kalshi untuk pertama kalinya memberikan platform legal bagi warga Amerika untuk taruhan mereka, yang CEO dan pendiri Mansour berpendapat memberikan informasi yang akurat kepada pemilih, berbeda dengan jajak pendapat politik. Rajiv Sethi, seorang profesor ekonomi di Barnard College yang telah mempelajari pasar-pasar ini selama bertahun-tahun, mengatakan bahwa “para juri belum membuat keputusan” apakah pasar prediksi lebih baik daripada jajak pendapat politik tradisional – tapi hal itu cukup dekat. “Mereka menghasilkan output yang sebenarnya cukup kompetitif dengan model-model terbaik,” kata Sethi. Memengaruhi Hasil Pemilihan? Mansour, sang CEO, mengatakan tujuannya adalah untuk memperluas taruhan pemilihan kepada masyarakat umum, mirip dengan alat keuangan kreatif yang tersedia untuk mengatasi risiko bagi “individu berkekayaan tinggi” di bank investasi seperti Goldman Sachs, mantan majikannya. Ia memberikan contoh perusahaan lingkungan yang melindungi diri dari pemilihan kandidat yang mengusulkan pemotongan inisiatif perubahan iklim. “Orang sekarang bisa melakukan sesuatu tentang itu,” kata Mansour. “Mereka bisa mengurangi eksposur dan volatilitas mereka terhadap acara yang sebenarnya tidak mereka kendalikan.” Saat ditanya tentang taruhan curang yang dimaksudkan untuk membuat peluang kandidat tertentu terlihat lebih tinggi, Mansour mengatakan pasar pemilihan adalah “dikoreksi sendiri” karena penjudi akan melihat peluang untuk menghasilkan uang dari hasil yang terlalu tinggi. “Satu-satunya hasil adalah pada dasarnya – orang-orang yang mencoba memanipulasi pada awalnya kehilangan banyak uang,” kata Mansour dalam wawancara yang dilakukan ketika peluang Kalshi mencerminkan jajak pendapat publik. Mansour mengakui taruhan pemilihan bukanlah proposisi tanpa risiko, tetapi mengatakan Kalshi diatur secara federal – yang berarti regulator akan dapat campur tangan jika seseorang mencoba memanipulasi pasar. “Semuanya sangat transparan dan semua orang bisa melihat apa pun yang Anda lakukan dan mengetahui nama dan alamat Anda dan apa yang Anda lakukan dan pemerintah memantau,” kata Mansour. “Ini terasa seperti tempat yang cukup buruk untuk mencoba melakukan hal-hal semacam itu.” Sethi, profesor Barnard, sebagian besar setuju, mengutip kasus 2012 ketika seseorang yang anonim bertaruh $7 juta untuk meningkatkan peluang pemenang mantan presiden dari Partai Republik Mitt Romney, dan gagal ketika penjudi lain mengetahuinya. Tetapi Sethi mengatakan masih ada potensi untuk manipulasi. “Keyakinan Anda tentang apakah seorang kandidat layak, sedang berkinerja baik, kemungkinan menang, dapat mempengaruhi hal-hal seperti penggalangan dana, dukungan, semangat, upaya sukarelawan, dan sebagainya,” kata Sethi. “Hal-hal ini sebenarnya dapat mempengaruhi hasil aktual dari pemilihan.” Pendukung Wakil Presiden dan calon presiden Partai Demokrat Harris menunggu di Elips di selatan Gedung Putih untuk pidatonya di Washington, DC, pada hari Selasa. Lebih dari $100 juta telah dipertaruhkan secara legal pada perlombaan presiden di platform taruhan pemilihan legal pertama di AS dalam beberapa tahun terakhir. Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images. “Kesalahan Besar” Satu minggu lagi menuju Hari Pemilihan, pasar Kalshi mendukung Trump lebih dari 30 poin persentase – sementara sebagian besar jajak pendapat politik menunjukkan Harris dan Trump secara statistik seimbang. Ketidaksesuaian ini telah menimbulkan pertanyaan tentang akurasi pasar tersebut. Merkley, senator Oregon, telah menentang Kalshi sejak awal dan mengusulkan rancangan undang-undang di Kongres untuk melarang semua taruhan pemilihan. “Mengizinkan taruhan pemilihan adalah kesalahan besar,” kata Merkley kepada NPR. “Ini mengubah pemilihan dari tempat di mana Anda melakukan prinsip Anda menjadi tempat di mana Anda melakukan kantong Anda. Ini merusak pemilihan Amerika kita.” Di luar tantangan moral, Merkley mengatakan hukum melarang itu. Dia mengatakan itu melanggar Regulasi 40.11 dari Komisi Perdagangan Kontrak Berjangka, yang melarang perdagangan atas “terorisme, pembunuhan, perang, permainan, atau aktivitas yang melanggar hukum Negara Bagian atau Federal mana pun.” CFTC sedang melawan Kalshi di pengadilan. “Permainan adalah taruhan pada hasil kontes,” kata Merkley. “Pemilihan adalah kontes. Ini bukan komoditas. Ini bukan minyak. Ini bukan perak.” Mansour dari Kalshi mengatakan dia tahu taruhan pemilihan datang dengan stigma korupsi, tetapi berpendapat kritik tersebut tidak beralasan. “Kami berjuang untuk pasar ini bukan karena kami menganggap mereka mengancam integritas pemilihan,” kata Mansour. “Sebaliknya, kami pikir mereka mempromosikannya.”
