Memeriksa Fakta: Pidato Kamala Harris di White House Ellipse | Berita Pemilihan Presiden AS 2024

Washington, DC – Dalam pidato dari Ellipse yang berbatasan dengan Gedung Putih – juga dikenal sebagai Taman Presiden – satu minggu menjelang Hari Pemilihan, Wakil Presiden Kamala Harris menggambar kontras tajam dengan Mantan Presiden Donald Trump, menyebutnya sebagai “tiran kerdil” dan mengulangi sebuah baris yang telah dia gunakan dalam beberapa hari terakhir – bahwa dia akan memulai masa kepresidenannya bukan dengan daftar musuh, tetapi dengan daftar pekerjaan.

Harris berbicara di tempat di mana Trump menyampaikan pidatonya “Save America” sebelum kerusuhan Capitol pada 6 Januari 2021. Selama pidato pada 29 Oktober, Harris mengatakan Trump telah berada “di tempat ini … dan mengirim sekawanan bersenjata ke Capitol Amerika Serikat untuk menggulingkan kehendak rakyat dalam pemilihan bebas dan adil”.

Dalam separuh pertama pidatonya, Harris berfokus pada risiko yang dia yakini ditimbulkan oleh Trump bagi negara. Kemudian, dia beralih ke kebijakan, membedakan bagian dari agendanya tentang pajak, aborsi, dan imigrasi dari Trump.

“Para politisi harus berhenti menganggap imigrasi sebagai isu untuk menakuti pemilih dalam pemilihan,” katanya, “dan sebaliknya memperlakukannya sebagai tantangan serius yang ada.”

Kampanye Harris mengatakan kehadiran sebanyak 75.000 orang, yang akan menjadi kerumunan terbesar selama kampanye. Komite Pemilihan khusus yang menyelidiki peristiwa 6 Januari 2021, mengatakan kerumunan “Save America” menarik 53.000 orang. Sekitar dua jam sebelum Harris mulai berbicara, barisan pendukung melingkar di sekitar pagar dekat situs Ellipse, membentang sejauh ke National Mall. Relawan kampanye bekerja di antrean untuk mendaftarkan peserta untuk aplikasi yang memungkinkan mereka menyurvei pemilih lain.

Berikut adalah enam momen menonjol, yang diverifikasi fakta.

“Dia mengatakan bahwa salah satu prioritas tertingginya adalah membebaskan para ekstremis kekerasan yang menghina petugas penegak hukum pada 6 Januari.”

Harris dengan tepat mengatakan bahwa 140 petugas penegak hukum terluka dalam serangan pada 6 Januari 2021. Trump telah berulang kali menyebut terdakwa yang didakwa dalam serangan tersebut sebagai “sandera” atau “prajurit” dan berjanji untuk memberi grasi kepada mereka yang menyerbu Capitol.

Pada September 2022, dua bulan sebelum ia mengumumkan kampanyenya, Trump mengatakan kepada pembawa acara radio konservatif Wendy Bell bahwa ia telah bertemu dengan beberapa terdakwa 6 Januari. “Saya akan sangat amat mendukung grasi penuh,” katanya, menambahkan, “Maksud saya grasi penuh, dengan permintaan maaf kepada banyak orang.”

Dalam sebuah pos Truth Social pada Maret, ia berjanji bahwa satu-satunya “tindakan pertamanya” sebagai presiden akan menjadi “Bebaskan Sandera 6 Januari yang ditahan secara salah!” Dan ia mengatakan kepada Majalah Time pada April bahwa ia akan “mempertimbangkan” memberi grasi kepada setiap dari mereka.

Lebih dari 1.500 terdakwa telah didakwa dalam kerusuhan Capitol, data Departemen Kehakiman menunjukkan. Sekitar 571 orang didakwa karena menyerang, melawan, atau menghalangi agen atau petugas penegak hukum atau menghalangi petugas tersebut selama kerusuhan sipil, termasuk sekitar 164 terdakwa yang didakwa menggunakan senjata mematikan atau berbahaya atau menyebabkan cedera serius pada seorang petugas.

“Trump bermaksud menggunakan militer Amerika Serikat melawan warga Amerika yang hanya tidak setuju dengannya. Orang, dia sebut, kutipan, ‘musuh dari dalam’.”

Trump telah berulang kali berbicara tentang “musuh dari dalam” dalam pidato dan wawancara Oktober.

Trump mengatakan kepada Howard Kurtz dari Fox News pada 20 Oktober bahwa Anggota Dewan Perwakilan Adam Schiff dan Nancy Pelosi, keduanya Demokrat dari California, adalah “musuh dari dalam”. Namun, Trump sering samar saat menggunakan frasa ini. Trump mengatakan bahwa “musuh dari dalam” adalah “musuh yang lebih besar” daripada musuh asing, seperti Tiongkok atau Rusia.

Kadang-kadang, dia menggunakan frasa tersebut sesaat setelah berbicara tentang Presiden Joe Biden atau Harris, seperti yang dilakukannya pada 27 Oktober dalam pidatonya di Madison Square Garden di New York City.

“Kami bersaing dengan sesuatu yang jauh lebih besar daripada Joe atau Kamala dan jauh lebih kuat dari mereka, yaitu mesin sayap kiri besar, ganas, bengkok, radikal, yang menjalankan Partai Demokrat saat ini. Mereka hanyalah vas. Sebenarnya, mereka vas yang sempurna karena mereka tidak akan pernah memberikan masalah kepada mereka. Mereka akan melakukan apa pun yang mereka inginkan. Saya mengenal banyak dari mereka. Ini hanya kelompok orang yang samar. Tapi mereka cerdas dan ganas. Dan kita harus mengalahkan mereka.

“Dan ketika saya mengatakan ‘musuh dari dalam’, pihak lain menjadi gila … ‘Bagaimana dia bisa mengatakan bahwa mereka sekarang telah melakukan hal-hal yang sangat buruk kepada negara ini?’ Mereka memang musuh dari dalam. Tapi inilah yang kita lawan.”

Pada 13 Oktober, Maria Bartiromo dari Fox News bertanya kepada Trump tentang kemungkinan kekacauan pada Hari Pemilihan. Trump memperingatkan “orang-orang sangat buruk”, “gila kiri radikal” yang harus ditangani jika “diperlukan” oleh Garda Nasional atau militer.

Trump akan “melarang aborsi secara nasional, membatasi akses terhadap kontrol kelahiran, dan mengancam perawatan IVF dan memaksa negara-negara untuk memantau kehamilan wanita. Cukup cari Project 2025 dan baca rencananya sendiri.”

Ini menyesatkan.

Sejak April, Trump secara konsisten mengatakan bahwa undang-undang mengenai aborsi harus diserahkan kepada negara bagian. Dia mengatakan bahwa dia tidak akan menandatangani larangan aborsi nasional. Namun, sebagai presiden, Trump mendukung larangan aborsi nasional 20 minggu. Awal dalam kampanye presiden 2024-nya, ia mengusulkan dukungan untuk larangan aborsi federal 15 atau 16 minggu, laporan media menyebutkan.

Trump mengatakan dalam wawancara dengan CBS News pada Mei bahwa ia “mempertimbangkan” pembatasan kontrol kelahiran, tetapi segera mencoba mengklarifikasi kata-katanya, menulis di Truth Social: “Saya tidak pernah dan tidak akan pernah menganjurkan memberlakukan pembatasan pada kontrol kelahiran.”

Pendukung mengibarkan bendera di National Mall di Washington, DC, di mana Wakil Presiden Kamala Harris memberikan pidato satu minggu sebelum pemilihan presiden [Evelyn Hockstein]

Trump telah menyatakan dukungannya terhadap fertilisasi in vitro selama kampanye 2024 di tengah kritik Demokrat bahwa Partai Republik ingin membatasi atau menghapus praktik tersebut. Pada April, ia merilis video di mana ia mengatakan ia mendukung membuatnya “lebih mudah” bagi keluarga untuk memiliki bayi, bukan lebih sulit. “Itu termasuk mendukung ketersediaan perawatan kesuburan, seperti IVF, di setiap negara bagian di Amerika,” kata Trump. Ia juga baru-baru ini mengusulkan agar pemerintah menutup biaya IVF atau menuntut agar perusahaan asuransi melakukannya. Dia belum mengatakan bagaimana ia akan melakukannya.

Tidak ada yang ada di Agenda 47 Trump memerlukan negara-negara untuk memantau kehamilan wanita. Sebaliknya, Project 2025, manual kebijakan konservatif 900 halaman Heritage Foundation untuk pemerintahan Republikan berikutnya, mengusulkan menahan uang federal dari negara-negara yang tidak melaporkan informasi lebih detail tentang berapa banyak aborsi yang dilakukan di negara mereka, serta statistik lain untuk keguguran dan kelahiran mati kepada pemerintah federal. Proyek ini tidak meminta pemantauan semua kehamilan.

Trump akan membayar rencana pajaknya dengan “pajak penjualan nasional 20 persen pada segala sesuatu yang Anda beli yang diimpor. … Pajak penjualan Trump yang akan menghabiskan keluarga rata-rata hampir $4.000 lebih setiap tahun.”

Setengah Benar.

Trump telah membicarakan kenaikan tarif secara menyeluruh sebesar 10 persen hingga 20 persen, sehingga angka 20 persen yang disebutkan Harris berada di ujung atas dari apa yang dikatakan Trump. Tarif juga bukan secara teknis bagian dari kode pajak, namun dampaknya bagi konsumen akan serupa dalam menghabiskan lebih banyak uang.

$4.000 yang dikutip Harris berada di ujung atas perkiraan independen. Dua perkiraan yang kami temukan secara umum mendukung jumlah $4.000 Harris. Dua lainnya menunjukkan efek yang lebih kecil – meskipun tetap signifikan – dalam kisaran $1.700 hingga $2.600.

“Anda akan membayar lebih jika Donald Trump akhirnya berhasil dan mencabut Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang akan membuat jutaan warga Amerika kehilangan asuransi kesehatan mereka. Dan membawa kita kembali ketika perusahaan asuransi memiliki kekuatan untuk menolak orang dengan kondisi prasyarat.”

Setengah Benar.

Dalam kampanye presidensialnya pada tahun 2016, Trump berjanji untuk mencabut dan mengganti Undang-Undang Perawatan Terjangkau, dan sebagai presiden, ia mendukung upaya kongres Republik yang gagal untuk mencapainya.

Selama kampanye 2024, posisi Trump berubah-ubah. Kadang-kadang, dia mengatakan bahwa dia ingin menggantikan undang-undang tersebut dengan “alternatif”. Namun pada Maret, ia menulis di Truth Social bahwa dia “tidak mencalonkan diri untuk mengakhiri” undang-undang tersebut dan justru ingin membuatnya “lebih baik” dan “lebih murah”.

Selama debat presiden 10 September dengan Harris di Philadelphia, Trump mengatakan bahwa ia memiliki “konsep dari sebuah rencana” untuk menggantikan undang-undang tersebut, namun ia akan “menjalankannya sebaik mungkin” sebelum menerapkan rencana sendiri tanpa memberikan rincian lebih lanjut.

Lebih dari 1.500 dokter merilis surat pada 17 Oktober yang menyerukan kepada Trump untuk mengungkapkan rincian tentang bagaimana ia akan mengubah undang-undang kesehatan, mengatakan pemilih membutuhkan penjelasan itu untuk membuat keputusan yang terinformasi.

Trump “berusaha memotong Medicare dan Social Security setiap tahun ia menjadi presiden”.

Ini butuh konteks.

Di Medicare, Trump merilis empat anggaran tahunan yang berturut-turut yang menyarankan untuk memotong Medicare. Namun, para ahli berbeda pendapat tentang seberapa besar potongan-potongan tersebut akan merugikan penerima manfaat jika mereka dijalankan. Banyak di antaranya adalah perubahan teknis yang mendapat dukungan lintas partai dan lebih mungkin merugikan penyedia daripada pasien.

Pada Social Security, Trump mengajukan proposal anggaran yang mencakup pemotongan Social Security. Namun, hal ini tidak pernah dilaksanakan, karena adanya penolakan di Kongres.

Namun, Harris mengabaikan potongan-potongan ini. Potongan yang diusulkan difokuskan pada dua bagian program – Asuransi Sosial Cacat dan Pendapatan Keamanan Tambahan – bukan manfaat tua dan selamatannya yang lebih banyak digunakan.

Trump telah berjanji pada 2024 untuk tidak memotong kedua program itu.

Tinggalkan komentar