Pimpinan hak sipil percaya bahwa keputusan yang diberikan oleh Mahkamah Agung pada hari Rabu bisa menjadi landasan untuk tantangan pasca-pemilihan. Mayoritas konservatif pengadilan tinggi memutuskan untuk memblokir perintah dari seorang hakim federal yang akan mengembalikan sekitar 1.600 orang ke jumlah pemilih terdaftar Virginia. Orang-orang tersebut dihapus sesuai dengan perintah eksekutif oleh Gubernur Glenn Youngkin yang mengharuskan pemurnian harian penduduk non-warga negara yang diketahui dari daftar pemilih negara bagian. Perintah eksekutif 7 Agustus tersebut memunculkan gugatan dari kelompok imigrasi dan hak sipil, serta Departemen Kehakiman, yang semuanya mengklaim bahwa hal itu melanggar periode sunyi 90 hari yang diwajibkan oleh Undang-Undang Hak Pilih Nasional 1993. Sekarang bahwa perintah tanpa tandatangan Mahkamah Agung telah memungkinkan pemurnian untuk dilanjutkan, para advokat itu telah menyiratkan bahwa Virginia mungkin saja menjadi canary di sebuah tambang batu bara, meramalkan upaya yang lebih luas yang bertujuan untuk merusak hak pilih. Damon Hewitt, Presiden dan Direktur Eksekutif Lawyers Committee for Civil Rights Under Law, berbicara selama Peringatan Ulang Tahun ke-70 Brown v. Board of Education di Washington, DC, 14 Mei 2024. Peter G. Forest / Getty Images. Damon Hewitt, presiden dan direktur eksekutif Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, yang memimpin salah satu tantangan, mengatakan kepada ABC News, “Tidak ada aktivitas ini acak. Ini semua sangat diatur, tetapi juga diatur dengan tujuan.” “Mereka benar-benar mencoba menguji batas nafsu pengadilan negara bagian dan federal untuk benar-benar menegakkan NVRA,” tambahnya. Youngkin merayakan keputusan Mahkamah Agung, menyebutnya sebagai kemenangan dalam “perjuangan penting untuk melindungi hak-hak dasar warga AS.” “Daftar pemilih bersih adalah bagian penting dari pendekatan komprehensif yang kami ambil untuk memastikan keadilan dalam pemilihan kami,” kata Youngkin. Jaksa Agung Virginia Jason Miyares menyebutnya “kemenangan untuk akal sehat” dan penting untuk “ide bahwa warga Virginia harus menentukan pemilihan Virginia.” Kelompok hak sipil telah berpendapat bahwa fokus pada pemilih non-warga negara adalah narasi palsu. “Ide orang yang bukan warga negara legal memberikan suara adalah mitos mutlak. Itu tidak benar,” kata Anthony P. Ashton, Associate Senior Counsel NAACP. “Itu tidak benar.” “Ini telah menjadi tema yang telah diutarakan sekarang untuk narasi kemudian untuk mencoba merusak demokrasi, merusak keyakinan dalam proses demokratis,” tambahnya. Salah satu pemilih yang dihapus dalam pemurnian adalah warga negara naturalisasi yang telah memberikan suara dalam pemilihan selama 30 tahun terakhir, menurut Ryan Snow, pemegang litigasi Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law. Para advokat lain mengatakan bahwa beberapa warga negara AS, termasuk pemilih yang lahir di Puerto Rico, juga dihapus. Hakim Distrik AS Patricia Tolliver Giles, yang perintah pemulihannya diblokir Rabu oleh Mahkamah Agung, mengakui ketidakpastian dari status kewarganegaraan sebenarnya dari setiap pemilih yang dimurnikan dalam putusannya, bertanya, “Berapa banyak lagi mereka?” Presiden NAACP Derrick Johnson, namun, mengkritik gugatan tersebut, menyebutnya upaya untuk “menggoyahkan kepercayaan publik dalam seluruh proses demokratis.”. “Pemurnian pemilih di sini adalah contoh nyata upaya penekanan pemilih dan intimidasi,” kata dia. “Mereka yang berada di belakang tuduhan palsu yang menguasai kasus commonwealth berusaha menakut-nakuti mereka yang mereka anggap sebagai konstituen mereka dengan menggunakan dog whistle yang xenofobik dan rasialis.” Secara nasional, pemimpin hak sipil telah memberikan sinyal sejak 2020 bahwa para pemilih warna, terutama pemilih kulit hitam, lebih mungkin menjadi sasaran tantangan pemilih, khususnya di negara-negara medan pertempuran seperti Georgia, Pennsylvania, Michigan, dan Wisconsin. Ezra Rosenberg, co-director Lawyers’ Committee for Civil Rights Voting Rights Project, mengatakan kepada ABC News bahwa tantangan pemilih di kabupaten Georgia seperti Fulton dan DeKalb, yang memiliki populasi kulit hitam yang besar, bukanlah suatu kebetulan. “Telah ada puluhan dan puluhan dan puluhan gugatan tantangan pemilih massal yang diajukan, dan semuanya diajukan hampir pada waktu yang sama, sekitar 30 hari atau lebih sebelum pemilu, berdasarkan informasi yang bahkan menurut gugatan mereka pun mereka miliki selama berbulan-bulan sebelumnya,” kata Rosenberg. “Anda harus bertanya pada diri sendiri, jika ini begitu penting untuk pemilihan dan tujuan integritas, mengapa mereka menunggu sampai menit terakhir?” dia bertanya, sebelum menjawab: “Apa yang sebenarnya mereka mainkan adalah mendukung sebuah kebohongan besar baru, jika mereka membutuhkannya.” Bendahara Jenderal NAACP Janette McCarthy-Wallace mengatakan kepada ABC News dalam sebuah pernyataan bahwa organisasi hak sipil tertua bangsa ini sedang berjuang untuk pemilihan bebas dan adil dalam 10 pertempuran hukum di seluruh AS. “Jangan salah — di seluruh negara, pejabat negara tertentu berusaha menciptakan dasar hukum yang akan mereka gunakan untuk membenarkan klaim palsu atas kecurangan pemilihan selama dan setelah pemilihan,” kata McCarthy-Wallace. Dia bersumpah untuk terus berjuang pasca-pemilihan, menambahkan, “Kita tidak bisa diam saat hukum dimanipulasi untuk membantu merusak demokrasi dan membungkam suara komunitas kita.”. Hans von Spakovsky, manajer Inisiatif Reformasi Hukum Pemilihan Heritage, rekan hukum senior dan mantan komisioner di Federal Election Commission, menyebut langkah mahkamah tinggi sebagai “kemenangan yang signifikan untuk integritas pemilihan.” “Negara harus menganggap tindakan ini dari Mahkamah Agung sebagai konfirmasi bahwa mereka bisa membersihkan daftar pemilih mereka,” tambahnya. “Hal ini juga harus menjadi sinyal bagi DOJ bahwa mereka harus menyelidiki dan menuntut mereka yang asing ini, bukan mencoba memaksa Virginia atau negara lain untuk terus terdaftar dalam daftar pemilih melanggar hukum federal.” Wakil Presiden untuk Demokrasi di Brennan Center for Justice di NYU Law, memperingatkan, “Mahkamah Agung telah menyebabkan kebingungan dalam pemilihan. Tindakan ini akan menyebabkan warga negara Virginia yang memenuhi syarat dihapus dari daftar pemilih tepat sebelum pemilu — semua untuk teori konspirasi.” Namun, untuk pertama kalinya dalam pemilihan presiden, pemilih Virginia dapat mendaftarkan diri pada hari yang sama hingga 5 November. Ini berarti bahwa pemilih yang yakin bahwa mereka dihapus dengan tidak benar akan dapat memberikan suara dengan surat suara sementara pada Hari Pemilihan. Meskipun begitu, Youngkin mendukung pendekatan ini. “Kita memiliki pelindung tertinggi, yakni Anda bisa datang pada hari itu, dan Anda bisa mendaftar pada hari yang sama dan memberikan suara sementara,” kata gubernur. “Dan karena itu tidak ada yang tertolak pemungutan suara yang merupakan warga AS di Amerika Serikat dan di Negara Bagian Virginia.”. T. Michelle Murphy menyumbang dalam laporan ini.
