Beberapa pengamat telah berpendapat bahwa serangan mendadak hampir tidak mungkin dilakukan karena adanya pemantauan yang luas. Ukraine menyerbu Kursk mengejutkan Rusia dan mengikuti taktik yang sudah mapan. Pertanyaannya bagi Ukraine adalah apakah Kursk akan lebih berhasil daripada Pertempuran Bulge Jerman. Saat Ukraine melancarkan serangannya di Kursk pada bulan Agustus, bukan hanya Rusia yang terkejut. Beberapa pakar telah berpendapat bahwa serangan besar-besaran tidak lagi mungkin dilakukan dalam perang modern. Upaya untuk mengumpulkan pasukan untuk melakukan penetrasi akan segera terdeteksi oleh drone, pesawat mata-mata, atau satelit, hal ini memungkinkan pihak yang diserang untuk memperkuat pertahanannya. “Proliferasi sistem udara tak berawak (UAS) dalam perang Ukraina-Rusia telah menciptakan medan perang yang transparan yang ditandai oleh pemantauan yang hampir tidak pernah berhenti, sehingga membuat kejutan operasional sulit untuk dicapai,” menurut sebuah blog oleh US Army Training and Doctrine Command. Meskipun ada banyak drone Rusia yang memantau gerakan Ukraine, Ukraine berhasil berkonsentrasi dengan brigade terbaiknya untuk serangan yang membuat Kremlin terkejut dan merebut 500 mil persegi pada puncak serangan. Bagaimana Ukraine melakukannya? Dengan menggunakan teknik-teknik yang sudah mapan yang digunakan Jerman dalam serangan mendadak di Pertempuran Bulge pada bulan Desember 1944. Pertama-tama dilakukan persiapan yang cermat dengan mengidentifikasi titik-titik lemah dalam pertahanan Rusia. Dengan mengumpulkan pasukan untuk serangan di Ukraina Timur, ini membuat garis depan sepanjang 600 mil dijangkau lebih tipis, termasuk daerah Kursk. Intelijen sumber terbuka menunjukkan bahwa hingga 75 persen kekuatan darat Rusia, unit udara, dan infanteri laut dikerahkan di Ukraina Timur atau dekatnya,” TRADOC mencatat. Dan karena drone Rusia dan sistem ISR lainnya difokuskan di daerah di mana Rusia melakukan serangan, ini berarti pengawasan di Kursk lebih rendah. Demikian pula, pada akhir 1944, bahkan ketika Jerman sedang terguncang oleh kekalahan besar di Normandia dan dari Rusia yang maju di Front Timur, Hitler dan penasihat teratasnya mengidentifikasi wilayah Ardennes di Belgia sebagai titik lemah di tengah garis Sekutu. Sementara pasukan Amerika dan Inggris berkumpul di utara dan selatan untuk serangan terakhir ke Jerman, Sekutu menganggap wilayah berbukit dan berhutan di Ardennes sebagai sektor yang tenang dan aman untuk dipertahankan dengan beberapa divisi yang terdeplesi atau berpengalaman. Hutan yang lebat bisa digunakan sebagai perlindungan bagi infanteri Jerman dan pasukan lapis baja mereka saat mereka maju. Sebelum serangan Agustusnya, komando tinggi Ukraine juga berhati-hati dalam menyebarkan informasi tentang operasi tersebut sesedikit mungkin. “Setelah intelijen dikumpulkan dan dianalisis, Panglima Angkatan Bersenjata Ukraine, Jenderal Oleksandr Syrskyi, memimpin perencanaan dengan hanya beberapa perwira senior yang hadir,” kata TRADOC. “Sesi perencanaan kemungkinan dilakukan secara langsung untuk mencegah risiko aktor siber Rusia atau intelijen sinyal dari mengetahui rencana itu. Wawancara pers dengan prajurit Ukraine menunjukkan bahwa pasukan yang ditugaskan untuk melakukan invasi tidak diberitahu sebelum beberapa jam sebelum operasi,”. Untuk menyembunyikan persiapannya, Ukraine juga menggunakan disinformasi, seperti menyebarkan informasi bahwa pasukan Ukraine tidak akan mampu melancarkan serangan sebelum musim semi 2025. Pasukan Ukraine tanpa disadari menjadi bagian dari pengelabuan itu. Sebagai contoh, “Militer Ukraina mengumumkan bahwa Brigade Mekanis ke-61 akan pindah ke Vovchansk, sebuah kota di sektor utara pertempuran di Ukraina timur,” kata TRADOC. “Bahkan setelah Brigade ke-61 diberitahu bahwa mereka akan masuk ke Rusia, para perwira senior di unit tersebut mengira itu hanya sebuah gertakan.”. Demikian pula, pengetahuan tentang serangan di Ardennes – yang dikodekan Operasi Wacht am Rhein – dikerahasiakan hanya kepada lingkaran kecil perwira yang bersumpah untuk menjaganya kerahasiaan dengan ancaman hukuman mati. Para kriptografer Sekutu telah memecahkan kode radio Jerman tingkat tinggi (program “Ultra”), tetapi pasukan Jerman menggunakan keheningan radio, dan perintah dikirim melalui kurir dan telepon. Bahkan nama Wacht am Rhein (“Jaga di Sungai Rhein”) dimaksudkan untuk meyakinkan intelijen Sekutu bahwa ini adalah rencana defensif untuk menghentikan penyeberangan Sekutu ke Sungai Rhein menuju Jerman. Ukraine mempersiapkan serangannya dengan melumpuhkan ISR Rusia dengan serangan ke pangkalan udara Rusia, serta menggunakan drone Ukraine untuk menghancurkan UAV Rusia. Untuk menunda tanggapan Rusia, Ukraine menggunakan roket, drone, dan ranjau yang diantar via artileri terhadap pangkalan udara dan pusat komando, serta menyekat perkuatan Rusia. Ini juga menggema serangan terakhir Nazi Jerman. Mereka merencanakan operasi Ardennes untuk bersamaan dengan cuaca buruk yang telah berlangsung lama, yang menimbulkan hentakan pada pesawat pengintai Sekutu. Pada pagi yang berkabut 16 Desember 1944, serangan artileri Jerman massif mengganggu komunikasi Amerika, sementara komando Jerman – berpakaian seragam Amerika – menyusup ke garis pertahanan AS untuk menimbulkan kebingungan dan kepanikan. Pertanyaannya bagi Ukraina adalah apakah operasi Kursknya akan lebih berhasil daripada Bulge. Alih-alih terobosan yang mengubah arah Perang Dunia II, serangan Jerman akhirnya terhenti karena medan yang buruk, kurangnya bahan bakar, dan perlawanan sengit dari Amerika. Meskipun berhasil merebut sebagian wilayah Rusia dan menciptakan ketakutan di Moskow, serangan Ukraina gagal mengalihkan pasukan Rusia dari Ukraina Timur, dan serangan balasan Rusia sedang menyusutkan cekungan Ukraina. Meskipun demikian, Ukraina telah menunjukkan bahwa serangan mendadak masih mungkin dilakukan meskipun di Era Drone. “Pendudukan Ukraina di wilayah Kursk menunjukkan bahwa kejutan operasional masih memungkinkan dalam konflik Ukraina dengan menghindari dan mengurangi ISR – sebuah pelajaran yang seharusnya dapat diterapkan secara luas pada operasi pertempuran besar di teater lain juga,” demikian kesimpulan TRADOC. Michael Peck adalah penulis pertahanan yang karyanya telah muncul di Forbes, Defense News, majalah Foreign Policy, dan publikasi lainnya. Ia memegang gelar MA dalam ilmu politik dari Rutgers Univ. Ikuti dia di Twitter dan LinkedIn. Baca artikel asli di Business Insider”
