Shamima Begum, yang melakukan perjalanan dari rumahnya di London ke Suriah dengan dua temannya pada tahun 2015 ketika dia masih remaja untuk bergabung dengan kelompok teroris Negara Islam, telah kalah dalam upaya terbarunya untuk mendapatkan kembali kewarganegaraan Inggrisnya. Mahkamah Banding Britania Raya pada hari Jumat mempertahankan keputusan tribunal sebelumnya yang menyatakan bahwa keputusan pemerintah pada tahun 2019 untuk mencabut kewarganegaraan Nyonya Begum adalah sah. Keputusan tersebut berarti bahwa Nyonya Begum, yang kini berusia 24 tahun, dan telah tinggal di sebuah kamp pengungsi di Suriah sejak 2019, tidak dapat kembali ke Britania dan tetap menjadi apatrid. Para ahli hukum, bagaimanapun, mengatakan bahwa timnya dapat menantang keputusan Jumat ini dan mencari banding ke Mahkamah Agung Britania Raya. Kasus Nyonya Begum telah menjadi perdebatan sengit di Britania setelah ia diwawancarai oleh seorang reporter dari The Times of London pada Februari 2019 di sebuah kamp pengungsi di Suriah setelah Negara Islam, juga dikenal sebagai ISIS, terusir dari sebagian besar wilayahnya. Dia mengatakan pada jurnalis, Anthony Lloyd, bahwa dia ingin pulang, dan sesaat kemudian, Sajid Javid, menteri dalam negeri saat itu, mencabut kewarganegaraannya, dengan alasan risiko keamanan nasional. Dia telah tinggal di kamp pengungsi selama bertahun-tahun bersama ribuan orang lain yang terkait dengan Negara Islam, termasuk warga Eropa lain yang negaranya enggan untuk memulangkan mereka. Hari Jumat, Mahkamah Banding sedang memutuskan hanya tentang apakah keputusan tribunal sebelumnya yang menentukan tindakan Mr. Javid adalah sah. Hakim Sue Carr menjelaskan bahwa pengadilan tersebut tetap berpegang pada keputusan sebelumnya, dan mengatakan bahwa bukan tugas pengadilan untuk menentukan apakah mencabut kewarganegaraannya terlalu berat. “Bisa dikatakan bahwa keputusan dalam kasus Nyonya Begum itu keras,” kata Hakim Carr. “Bisa juga dikatakan bahwa Nyonya Begum adalah penulis nasibnya sendiri, tetapi bukan tugas pengadilan ini untuk setuju atau tidak setuju dengan kedua pandangan tersebut.” Para pengacara Nyonya Begum berpendapat bahwa pemerintah melanggar hukum hak asasi manusia dengan tidak mempertimbangkan apakah dia adalah korban perdagangan sebelum mencabut kewarganegaraannya. Tahun lalu, Komisi Banding Imigrasi Khusus menemukan bahwa keputusan untuk mencabut kewarganegaraan Nyonya Begum adil, dan bahwa Mr. Javid telah bertindak sesuai hukum. Namun, pengadilan tersebut juga mengatakan bahwa “dari segi dasar akal sehat,” Nyonya Begum mungkin telah diperdagangkan oleh ISIS. Hukum Britania Raya melarang mencabut kewarganegaraan seseorang yang akan dibiarkan menjadi apatrid. Mr. Javid berpendapat bahwa karena Nyonya Begum memiliki orangtua keturunan Bangladesh, dia dapat mengajukan kewarganegaraan di sana sebelum ia berusia 21 tahun. Namun, dia efektif menjadi apatrid, karena Bangladesh juga menyatakan bahwa dia tidak diterima untuk menerima kewarganegaraan. Nyonya Begum meninggalkan rumahnya di East London pada Februari 2015 dan berpergian ke Suriah dengan dua temannya, Kadiza Sultana dan Amira Abase, ketika mereka berusia 15 atau 16 tahun. Cerita dari kelompok tersebut, yang dikenal di pers Britania sebagai “Bethnal Green Girls” karena lingkungan di London tempat mereka tinggal, adalah contoh nyata bagaimana kelompok ekstremis menggunakan media sosial untuk meradikalisasi dan merekrut kaum muda Barat untuk tujuan mereka. Nyonya Begum menikah dengan seorang pejuang Negara Islam asal Belanda saat tinggal di wilayah yang dikuasai Negara Islam. Mereka memiliki tiga anak, yang semuanya meninggal. Keluarga Nyonya Sultana dan Nyonya Abase, yang juga menikah dengan pejuang Negara Islam, telah mengatakan kepada media Britania bahwa mereka percaya kedua wanita tersebut tewas dalam serangan udara. Ketika Negara Islam digulingkan dari sebagian besar wilayahnya di Suriah dan Irak oleh pasukan koalisi, Nyonya Begum berakhir di kamp pengungsi Al Hol, di mana sekitar 55.000 orang, kebanyakan wanita dan anak-anak yang merupakan anggota keluarga para pejuang ISIS, masih tinggal. Kelompok bantuan yang bekerja di kamp tersebut telah memperingatkan tentang kondisi brutal dan tingkat kematian yang tinggi, terutama di kalangan anak-anak. Dokter Tanpa Batas, juga dikenal dengan singkatannya MSF, mengatakan bulan lalu dalam sebuah laporan bahwa mereka di kamp tersebut “berjuang melawan berbagai tantangan, termasuk akses terbatas terhadap air, fasilitas sanitasi yang tidak memadai, dan sistem perawatan kesehatan yang terhambat oleh praktik keamanan yang ketat.” Maya Foa, direktur Reprieve, sebuah kelompok advokasi hak asasi manusia yang berbasis di London, mengatakan, “seluruh episode ini memalukan para menteri yang lebih suka membully seorang korban anak perdagangan daripada mengakui tanggung jawab Britania,” dalam pernyataan yang disampaikan tak lama setelah keputusan. “Mencabut kewarganegaraan secara besar-besaran dan meninggalkan keluarga Britania di penjara gurun adalah kebijakan yang mengerikan dan tidak bisa dipertahankan yang dirancang untuk mencetak poin politik murah,” tambahnya.
