Perusahaan teknologi mata-mata AS, Palantir, telah melakukan pembicaraan dengan Kementerian Kehakiman terkait penggunaan teknologinya untuk menghitung “risiko kambuh” narapidana, demikian terungkap. Usulan tersebut muncul dalam korespondensi yang dirilis berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi yang menunjukkan bagaimana perusahaan tersebut juga telah melakukan kampanye kepada menteri baru pemerintah Inggris, termasuk kanselir, Rachel Reeves. Amnesty International termasuk salah satu organisasi yang mengungkapkan keprihatinan tentang peran yang berkembang yang Palantir coba cari setelah secara kontroversial diberikan kontrak bernilai jutaan poundsterling dengan NHS tahun lalu. Menteri penjara, James Timpson, menerima surat tiga minggu setelah pemilu umum dari seorang eksekutif Palantir yang mengatakan bahwa perusahaan tersebut merupakan salah satu perusahaan perangkat lunak terkemuka di dunia, dan sedang bekerja di garis depan kecerdasan buatan (AI). Palantir telah melakukan pembicaraan dengan Kementerian Kehakiman dan Layanan Pemasyarakatan tentang bagaimana “berbagi informasi yang aman dan analitika data dapat mengurangi tantangan-tantangan penjara dan memungkinkan pemahaman yang rinci tentang kambuh dan risiko terkait,” tambah eksekutif tersebut. Diskusi-diskusi yang dimulai di bawah pemerintahan Konservatif, dipahami telah mencakup usulan dari Palantir untuk menganalisis kapasitas penjara, dan menggunakan data yang dimiliki oleh negara untuk memahami tren yang terkait dengan kambuh. Ini akan didasarkan pada penggabungan data untuk mengidentifikasi dan bertindak terhadap tren, mempertimbangkan faktor-faktor pendorong seperti masalah penghasilan atau kecanduan. Seorang juru bicara Palantir mengatakan: “Perangkat lunak canggih yang secara otomatis mengintegrasikan data dapat memberikan sumber kebenaran tunggal yang selalu diperbarui untuk kapasitas penjara di seluruh Inggris – membantu memaksimalkan penggunaan ruang penjara yang terbatas. Solusi semacam ini memiliki paralel dengan cara perangkat lunak kami mendukung peluncuran vaksin Covid-19, di mana itu memberikan gambaran yang jelas dan real-time tentang penerimaan di tingkat lokal, regional, dan nasional.” Namun, Direktur Bisnis dan Hak Asasi Manusia Amnesty International UK, Peter Frankental, telah mengungkapkan keprihatinan. “Ini sangat mengkhawatirkan bahwa Palantir mencoba merayu pemerintah baru ke dalam dunia baru yang disebut ‘pemberani’ di mana layanan publik mungkin dijalankan oleh bot yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dengan mengorbankan hak kita,” katanya. “Buruk bagi Labour jika mereka tidak berhati-hati dalam memastikan teknologi digital digunakan sesuai dengan hak asasi manusia, termasuk melindungi privasi orang, hak atas kesetaraan, tanpa diskriminasi, dan perlindungan data. Menteri perlu menolak penggunaan kecerdasan buatan dalam sistem keadilan pidana, penjara, dan kesejahteraan yang dapat menyebabkan diskriminasi terhadap orang-orang, secara tidak adil ditargetkan, dan kesalahan-kesalahan hukum lainnya. Skandal Kantor Pos adalah peringatan keras tentang apa yang dapat terjadi ketika teknologi digital dianggap tak tergoyahkan.” Keprihatinan tentang Palantir semakin diperparah oleh peran politik-pemerintahan yang dimainkan oleh salah satu pendiri dan ketuanya, Peter Thiel, pendukung utama Silicon Valley Donald Trump, serta pendukung dan mantan atasan wakil presiden terpilih, JD Vance. Thiel pernah menulis: “Saya tidak lagi percaya bahwa kebebasan dan demokrasi kompatibel.” Surat-surat lain yang dirilis ke Guardian mengungkapkan bahwa salah satu pendiri dan chief executive Palentir, Alexander Karp, menulis kepada menteri, termasuk Reeves, meminta pertemuan untuk membahas bagaimana dapat membantu mendorong pertumbuhan dan penggunaan produknya di departemen-departemen pemerintah. Karp adalah seorang “sosialis” namun telah berbicara tentang Palantir sebagai lawan bagi perusahaan-perusahaan yang “woke” dan dikenal dengan pernyataan-pernyataan provokatif, mengklaim bahwa perusahaan tersebut percaya bahwa “barat adalah cara hidup yang superior.” Hal ini tercermin dalam surat yang ditulis Karp kepada menteri sains, Peter Kyle, memberitahunya: “Perusahaan kami didirikan untuk membantu memperkuat institusi-institusi kritis di seluruh barat.”Seperti halnya dengan Reeves, Karp mencari untuk bertemu dengan Kyle untuk membahas “memanfaatkan AI untuk memberikan generasi berikut dari layanan publik berbasis teknologi di HMG”. Karp mengatakan kepada Reeves bahwa perusahaan tersebut mempekerjakan hampir 1.000 insinyur perangkat lunak di London, kantor Eropa mereka untuk AI, dan berencana untuk membuka kantor lain di tempat lain di Britania Raya segera. Palantir menulis kepada menteri lain termasuk sekretaris keuangan, Darren Jones, dan menteri perdagangan Douglas Alexander. Kyle dan Reeves belum pernah bertemu Palantir selama menjadi menteri, menurut pemerintah, sementara menteri lain yang dilobi oleh perusahaan tidak tampaknya memberikan tanggapan. Beberapa anggota Partai Buruh merasa sangat tidak nyaman dengan keterkaitan perusahaan ini dengan partai, terutama dengan sayap Blairite-nya. Anggota Partai Buruh, Clive Lewis, mengatakan bahwa dia khawatir bahwa “entitas korporat besar” seperti Palantir mencoba menjadi bagian integral dalam menyediakan layanan publik. “Kami mengundang entitas korporat yang sangat ekstraktif yang selalu akan bertindak demi kepentingannya sendiri lebih dulu, bukan apa yang pada akhirnya akan menjadi kepentingan NHS atau layanan publik lainnya. Anda dapat mengikuti rute fiksi ilmiah namun pada akhirnya ke mana itu akan membawa kita?” kata Lewis. “Bagiku terasa seperti tekanan bagi pemerintahan Labour ini untuk memberikan pertumbuhan dengan segala cara. Ketakutanku adalah bahwa itu akan membawa kami untuk mengambil jalan pintas untuk memberikan pertumbuhan tersebut dengan cepat dan kita mungkin menyesal bila kita telah melakukannya.”
