J Ann Selzer, jajaka pemilihan Iowa yang terkenal, mengumumkan pada hari Minggu bahwa dia akan beralih “ke usaha dan peluang lain”, dua minggu setelah surveinya di negara bagian itu dengan salah memprediksi pergeseran kuat ke Kamala Harris menjelang pemilihan.
Jajak pendapat itu, yang memproyeksikan keunggulan 47% hingga 44% bagi wakil presiden atas Donald Trump berdasarkan pada wanita paruh baya yang mendukung Demokrat atas isu hak reproduksi, keluar tiga hari sebelum pemilihan nasional, memberikan harapan palsu kepada Demokrat bahwa Harris bisa memenangkan Gedung Putih dengan tegas. Ketika suara dihitung, Selzer terlewat 16 poin saat mantan presiden memenangkan negara bagian itu dengan tegas.
Selzer, yang dikenal sebagai “ratu jajak pendapat”, melejit pada tahun 2008 ketika dia memprediksi bahwa seorang senator yang hampir tidak dikenal, Barack Obama, akan mengalahkan kandidat terkemuka Hillary Clinton dalam kaukus Iowa.
Dia mengatakan kepada MSNBC sebelum pemungutan suara bahwa Harris memimpin dalam pemungutan suara awal di Iowa “karena kekuatannya dengan wanita secara umum, bahkan lebih kuat dengan wanita berusia 65 tahun ke atas. Marginnya lebih dari 2 banding 1 – dan ini adalah kelompok usia yang datang untuk memilih, atau memilih awal, dalam jumlah yang tidak proporsional besar.”
Trump mempersoalkan jajak pendapat tersebut dalam sebuah pos di jaringan Truth Social miliknya saat itu.
“Bahkan, tidak ada yang dekat! Semua jajak pendapat, kecuali satu yang sangat condong ke Demokrat oleh seorang pembenci Trump yang menyebutnya benar-benar salah terakhir kali, membuat saya unggul, dengan selisih BANYAK.”
Menurut hasil tidak resmi, Trump pada akhirnya memenangkan Iowa dengan selisih 13 poin, 56% hingga 43%.
Dalam kolom yang diterbitkan oleh Des Moines Register pada hari Minggu, Selzer menulis bahwa jajak pendapat opini publik telah menjadi “pekerjaan hidupnya” dan telah mengambil keputusan untuk mundur darinya setahun yang lalu.
“Apakah saya ingin membuat pengumuman ini setelah jajak pendapat terakhir yang sejalan dengan hasil Hari Pemilihan? Tentu saja,” tulisnya. “Sangat ironis bahwa sebaliknya.”
Selzer mengemukakan bahwa rekam jejak kuatnya mungkin telah membuat “posisi outliernya terlalu nyaman”.
“Jajak pendapat adalah ilmu perkiraan, dan ilmu selalu berhasil merendahkan ilmuwan. Jadi, saya merendahkan diri, namun selalu bersedia belajar dari temuan yang tak terduga,” tambahnya.
Sebuah tinjauan jajak pendapat terakhir Selzer pada tahun 2024 tidak memberikan alasan yang jelas untuk melewatkan kemenangan telak Trump di negara bagian itu, surat kabar tersebut mengatakan dalam sebuah kolom yang diterbitkan pada hari Minggu, menambahkan bahwa itu “mengkaji cara terbaik untuk melanjutkan survei yang akan memberikan informasi akurat dan wawasan tentang isu-isu yang penting bagi warga Iowa”.
Editor Carol Hunter menulis bahwa Iowa Poll “telah menjadi indikator warisan penting dan kami mengakui perlunya berevolusi dan menemukan cara baru untuk dengan akurat mengambil nadi warga Iowa tentang isu-isu negara dan nasional”.
lewatkan promosi newsletter
Daftar ke The Stakes – Transisi Presidensial
Kami akan membimbing Anda melalui akibat pemilihan AS dan transisi ke presidency Donald Trump
Privasi Pemberitahuan: Newsletter mungkin berisi informasi tentang amal, iklan daring, dan konten yang didanai oleh pihak luar. Untuk informasi lebih lanjut lihat Kebijakan Privasi kami. Kami menggunakan Google reCaptcha untuk melindungi situs web kami dan Kebijakan Privasi Google serta Syarat Layanan berlaku.
setelah promosi newsletter
Namun, cela hitam yang diterima bisnis jajak pendapat karena gagal memprediksi kemenangan telak Trump dalam sistem pemilihan umum, 312 hingga 226, dan suara rakyat, membawa dengan dia ke tujuh negara bagian swing dan melihat setiap negara bergerak ke Republikan, mungkin tidak sepenuhnya pantas.
Sebagian besar jajak pendapat politik untuk pemilihan presiden 2024 melihat perlombaan ketat dalam sistem pemilihan umum, dan kemenangan suara rakyat bagi Harris. Tetapi hasil pemilu sejauh ini menunjukkan bahwa Trump menambahkan lebih dari 2 juta suara ke total 2020-nya, sementara Harris menerima jutaan suara lebih sedikit dari Joe Biden empat tahun sebelumnya, dalam apa yang beberapa sebut sebagai “suara sofa yang hilang”.
Trump memenangkan sistem pemilihan umum 312 hingga 226, dan saat ini unggul suara rakyat dengan 1,7%. Ahli jajak pendapat UC Riverside, Andy Crosby, menulis bahwa margin kemenangan Trump berada dalam margin kesalahan 2,2% dari sebagian besar jajak pendapat pemilu terakhir.
Setelah apa yang ternyata menjadi jajak pendapat terakhir Selzer di Iowa tahun ini, dia memberikan peringatan kepada pembawa acara podcast Never Trump yang bersemangat di The Bulwark: “Orang melihat metodologi saya … dan dipublikasikan di setiap artikel di Des Moines Register, bagaimana kita melakukannya, tetapi Anda melihatnya di kertas dan Anda pergi, Itu terlalu sederhana, ini tidak mungkin berhasil. Dan sejauh ini berhasil, tapi saya siap bahwa suatu hari itu tidak akan berhasil dan saya akan meledak menjadi potongan-potongan kecil dan tersebar di seluruh kota Des Moines.”