Leonard Leo dari Federalist Society Ingin Menghancurkan Dominasi Liberal: NPR

Ketua Bersama Federalist Society dan mantan Wakil Presiden Eksekutif Leonard Leo berbicara kepada media di Trump Tower di New York, 16 November 2016. Leonard Leo mungkin bukan nama yang dikenal luas, tetapi kemungkinan besar sebagian besar orang di negara ini mengetahui pencapaian tandatangannya: Leo adalah arsitek kunci dari supermayoritas konservatif di Mahkamah Agung yang mengurangi hak federal atas aborsi. Aktivis konservatif ini memberi saran kepada Presiden terpilih Donald Trump selama masa jabatannya yang pertama tentang nominasi Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, dan Amy Coney Barrett. Ketiga pilihan tersebut memberikan konservatif mayoritas 6-3 di pengadilan tinggi. Dan semuanya memberikan suara untuk membatalkan keputusan hak-hak aborsi bersejarah Roe v. Wade. Selama beberapa dekade, sebagai tokoh utama dalam Federalist Society dan kelompok-kelompok hukum konservatif lainnya, Leo mengidentifikasi dan mempromosikan karier pengacara dan klerk hukum yang memiliki pandangan yang sama dengan konstitusinya. Dia mendukung pengangkatan Ketua Mahkamah Agung John Roberts dan Hakim Agung Samuel Alito. Sekarang, setelah melakukan begitu banyak untuk mempengaruhi yurisprudensi Amerika, Leo telah membidik untuk membentuk kembali budaya Amerika. Rencananya melibatkan Jaringan Teneo, yang menggambarkan dirinya sebagai “saluran bakat” bagi gerakan konservatif, dengan ambisi untuk mempengaruhi Hollywood, Silicon Valley, dan pusat kekuatan budaya lainnya yang dia dan rekan konservatifnya anggap didominasi oleh kaum liberal. Teknik yang diusulkan mirip dengan jaringan calon hakim Leo: mengumpulkan uang dari para donor konservatif untuk membantu mengidentifikasi, menghubungkan, dan mempromosikan karier orang-orang yang memiliki pandangan yang sejalan. Dalam bahasa situs web satu halaman Teneo, kelompok tersebut ada “untuk merekrut, menghubungkan, dan mendeploy konservatif berbakat yang memimpin pendapat dan membentuk industri yang membentuk masyarakat.” Leo berbicara kepada tuan rumah Morning Edition Steve Inskeep tentang peluang yang dia antisipasi untuk memberikan pengaruh konservatif yang lebih besar pada yudikatif di bawah masa jabatan kedua Trump dan rencananya untuk “menghancurkan dominasi liberal” dari budaya Amerika. Steve Inskeep: Saya ingin memulai dengan saat ini dengan adanya administrasi baru yang akan datang dan administrasi yang sangat khusus yang akan datang. Apa peluang yang Anda lihat bagi yudikatif dalam administrasi baru ini? Leonard Leo: Sama seperti dalam administrasi pertama, Anda tahu, Presiden Trump memiliki kesempatan untuk menempatkan lebih banyak individu di bangku yang berkomitmen untuk menafsirkan Konstitusi sebagaimana tertulis dan dimengerti oleh para bapak pendiri. Anda tahu, tidak ada sebanyak kekosongan seperti yang ada di masa jabatan pertama, tetapi ada beberapa di pengadilan banding dan beberapa bagian yang cukup penting dari negara ini. Mungkin sekitar lima atau enam dari mereka. Dan Anda tidak pernah tahu. Selalu ada kemungkinan kekosongan di Mahkamah Agung. Jadi ini adalah kesempatan bagi presiden untuk lebih memperkuat pendekatan konstitusionalis asli terhadap hukum di pengadilan federal. Inskeep: Apakah Anda mengasumsikan bahwa akan ada seorang hakim yang setidaknya berpikir untuk pensiun dalam beberapa tahun mendatang? Leo: Saya pikir itu mungkin tidak mungkin. Hanya sejak saat ini di mana mahkamah berada dan usia para hakim dan kesehatan mereka masing-masing. Tetapi Anda tidak pernah tahu. Selalu ada kemungkinan. Dan setiap administrasi yang pernah saya ketahui selalu mempersiapkan diri untuk kemungkinan itu hanya untuk memastikan. Inskeep: Saya ingin mencatat bagi orang-orang, Anda banyak berbicara tentang supremasi hukum. Anda tertarik pada supremasi hukum. Presiden terpilih telah menunjuk hakim dan hakim yang pandangannya tentang hukum Anda sangat suka, tetapi juga cenderung menentukan sendiri apa yang menurutnya ilegal atau benar dan juga ingin menghukum para kritikusnya. Apakah Anda khawatir tentang supremasi hukum pada saat ini? Leo: Nah, untungnya, kita memiliki sistem konstitusi yang melindungi terhadap tindakan yang gegabah atau tergesa-gesa oleh presiden atau oleh para pemimpin publik lainnya. Pemisahan kekuasaan cukup membantu dalam hal itu dan yudikatif yang independen, dan demikian pula keseimbangan antara Kongres dan eksekutif. Jadi selalu ada risiko dalam setiap sistem pemerintahan. Tapi ini adalah sistem pemerintahan yang terbaik menurut saya yang pernah kita lihat di dunia dalam hal benar-benar sulit untuk terjadinya hal-hal tersebut. Inskeep: Para kritikus presiden, seperti yang Anda ketahui, merasa bahwa ada sejumlah hakim dan hakim yang memutuskan demi presiden berulang kali dalam sejumlah kasus kriminal yang dia hadapi. Apakah Anda percaya bahwa para hakim yang begitu banyak membawa ke Mahkamah Agung akan sebenarnya memutus secara independen dari presiden yang menunjuk mereka dalam tahun-tahun mendatang? Leo: Saya pikir para hakim konservatif di pengadilan telah secara konsisten menunjukkan bahwa mereka memutus secara independen. Pada 2020, selama pemilihan sebelumnya, Mahkamah Agung dan pengadilan federal yang lebih rendah memutuskan dalam kasus-kasus pemilihan sesuai dengan yang mereka lihat. Dan itu sebagian besar tidak konsisten dengan pandangan Presiden Trump saat itu. Dan ada banyak kejadian lain di mana penunjukkanannya dan yang lain di pengadilan telah membuat keputusan yang tidak sepenuhnya membuatnya senang. Inskeep: Benar itu. Leo: Anda tahu, jadi menurut saya mereka menunjukkan independensi mereka dengan cukup baik. Saya tahu banyak orang tidak setuju dengan beberapa keputusan yang mereka buat, tetapi pandangan saya sendiri adalah bahwa mereka memutus sesuai dengan yang mereka lihat sesuai dengan Konstitusi. Inskeep: Tuan Leo, saya ingin orang mengetahui tentang sesuatu yang disebut Jaringan Teneo, jika saya menyebutnya dengan benar. Ada beberapa laporan tentang ini, usaha yang Anda terlibat dengan membawa pengaruh konservatif ke bisnis Wall Street, Silicon Valley, Hollywood, dengan cara yang sama seperti Anda membawa pengaruh konservatif ke yudikatif, bisa tolongkan saya memahami apa yang Anda lakukan di sana? Dengan hakim, Anda mengidentifikasi para klerk hukum muda, pengacara muda untuk mencoba mempromosikan mereka ke yudikatif. Apa yang Anda lakukan dengan, katakanlah, Hollywood? Leo: Menurut pendapat saya, sangat penting untuk menciptakan saluran bakat dan jaringan orang-orang yang sangat berorientasi, strategis di semua sektor kehidupan Amerika. Jika Anda ingin memperkenalkan tradisi budaya Barat dan nilai-nilai tradisional. Jadi dalam kasus Hollywood, misalnya, ide tersebut adalah merekrut dan mengidentifikasi profesional muda berbakat yang memiliki bakat untuk menciptakan konten dan aspek lain dari produksi hiburan. Orang-orang yang percaya pada hiburan berbasis keluarga, di mana ada permintaan tinggi. Dan Hollywood mengakui hal itu. Dan kemudian benar-benar membantu mereka menemukan kesempatan untuk menggunakan keterampilan mereka untuk menciptakan jenis hiburan yang ada di ruang Hollywood dan di luar itu. Dan ada banyak profesional muda di industri hiburan, jurnalistik, bisnis, dan keuangan yang mencari kesempatan untuk menyuntikkan nilai-nilai tradisional mereka dan tradisi budaya Barat ke aspek lain kehidupan sosial dan budaya Amerika. Inskeep: ProPublica mendapatkan video Anda mempromosikan proyek ini dan mengatakan bahwa Anda ingin “menghancurkan dominasi liberal.” Apakah itu yang ingin Anda lakukan? Leo: Ya! Dan alasannya Steve – dan saya benar-benar ingin menarik perhatian Anda pada kata-kata yang saya gunakan: saya ingin menghancurkan dominasi liberal. Dengan kata lain, saya ingin memastikan ada lapangan bermain yang seimbang bagi rakyat Amerika untuk membuat pilihan tentang kehidupan yang mereka ingin miliki di negara mereka. Saya sangat senang dengan dunia di mana orang dapat membuat pilihan antara berbagai jenis hal. Tetapi yang saya tidak inginkan adalah sistem di mana sistem hiburan kami atau dunia media berita kita atau dunia bisnis dan keuangan kami didominasi oleh ideologi kiri yang sama yang mencekik cara berpikir tentang hal-hal lain, atau menciptakan sistem di mana keputusan politik dan kebijakan yang tidak pantas dibuat di tempat-tempat di mana politik dan kebijakan sebenarnya tidak memiliki tempat yang tepat. Inskeep: Sepertinya Anda melakukan sesuatu yang sangat analog dengan yudikatif. Anda telah mengidentifikasi apa yang Anda rasa merupakan pusat kekuasaan, di mana kaum liberal memiliki kekuasaan budaya yang besar dan Anda ingin mengubahnya dan mendapatkan orang-orang yang berada di pihak Anda semakin tinggi di dalamnya. Apakah itu benar? Leo: Ya. Itu adalah karakterisasi yang sangat adil dari banyak dari apa yang saya rasa bahwa Jaringan Teneo berusaha capai. Dan itulah sebabnya saya sangat mendukungnya. Inskeep: Apakah Anda melihat ini sebagai proyek multi-dekade, mirip dengan proyek untuk yudikatif? Leo: Yah, saya pikir perubahan semacam ini membutuhkan waktu, meskipun saya harus mengatakan saya terkesan dengan seberapa cepat Jaringan Teneo telah dapat membangun saluran bakat di tempat-tempat ini. Dan saya juga sangat terkesan dengan seberapa cepat Anda melihat upaya, misalnya di ruang jurnalistik dan hiburan, pendirian studio produksi baru dan platform berita. Sangat terkesan dengan kecepatan di mana perdebatan tentang ESG telah terbalik dan berubah. Jadi, ya, hal-hal seperti ini memang memerlukan waktu yang lama. Tetapi saya terkesan dengan kecepatan di mana beberapa hal ini terjadi dalam dua atau tiga tahun terakhir. dan saya tidak bisa menjelaskan mengapa hal itu. Tetapi memang tampak lebih cepat daripada apa yang saya lihat dalam hukum, Steve. Inskeep: ESG – lingkungan, sosial, dan tata kelola – gagasan tentang investasi yang bertanggung jawab sosial. Itu sesuatu yang ingin Anda ubah, Anda katakan. Leo: Ya. Itu adalah area lain di mana kita telah melihat perubahan yang sangat cepat. Benar. Kita akan mundur dari perusahaan dan perusahaan keuangan karena melakukan dan lagi, itu adalah kecepatan perubahan yang benar-benar tidak kita lihat dalam hukum. Lagi, saya tidak bisa menjelaskan mengapa itu, tetapi memang tampaknya ada dinamika yang sedikit berbeda bermain ketika Anda melihat jaringan-jaringan lain yang tumbuh di sektor-sektor lain kehidupan Amerika. Versi radio dari cerita ini disunting oleh Jan Johnson dan diproduksi oleh Ana Perez.

Tinggalkan komentar