Liz Truss menentang RUU bantuan kematian dengan menyatakan bahwa NHS seharusnya ‘melindungi nyawa, bukan mengakhiri mereka’ – Politik Inggris langsung | Politik

“Pertemuan kunci

Perlihatkan pertemuan kunci saja

Mohon aktifkan JavaScript untuk menggunakan fitur ini

Kim Leadbeater menolak klaim bahwa RUU pembantu mati berfluktuasi karena tidak sepenuhnya menetapkan proses pengawasan hukum

Dalam wawancara program Today, Kim Leadbeater, anggota parlemen Partai Buruh yang mengajukan RUU pembantu mati menolak klaim dari mantan Kepala Adat yang menyatakan bahwa perundangannya cacat karena tidak menjelaskan bagaimana para hakim akan menangani sidang di mana mereka harus memutuskan apakah akan menyetujui atau menolak aplikasi pembantu mati.

Ditanyakan tentang komentar dari Lord Thomas of Cwmgiedd dalam wawancara di program yang sama kemarin, Leadbeater mengatakan:

Hakim melakukan kasus-kasus semacam ini dalam masalah yang sangat sensitif lainnya sepanjang waktu. Jadi mereka melihat hal-hal seperti mematikan mesin pendukung kehidupan untuk orang yang sakit parah.

Jadi ini tidak akan, itu akan menjadi area kerja baru bagi para hakim, tetapi mereka terbiasa membuat keputusan yang sulit dan kompleks dan menjadi bagian dari proses ini.

Leadbeater juga mengatakan bahwa RUU tersebut didukung oleh empat mantan direktur tuntutan umum (DPP) “yang memiliki pengalaman hukum yang sangat besar di antara mereka”.

Bagikan

Selamat pagi. Kami memiliki sesi PMQs nanti, yang berarti politik partai kemungkinan besar akan mendominasi sebagian besar hari di ruang sidang, tetapi semakin banyak anggota parlemen terpaku pada pemungutan suara bebas, masalah non-partisan, pemungutan suara atas RUU pembantu mati pada hari Jumat. Pagi ini ada setidaknya dua perkembangan menarik dalam cerita itu.

Tiga mantan perdana menteri Konservatif semuanya menentang RUU tersebut, demikian dilaporkan Telegraph. Surat kabar itu mengutip pernyataan dari Liz Truss yang mengatakan:

Ini salah dalam prinsipnya: organ-organ negara seperti NHS dan sistem yudisial seharusnya melindungi nyawa, bukan mengakhirinya.

Tidak diragukan lagi, seperti yang kita lihat di Kanada, orang-orang rentan akan ditempatkan di bawah tekanan mengerikan untuk mengakhiri hidup mereka lebih awal. Hukum itu akan rentan dieksploitasi oleh yang tak bermoral. Para anggota parlemen seharusnya menolak RUU mengerikan ini dan malah fokus pada memperbaiki layanan kesehatan.

Telegraph juga mengabarkan bahwa Boris Johnson tidak mendukung legislasi tersebut dalam bentuk saat ini, dan bahwa Theresa May tidak mengubah pikirannya sejak 2015, ketika dia memberikan suara menentang RUU pembantu mati. Biasanya tiga mantan PM akan cukup banyak, tetapi tiga ini hanya mencakup separuh dari stok mantan perdana menteri Partai Konservatif dan, seperti yang Sam Blewett tulis dalam ringkasan London Playbook dari Politico, masih ada banyak mantan PM lain yang belum mengungkapkan pendapat.

Ditambah intervensi Gordon Brown minggu lalu, itu membuat empat mantan PM menentang perubahan hukum. Masih belum ada kabar dari Rishi Sunak, David Cameron, Tony Blair, atau John Major … atau benar-benar dari Keir Starmer, untuk masalah tersebut.

Kim Leadbeater, anggota parlemen Partai Buruh yang menyarankan RUU anggota swasta yang dibahas Jumat, telah mengkritik anggota parlemen yang meminta RUU itu ditolak untuk memberi waktu untuk tinjauan kebijakan yang lengkap. Empat anggota parlemen belakang Partai Buruh termasuk tujuh anggota parlemen yang mengajukan amendemen untuk tujuan ini. Amendemen ini tidak menentang pembantu mati pada prinsipnya. Dalam wawancara dengan program Today pagi ini, Leadbeater mengatakan amendemen tersebut “mengecewakan” karena, jika disetujui, itu akan menghentikan Dewan memilih tentang substansi RUU tersebut. Dia menjelaskan:

Jalur RUU anggota swasta itu benar-benar jalur yang tepat untuk membawa undang-undang ini. Itu berarti bahwa dapat ada pemungutan suara bebas oleh semua anggota parlemen. Itu bukan RUU pemerintah.

Pemerintah memiliki posisi netral tentang ini dan, sayangnya, amendemen yang segelintir anggota parlemen ajukan ini mengecewakan karena publik jelas ingin perdebatan ini terjadi, dan saya pikir kami memiliki tanggung jawab sebagai anggota parlemen untuk memastikan bahwa perdebatan itu terjadi.

Leadbeater juga mengatakan dia tidak menerima argumen bahwa parlemen membutuhkan lebih banyak waktu untuk mempertimbangkan masalah sebelum melakukan pemungutan suara.

Dalam hal waktu dan pengawasan, lihat, ini bukanlah debat baru. Debat ini telah berlangsung selama beberapa dekade. Ini terus berlangsung, seperti yang Anda katakan dengan benar, terutama dalam beberapa tahun terakhir, tidak karena aktivis terkenal seperti Esther Rantzen.

Tetapi saya pikir kita sudah bisa melihat dari apa yang terjadi dalam beberapa bulan terakhir, RUU ini akan menerima lebih banyak pengawasan dan perdebatan dan diskusi, mungkin, dari setiap undang-undang.

Berikut adalah agenda untuk hari ini.

9.30 pagi: Kantor Statistik Nasional menerbitkan data tentang kekerasan dalam rumah tangga di Inggris dan Wales.

Pagi: Rachel Reeves, kanselir, dan Liz Kendall, sekretaris karyawan dan pensiun, dijadwalkan mengunjungi sebuah amal kesehatan mental di London.

Tengah hari: Keir Starmer menghadapi Kemi Badenoch di PMQs.

Setelah jam 12.30 siang: Jonathan Reynolds, menteri bisnis, membuat pernyataan kepada anggota parlemen tentang rencana Vauxhall untuk menutup pabrik van mereka di Luton.

Sore: Starmer dijadwalkan melakukan kunjungan terkait AI di London.

3.30 sore: David Lammy, menteri luar negeri, memberikan bukti kepada Komite urusan luar negeri Dewan Perwakilan.

Jika Anda ingin menghubungi saya, silakan kirim pesan di bawah garis atau kirim pesan kepada saya di media sosial. Saya tidak bisa membaca semua pesan BTL, tetapi jika Anda menuliskan “Andrew” dalam pesan yang ditujukan kepada saya, saya lebih mungkin melihatnya karena saya mencari posting yang mengandung kata tersebut.

Jika Anda ingin menyoroti sesuatu dengan segera, lebih baik menggunakan media sosial. Anda dapat menghubungi saya di Bluesky di @andrewsparrowgdn. The Guardian telah menyerah posting dari akun resminya pada X tetapi jurnalis Guardian individual ada di sana, saya masih memiliki akun saya, dan jika Anda mengirim pesan kepada saya di sana di @AndrewSparrow, saya akan melihatnya dan merespons jika perlu.

Saya merasa sangat terbantu ketika pembaca menyoroti kesalahan, bahkan typo kecil. Tidak ada kesalahan terlalu kecil untuk diperbaiki. Dan saya merasa pertanyaan Anda sangat menarik juga. Saya tidak bisa menjanjikan untuk menjawab semuanya, tetapi saya akan mencoba menjawab sebanyak mungkin, baik BTL atau kadang-kadang di blog.

Bagikan

Diperbarui pada 04.28 EST

Tinggalkan komentar