Seiring dengan mendekati pemilihan November di Amerika Serikat, dinamika politik terkait Israel-Palestina terus mempengaruhi perkembangan penting dalam arena politik Amerika. Opini publik tidak lagi dominan mendukung Israel seperti dulu, yang mengkhawatirkan pemerintah Israel dan pendukungnya di Amerika. Hal ini paling terlihat dalam tindakan American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), kelompok penglobeling pro-Israel terkemuka di AS. Selama beberapa bulan terakhir, AIPAC menginvestasikan $8,5 juta dalam kampanye untuk mengalahkan kongreswan demokrat progresif Cori Bush di primer Demokrat di Missouri. Bush, yang memperjuangkan masalah keadilan Palestina di Kongres, kalah dari jaksa St Louis Wesley Bell pada hari Selasa. Ini diikuti oleh AIPAC memberikan jumlah penggalangan dana sejumlah $17 juta yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengalahkan pendukung Palestina lainnya, Anggota Kongres Jamal Bowman, di primer Demokrat di New York. Setelah kekalahan Bowman, AIPAC menyatakan posisi pro-Israel di AS sebagai “kebijakan yang baik dan politik yang baik.” Menanggapi klaim ini, aktivis kiri Medea Benjamin menulis: “Sebaliknya, ini menunjukkan bahwa kelompok pro-Israel dapat membeli pemilu dan itu mengirimkan pesan menakutkan kepada semua pejabat terpilih bahwa jika mereka mengkritik Israel, bahkan selama genosida, mereka mungkin membayar dengan karier mereka.” Dia menunjukkan bahwa sementara pendanaan AIPAC dalam kekalahan Bush dan Bowman menunjukkan kekuatan dan sumber daya kelompok penglobeling pro-Israel, mereka juga menunjukkan bahwa sekarang harus memberikan jumlah uang yang lebih besar untuk menjaga Kongres ramah Israel dan meminimalkan dampak anggota progresif. Hal ini mengungkapkan seberapa sulitnya bagi kelompok lobi Israel untuk melawan popularitas yang semakin meningkat dari isu Palestina. Hal ini membuat mereka terlihat semakin putus asa karena mereka mengambil langkah-langkah yang kemungkinan akan berbalik menimbulkan kebencian yang lebih besar di kalangan publik dan dalam sistem politik. Kampanye pendanaan agresif seperti oleh AIPAC dan kekuatan pro-Israel lainnya mungkin segera dianggap sebagai dimensi lain dari campur tangan asing dalam pemilu AS, yang telah menjadi perhatian nasional sejak 2016. Warga Amerika yang ingin pemerintah mereka bersikap adil dalam isu Palestina-Israel mungkin akan melihat pendanaan Israel yang lebih besar atau kampanye media sosial untuk mendukung kandidat tertentu sebagai campur tangan asing yang tidak pantas dalam pemilu AS. Israel mungkin segera bergabung dengan Rusia, Cina, Iran, dan Kuba sebagai negara yang dianggap mencampuri pemilu AS. Tindakan pro-Israel lain yang bisa berbalik adalah dorongan untuk mengkriminalisasi advokasi pro-Palestina, menghukum organisasi nirlaba yang mendukung isu Palestina, atau men deprived universitas dari dana federal karena memungkinkan protes pro-Palestina. Undang-undang semacam itu dapat melanggar kebebasan berekspresi dan hak Kebebasan Berbicara Pertama dan akan lebih merusak penglobeling pro-Israel sebagai kekuatan regresif, anti-demokratis di mata banyak warga Amerika. Tindakan tersebut dikejar karena dominasi narasi Israel dalam membentuk opini publik di AS secara perlahan mulai menurun. Hal ini karena media sosial, media progresif, dan aktivisme Palestina yang lebih dinamis memungkinkan warga Amerika saat ini dengan mudah melihat dan menilai tindakan genosida Israel di Palestina yang didukung oleh dukungan pemerintah AS. Ini telah mengubah opini publik ke arah yang lebih seimbang dengan lebih banyak warga Amerika yang berempati dengan rakyat Palestina. Menurut jajak pendapat Gallup Maret, secara nasional angka ini…