Tim di balik sebuah dokumenter Al Jazeera 360 menolak klaim oleh Perdana Menteri Swedia bahwa film tentang undang-undang perlindungan anak di Eropa ini “berbahaya”.
Dokumenter investigasi tiga bagian Behind Closed Doors, yang diproduksi oleh Al Jazeera 360 – platform video-on-demand yang merupakan bagian dari Jaringan Media Al Jazeera – mengikuti keluarga dari berbagai latar belakang dan kewarganegaraan yang mengalami pengalaman traumatis memiliki anak-anak mereka dipaksa untuk diambil oleh otoritas sosial di Norwegia, Swedia, Jerman, dan Luksemburg.
Pada tanggal 10 November, Perdana Menteri Swedia Ulf Kristersson menyamakan film dokumenter tersebut dengan kampanye LVU yang disebut-sebut, kampanye disinformasi yang mendapat popularitas di media sosial pada tahun 2022 yang menyarankan bahwa otoritas Swedia menculik anak-anak dari keluarga Muslim.
Namun, Awad Joumaa, kepala asli di Al Jazeera 360, mengatakan serangan terhadap film itu “misleading”.
“Al Jazeera 360 menekankan bahwa seri tersebut dikembangkan untuk menjelajahi isu sosial kompleks yang memengaruhi keluarga di seluruh Eropa utara,” sebuah pernyataan dari Al Jazeera 360 mengatakan. “Behind Closed Doors menampilkan keluarga-keluarga yang beragam dari berbagai latar belakang dan kewarganegaraan yang mengalami pengalaman traumatis memiliki anak-anak mereka dipaksa untuk diambil oleh otoritas sosial. Dalam beberapa kasus, anak-anak tidak hanya dipisahkan dari orang tua mereka tetapi juga dipisahkan dan ditempatkan di kota-kota yang berbeda, meninggalkan orang tua tidak mengetahui keberadaan anak-anak mereka dan tidak memiliki akses kepada mereka.”
SVT, penyiar nasional Swedia, juga mengkritik dokumenter tersebut, mengatakan bahwa itu menyisihkan beberapa detail tentang kasus-kasus yang tercantum dalam dokumen pengadilan.
Namun, Joumaa mengatakan itu adalah misinformation, menambahkan bahwa baik dokumen pengadilan maupun alasan di balik pengangkatan anak ditampilkan dengan jelas di layar dan bahwa putusan atau keputusan yang bertentangan dengan klaim keluarga ditunjukkan, memastikan bahwa perspektif resmi disajikan bersamaan dengan narasi keluarga.
“Pendekatan ini memberikan pandangan kepada penonton dengan kedua perspektif, memungkinkan mereka untuk membentuk opini mereka sendiri,” katanya.
‘Akibat Keamanan’
Otoritas Swedia menolak untuk berpartisipasi dalam dokumenter ini, berbeda dengan Jerman, yang menyediakan pejabat untuk memberikan komentar.
Namun, reaksi Swedia terhadap film ini telah vokal, dengan PM Kristersson menulis di media sosial bahwa Behind Closed Doors bisa “berbahaya bagi Swedia”. Dia juga memberitahu surat kabar Swedia Expressen bahwa itu bisa menyebabkan peningkatan tingkat ancaman terhadap negara itu.
Sofia Bard, yang memimpin Institut Swedia, yang menganalisis citra Swedia di dunia, mengatakan kepada SVT bahwa dokumenter ini bisa berkontribusi pada citra negatif Swedia dan mempengaruhi pengaruh negara itu secara internasional.
Dia juga menyatakan bahwa itu bisa memiliki “akibat keamanan”, merujuk pada kampanye LVU dan pembakaran Al-Quran yang terjadi di negara Nordik itu dan menyebabkan protes anti-Swedia di beberapa negara mayoritas Muslim tahun lalu.
Pada saat itu, Swedish Security Service (SAPO) meningkatkan penilaian tingkat ancaman terhadap Swedia menjadi empat dari skala satu hingga lima di tengah ketegangan internasional yang meningkat atas pembakaran salinan Al-Quran dalam demonstrasi.
Namun, Joumaa mengatakan reaksi Swedia melupakan kedalaman film dan isu-isu yang lebih luas yang ingin dieksplorasi.
“Klaim bahwa Behind Closed Doors menimbulkan ancaman keamanan bagi Swedia tampaknya didasarkan semata-mata pada pendapat seorang analis keamanan, yang tampaknya telah membuat penilaian cepat terhadap seri, yang sebenarnya mencakup tiga bagian,” kata Joumaa. “Klaim ini mengabaikan kedalaman film dan isu lebih luas yang ingin dieksplorasi, fokusnya hanya pada satu perspektif tanpa sepenuhnya terlibat dengan konten.”
Dia menambahkan bahwa tim produksi telah mencoba beberapa kali untuk melibatkan otoritas Swedia, termasuk Kementerian Luar Negeri, memberi mereka kesempatan untuk menyajikan sudut pandang mereka.
Meskipun kementerian itu mengarahkan permintaan tersebut ke badan yang bertanggung jawab, Kementerian Sosial menolak permintaan wawancara dan memilih untuk tidak bekerja sama.
Joumaa menambahkan bahwa dokumenter tersebut tidak mencoba mempengaruhi audiensnya, dan malah menyajikan bukti dan pendapat ahli, meninggalkan penilaian kepada penonton.
“Kami hanya menempatkan argumen dan perspektif serta isu di atas meja, dan tujuan seluruhnya dari perdebatan bebas ini telah terlewatkan,” katanya.
Untuk melihat bagian pertama Behind Closed Doors (dalam Bahasa Arab), klik di sini.