Bisan Owda, seorang jurnalis, aktivis, dan pembuat film muda Palestina dari Gaza, patut mendapat penghargaan tertinggi untuk karyanya yang luar biasa selama 11 bulan terakhir untuk mengekspos realitas perang genosida Israel terhadap rakyatnya. Dari awal, dia telah menjadi suara yang dapat diandalkan, informatif, dan terpercaya dari lapangan dalam konflik yang menewaskan lebih banyak jurnalis daripada konflik lain yang terjadi dalam ingatan baru-baru ini.
Dengan risiko pribadi yang signifikan, dia melaporkan kondisi puluhan ribu anak yatim piatu di Gaza. Dia membuka cahaya pada kehancuran yang luas yang ditimbulkan oleh persenjataan canggih yang dipasok ke Israel oleh administrasi Biden. Meskipun upaya terbaik Israel untuk menyembunyikan kebenaran, dia menunjukkan kepada dunia bagaimana Palestina sedang mengalami Nakba lain.
Oleh karena itu, saya senang bahwa dia telah dinominasikan untuk Penghargaan Emmy dalam kategori “Kisah Berita Berat yang Luar Biasa” dengan film pendek yang dibuatnya untuk AJ+ berjudul “It’s Bisan From Gaza and I’m Still Alive”. Fitur delapan menit yang mengharukan dan tajam mengikuti perjalanannya ketika dia terpaksa meninggalkan rumahnya di Kota Gaza dan terus-menerus tergusur karena serangan berkelanjutan Israel di Jalur Gaza.
Sayangnya, hampir segera setelah pengumuman nominasinya, para pembela perang Israel – dan serangan serentaknya terhadap jurnalisme – memulai kampanye untuk mencegah Owda mendapatkan pengakuan yang pantas atas karyanya yang teladan yang berhasil dilakukan di bawah kondisi paling sulit.
Pertama, seorang konsultan komunikasi Israel menuduh Owda sebagai anggota Front Populer untuk Pembebasan Palestina – sebuah gerakan politik Palestina sayap kiri yang ditunjuk sebagai “organisasi teroris” oleh beberapa negara Barat, termasuk Amerika Serikat – tuduhan yang dia sangkal. Hal ini menyebabkan akun pro-Israel terkenal di media sosial menyerang jurnalisannya sebagai propaganda teror dan mengutuk nominasi Emmy-nya.
Karenanya, pada 20 Agustus, badan nirlaba industri hiburan pro-Israel “Creative Community for Peace” mengeluarkan surat terbuka kepada National Academy of Television Arts and Sciences (NATAS), badan yang bertanggung jawab atas Emmy Berita dan Dokumenter, meminta agar nominasi Owda dicabut berdasarkan tuduhan tersebut.
Syukurlah, akademi mendukung keputusan untuk menominasikan Owda. Adam Sharp, presiden dan chief executive NATAS, menyatakan bahwa organisasinya tidak melihat adanya bukti Owda memiliki keterkaitan aktif dengan PFLP. Dia juga mencatat bahwa penghargaan ini memiliki sejarah mengakui karya-karya yang kontroversial, “dalam pelayanan misi jurnalistik untuk menangkap setiap sisi cerita ini”. Dia juga menekankan bahwa karya Owda dipilih untuk nominasi oleh para juri independen dari industri, dan dari antara 50 kiriman dalam salah satu kategori yang paling kompetitif tahun ini.
Saran yang diajukan dalam surat terbuka bahwa Owda memiliki “hubungan teror” dan karena itu jurnalismenya tidak boleh dihormati tetapi dihapus sebagai propaganda, adalah hal yang mustahil dilakukan. Bagi siapa pun yang memiliki sedikit pengetahuan tentang sejarah rakyat Palestina dan pelecehan tanpa henti yang mereka alami selama puluhan tahun di bawah pendudukan Israel, jelas bahwa, seperti banyak orang sebelumnya, Owda sedang ditargetkan agar dunia diingatkan akan kemanusiaan rakyat Palestina dan mengekspos kebenaran tentang operasi pembersihan etnis brutal Israel.
Narratif Israel, yang membingkai Palestina sebagai makhluk yang kejam, tidak masuk akal, tidak masuk akal, sub-manusia – sebagai orang barbar anti-Semit yang menyerang Israel yang baik hati dan beradab tanpa alasan – telah mendominasi media utama tanpa tantangan begitu lama sehingga telah menjadi kenyataan yang diterima. Dengan banyak outlet media hampir tidak pernah memberi Palestina platform untuk berbicara tentang realitas mereka di bawah pendudukan Israel, kemanusiaan suatu bangsa telah dihapus dalam pandangan komunitas internasional, dengan konsekuensi yang menghancurkan.
Baru-baru ini, munculnya media sosial, dan munculnya suara media Global Selatan seperti Al Jazeera, mulai mengganggu status quo sedih ini.
Sejak awal bab terkini dan paling kejam dalam genosida Israel terhadap rakyat Palestina, suara Palestina yang jujur, langsung, dan berani seperti Owda berhasil menembus pola lama dari lanskap media yang sebelumnya terkendali dengan ketat yang biasanya menyesuaikan narasi kolonial.
Karyanya, ditandai oleh intensitas mentah dan hutang emosi yang besar, mencapai orang-orang di seluruh dunia dan mengekspos banyak dari mereka untuk pertama kalinya pada realitas menyakitkan menjadi warga Palestina di Gaza. Memang, banyak orang Afrika seperti saya, yang selama terlalu lama bergantung pada keluaran berat dari outlet berita Barat untuk memahami “konflik Timur Tengah” yang disebut, menemukan laporan otentik Owda tentang realitas Palestina yang informatif dan menyegarkan.
Dalam lanskap media di mana juru bicara militer Israel mendapatkan kata pertama dan terakhir dalam laporan berita tentang genosida yang mereka lakukan, di mana Palestina yang kehilangan puluhan anggota keluarga akibat serangan bom Israel diharuskan untuk mengecam segala upaya perlawanan untuk memperbolehkan berbicara tentang kehilangan mereka, di mana tiba-tiba Palestina “mati” tetapi Israel “terbunuh” dan “dibunuh”, suara seperti Owda harus dihargai, dihormati, dan dilindungi dengan segala biaya.
Sejak awal berdirinya Israel, media Barat telah terlibat dalam kejahatan terhadap Palestina. Terutama organisasi media Inggris dan Amerika terkemuka, yang selama puluhan tahun, memiliki monopoli dalam menentukan apa yang diterima sebagai “kebenaran” tentang Israel-Palestina, membantu Israel melegitimasi kekerasan dan pencurian tanah dengan mendorong narasi yang mengecilkan martabat Palestina.
Tetapi sekarang bahwa Owda, dan jurnalis Palestina berani lainnya seperti dia, dapat mencapai khalayak besar, organisasi-organisasi ini kehilangan kekuatan untuk bertindak sebagai satu-satunya arbiter kebenaran tentang Israel-Palestina. Israel tidak lagi dapat membungkam suara Palestina dan membuat dunia menerima narasi Israel sebagai kebenaran tak terbantahkan dari konflik ini.
Owda, yang baru berusia 25 tahun, melakukan kontribusi yang jauh lebih bermakna terhadap jurnalisme, dan pemahaman global terhadap konflik di Palestina, dalam 10 bulan terakhir daripada jurnalis Barat berpengalaman yang mengulang-ulang poin-poin Israel telah melakukannya dalam dekade
Laporan Owda tidak dramatis atau mendebarkan; mereka tidak gegabah dalam sensasionalisme berwarna-warni. Sebaliknya, mereka menyajikan realitas-realisitas eksistensi Palestina, yang ditandai dengan penderitaan, kesedihan, dan kematian yang mendalam. Akun-akun ini adalah cerminan apa adanya dari suatu bangsa dan tanah yang hancur oleh Israel, mengekspos kedalaman kegagalan manusia dan korupsi moral Barat.
Melalui film-film pendeknya, Owda mengungkap bagaimana lebih dari 40.000 Palestina, sebagian besar perempuan dan anak-anak tak berdosa, tiba-tiba tidak “kehilangan nyawa mereka” di tengah “konflik” antara “Israel dan Hamas”, tetapi malah dibunuh dengan brutal oleh pasukan militer penjajah yang dipersenjatai dengan senjata canggih yang disediakan oleh kekuatan Barat. Owda menyampaikan kisah-kisah orang mati, mengingatkan dunia atas kemanusiaan mereka, dan kemanusiaan Palestina yang selalu selamat dari genosida ini.
Inilah yang dilakukan jurnalisme pada dasarnya. Inilah tujuan jurnalisme. Dan itulah mengapa, dengan sepenuh hati saya mendukung Owda untuk memenangkan Penghargaan Emmy pada 15 September. Saya tahu Owda tidak melakukan apa yang dia lakukan untuk memenangkan penghargaan Barat. Saya tahu karyanya akan tetap berharga dan patut dicatat meskipun dia tidak pernah memenangkan penghargaan lain atau penghargaan penting lainnya. Tapi jika dia menang, itu akan tetap menjadi tamparan bagi mereka yang, seperti para pengidap tanda tangan surat terbuka kepada NATAS, menginginkan Israel untuk terus membentuk narasi konflik ini sepihak. Itu akan menunjukkan bahwa karya jurnalis Palestina tidak dapat diabaikan, dan kebenaran Palestina – dan genosida ini – tidak akan tetap tersembunyi.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pandangan penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
