Keempat pria yang dituduh melakukan serangan teroris paling mematikan di Rusia dalam beberapa dekade muncul di pengadilan Moscow pada malam Minggu dengan luka dan luka parah. Salah satunya masuk dengan telinga yang sebagian terputus tertutup. Yang lain berada di kursi roda oranye, matanya yang kiri membulat, jubah rumah sakitnya terbuka dan kateter di pangkuannya.
Banyak orang di seluruh dunia, termasuk orang Rusia, sudah tahu apa yang terjadi pada mereka. Sejak Sabtu, video-video para pria sedang disiksa selama interogasi menyebar luas di media sosial, dalam apa yang disebut para analis sebagai pembalasan atas serangan gedung konser yang mereka tuduh lakukan pada Jumat lalu, yang menewaskan setidaknya 139 orang dan melukai 180 orang.
Salah satu video paling mengganggu menunjukkan salah satu terdakwa, yang diidentifikasi sebagai Saidakram M. Rajabalizoda, memiliki sebagian telinganya dipotong dan dimasukkan ke mulutnya. Sebuah foto yang beredar secara online menunjukkan sebuah baterai yang terhubung ke alat kelamin salah satu terdakwa, Shamsidin Fariduni, saat dia ditahan.
Bagaimana video-video mulai beredar tidak segera jelas, tetapi mereka disebarkan oleh saluran Telegram nasionalistik, pro-perang yang dianggap dekat dengan badan keamanan Rusia.
Meskipun cuplikan paling sadis tidak ditayangkan di televisi negara, perlakuan brutal terhadap terdakwa jelas. Dan keputusan oleh pihak berwenang Rusia untuk memamerkannya begitu publik di pengadilan, dengan cara yang hampir tidak pernah mereka lakukan sebelumnya, dimaksudkan sebagai tanda balas dendam dan peringatan bagi para teroris potensial, kata para analis.
Dalam sejarah terbaru Rusia, video-video penyiksaan tidak ditayangkan di televisi negara, kata Olga Sadovskaya dari Komite Anti Penyiksaan, organisasi hak asasi manusia Rusia.
“Dua niatan” dalam menyebarkan video, kata Nyonya Sadovskaya. “Pertama, untuk menunjukkan kepada orang-orang yang dapat merencanakan serangan teroris lainnya apa yang bisa terjadi pada mereka, dan kedua, untuk menunjukkan kepada masyarakat bahwa ada balasan atas segala penderitaan yang dialami orang-orang dalam serangan teroris ini.”
Dia dan para analis lain mengatakan bahwa tayangan terang-terangan dari penyiksaan menunjukkan sesuatu yang lain: sejauh mana masyarakat Rusia telahtergerak, dan toleran terhadap kekerasan, sejak perang di Ukraina dimulai.
“Ini adalah tanda sejauh mana kita telah mencapai penerimaan metode baru melakukan perang,” kata Andrei Soldatov, seorang ahli mengenai badan keamanan Rusia.
Survei internasional telah menunjukkan bahwa masyarakat toleran terhadap kekerasan terhadap orang yang dianggap sebagai pelaku kejahatan paling buruk, termasuk teroris, pembunuh berantai, dan pelaku kejahatan kekerasan terhadap anak-anak.
Meskipun demikian, Nyonya Sadovskaya mengatakan bahwa tayangan video-video di TV merupakan standar terbaru yang rendah bagi negara Rusia.
“Ini menunjukkan bahwa negara dan pihak berwenang menunjukkan bahwa kekerasan diterima, bahwa mereka membuat penyiksaan kepada subjek tertentu menjadi normal,” kata dia.
Juru bicara Kremlin, Dmitri S. Peskov, menolak untuk berkomentar atas tuduhan penyiksaan selama sesi informasi dengan jurnalis pada hari Senin. Namun mantan Presiden Dmitri A. Medvedev, yang saat ini menjabat sebagai wakil ketua Dewan Keamanan Rusia, mengatakan, “Bagus bagi mereka yang menangkap mereka.”
“Haruskah kita membunuh mereka? Kita harus. Dan kita akan,” tulisnya di Telegram pada hari Senin. “Tetapi yang lebih penting adalah untuk membunuh semua yang terlibat” dalam serangan tersebut. “Semuanya: mereka yang membayar, mereka yang berempati, mereka yang membantu.”
Ivan Pavlov, seorang pengacara yang dulu membela kasus-kasus keamanan nasional yang sulit sebelum terpaksa melarikan diri dari Rusia, mengatakan bahwa penyiksaan telah lama digunakan dalam kasus terorisme dan pembunuhan, kebanyakan di luar penglihatan. Begitu berita tentang penyiksaan tersebar melalui penjara, katanya, itu memberi tahu “orang lain bahwa jika Anda dituduh teroris, pasukan khusus akan menyiksa Anda. Jadi itu berfungsi sebagai pencegahan.”
Sidang di pengadilan pada hari Minggu tidak biasa karena penyiksaan begitu terang-terangan dipertontonkan, kata Mr. Pavlov.
“Sebelumnya, mereka menyembunyikannya dari publik, tetapi sekarang tidak karena publik siap untuk kekerasan,” katanya. “Ini bukan lagi sesuatu yang sangat tidak menyenangkan bagi publik umum karena perang.”
Rusia tidak lagi menjadi pihak dari Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, tapi Konstitusi Rusia melarang penyiksaan. Ini juga merupakan bagian dari Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa Melawan Penyiksaan.
Karena penyiksaan adalah tindak pidana menurut hukum internasional dan di banyak negara, biasanya pengacara bela diri akan mencoba untuk menghilangkan setiap kesaksian yang diperoleh di bawah penyiksaan karena sudah terkenal tidak dapat diandalkan, kata Scott Roehm, direktur kebijakan global dan advokasi di Center for Victims of Torture di Minnesota, yang bekerja di seluruh dunia.
Keputusan hukum hitam-putih bahwa penyiksaan adalah tindak pidana, aspek mendasar hukum hak asasi manusia internasional, mendapat tekanan di Amerika Serikat setelah serangan teroris 11 September, catat Mr. Roehm. Jadi komisi militer yang menangani kasus-kasus di Guantánamo Bay harus memperhitungkan bahwa sebagian dari bukti tercemar oleh penyiksaan.
“Para penyiksa tidak menghabiskan banyak waktu memikirkan berbagai konsekuensi dari tindakan mereka,” kata Mr. Roehm, terutama setelah serangan seperti di Moscow. “Saya pikir pikiran penyiksa sering kali campuran antara sejumlah besar balas dendam dan asumsi yang sama sekali salah dan tidak tahu bahwa Anda bisa membuat seseorang ‘mengakui’ di bawah penyiksaan, dan pengakuan itu dapat digunakan untuk menghukum mereka.”
Sidang pelaku ekstremis di Rusia umumnya tertutup, sama seperti sebagian besar persidangan pada hari Minggu, sehingga tidak mungkin untuk mengetahui sejauh mana pengacara bela diri telah keberatan dengan praktik ini. Kebanyakan hakim Rusia kemungkinan akan mengabaikannya dalam hal apa pun, kata Mr. Pavlov, karena mereka tahu sebelumnya apa yang diharapkan dari mereka dalam hal menetapkan hukuman kepada terdakwa.
Memang, hakim dalam kasus Muhammadsobir Z. Fayzov, 19 tahun, yang tampaknya hanya sadar sebagian waktu, hampir sepenuhnya mengabaikan fakta bahwa terdakwa berada di kursi roda dengan jubah rumah sakit terbuka, sebuah wadah plastik yang menampung urine dari kateternya di pangkuannya. Satu-satunya kali hakim mengakui hal itu adalah untuk mengeluarkan dua dokter yang mendampingi Mr. Fayzov, dari ruang sidang bersama dengan publik lainnya ketika dia menutup sidang, sesuai laporan Mediazona, sebuah media independen Rusia.
Pameran terang-terangan para tersangka yang luka parah pada hari Minggu sangat ekstrem, kata Mr. Pavlov. “Ini adalah keadaan yang menyedihkan, tentu saja,” katanya, “tapi mereka membuat sebuah sirkus dari persidangan.”
Mr. Soldatov, ahli layanan keamanan, mengatakan bahwa penyiksaan dan tanggapan resmi terhadapnya adalah sinyal bagi militer bahwa kekerasan yang mengerikan sekarang diterima dan didukung.
Dengan melepaskan video-video penyiksaan, katanya, otoritas sedang “mengirim pesan intimidasi kepada semua orang yang tidak sejalan dengan Kremlin – dan mengirimkan pesan yang sangat mendorong kepada militer dan layanan keamanan bahwa Anda memiliki pandangan yang sama.”
Ruslan Shaveddinov, seorang aktivis dan jurnalis investigasi yang berafiliasi dengan Dana Anti-Korupsi Aleksei A. Navalny, tokoh oposisi yang meninggal di penjara Rusia bulan lalu, menyerukan kepada warga Rusia untuk mengutuk baik teroris maupun penyiksaan yang digunakan pada mereka.
“Penting untuk mengatakan: Penyiksaan bukanlah hal yang normal,” katanya di Twitter pada hari Minggu. “Penyiksaan sebagai fenomena seharusnya tidak ada. Polisi dan negara hari ini menyiksa seorang teroris, mereka melihat persetujuan terhadap metode ini, dan besok mereka akan menyiksa seorang aktivis, jurnalis, siapa pun. Mereka tidak tahu cara lain.”
Aric Toler turut berkontribusi dalam pelaporan.