Putusan Mahkamah Agung pada hari Kamis yang menegaskan mekanisme pendanaan Consumer Financial Protection Bureau akan membuka jalan untuk melanjutkan sejumlah kasus pengadilan yang melibatkan lembaga tersebut namun dibekukan selama tantangan hukum, potensial termasuk aturan baru bagi pemberi pinjaman hari gajian dan sanksi terhadap perusahaan pengirim uang. Namun, putusan tersebut masih jauh dari menghilangkan hambatan hukum lembaga tersebut.
Segera setelah putusan diumumkan, para pengacara lembaga, yang bertugas mencegah penyalahgunaan konsumen dalam industri keuangan, mulai menyiapkan puluhan berkas hukum untuk mencoba membuka kembali aktivitasnya. Di antaranya adalah permintaan kepada hakim federal untuk mengakhiri penundaan aturan baru dan surat perintah kepada perusahaan keuangan. Meskipun putusan Mahkamah Agung seharusnya mengakhiri beberapa penundaan, lembaga tersebut masih akan kesulitan mengatasi hambatan lainnya.
“Gugatan atas CFPB sekarang telah selesai, namun tahap berikutnya dari ini adalah perang parit memerangi aturan industri per aturan,” kata Graham Steele, seorang pengacara regulasi keuangan yang sudah lama dan mantan pejabat Departemen Keuangan.
Dia mencatat bahwa pendapat hakim Samuel A. Alito Jr. mengutip tiga tindakan baru-baru ini oleh lembaga pengawas konsumen yang, menurut pandangan Hakim Alito, akan menjadi “perubahan besar” dalam hukum perlindungan konsumen. “Kongres tidak secara khusus memberikan otorisasi untuk salah satunya,” tulis hakim tersebut.
Bahasa tersebut menunjukkan kemungkinan tantangan di bawah doktrin “pertanyaan besar”, suatu prinsip hukum yang cukup baru tetapi semakin sering diajukan yang melarang lembaga melaksanakan tindakan politik atau ekonomi yang signifikan tanpa persetujuan eksplisit dari Kongres.
Masalah lembaga ini kemungkinan besar akan terus berlanjut sebagian karena putusan dari Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Daerah Kelima, tempat kelompok perdagangan industri keuangan telah mengajukan sejumlah gugatan menantang tindakan lembaga tersebut. Selama beberapa tahun, hakim federal di Daerah Kelima, yang mencakup Texas, Louisiana, dan Mississippi, telah membekukan atau membatalkan tindakan lembaga menggunakan putusan yang luas, dan panel banding sebagian besar memperkuat atau bahkan memperluas putusan pengadilan per…