Apa hukum Sepuluh Perintah di Louisiana dan mengapa kontroversial? | Berita Hak Sipil

Negara bagian AS Louisiana telah mengesahkan undang-undang yang mewajibkan semua sekolah dan universitas yang didanai negara untuk menampilkan Sepuluh Perintah Alkitabiah, yang dianggap sebagai pusat bagi Kekristenan dan Yahudi. Undang-undang baru ini ditandatangani pada 19 Juni oleh gubernur Louisiana dari Partai Republik, Jeff Landry.

“Jika Anda ingin menghormati hukum, Anda harus mulai dari pembuat hukum asli, yang adalah Musa,” kata Landry dalam acara penandatanganan, merujuk pada prinsip-prinsip Alkitab yang diyakini telah diwahyukan kepada Musa, seorang guru dan pemimpin Ibrani yang digambarkan dalam Alkitab.

Para kritikus berpendapat bahwa undang-undang baru ini – House Bill 71 – melanggar Amandemen Pertama, yang menjamin hak atas kebebasan berbicara, dan beberapa mengatakan bahwa hal ini merupakan serangan terhadap hak LGBTQ.

Berikut adalah gambaran tentang berbagai undang-undang konservatif terbaru, yang kebanyakan diusulkan oleh negara-negara Republikan, dan apa artinya.

Apa saja ketentuan undang-undang baru mengenai Sepuluh Perintah?

Louisiana adalah negara bagian AS pertama yang mengharuskan Sepuluh Perintah ditampilkan di sekolah. Undang-undang ini memuat ketentuan sebagai berikut:

Sekolah umum wajib menampilkan poster atau salinan bingkai Sepuluh Perintah di setiap kelas, perpustakaan sekolah, dan kantin.
Mereka harus dipasang pada poster dengan ukuran minimum 11×14 inci (28×35,5 cm) dan ditulis dalam huruf yang mudah terbaca, dengan font besar.
Sekolah diizinkan menerima sumbangan atau dana privat untuk menutupi biaya poster.
Batas waktu untuk persyaratan ini akan dimulai pada awal tahun ajaran baru tahun 2025.

House Bill 71 bukanlah satu-satunya undang-undang yang bersifat religius yang telah disahkan di Louisiana baru-baru ini. House Bill 98, yang disahkan bulan lalu, memungkinkan distrik sekolah umum untuk mempekerjakan pendeta yang bertugas sebagai profesional kesehatan mental dan konselor.

Louisiana juga menjadi negara bagian kedelapan di AS yang mengadopsi Undang-Undang Nama Pemberian, yang memungkinkan karyawan sekolah dan guru untuk menolak menggunakan nama atau kata ganti pilihan yang berbeda dari yang diberikan kepada mereka saat lahir, saat House Bill 81 disahkan bulan lalu.

Apakah Louisiana telah mempertimbangkan undang-undang lain seperti ini?

Bulan ini, House Bill 463 Louisiana, yang akan melarang perawatan gender-affirming bagi anak transgender, diajukan. Jika undang-undang tersebut disahkan, itu akan melarang anak-anak transgender mengakses segala perawatan gender-affirming. Hal ini termasuk prosedur yang tidak dapat diubah seperti operasi payudara, yang mengubah jaringan payudara, serta pemberian blocker puber kepada orang muda yang ingin menunda onset pubertas pada waktu normal.

Pada bulan Mei tahun ini, Louisiana menjadi negara bagian pertama yang mengesahkan undang-undang yang menetapkan pil aborsi, mifepristone dan misoprostol, sebagai “zat berbahaya yang dikendalikan”. Dua pil aborsi – mifepristone dan misoprostol – akan ditempatkan dalam kategori yang sama seperti pil opioid dan obat-obatan adiktif lainnya di bawah Undang-Undang Zat berbahaya yang Dikendalikan Louisiana, yang mengatur obat-obat adiktif seperti opioid. Kepemilikan obat-obatan ini akan menjadi ilegal tanpa resep dokter jika Gubernur Landry menandatanganinya menjadi undang-undang, sesuatu yang diharapkan dilakukannya sebagai penentang aborsi.

Seorang wanita hamil yang memiliki pil “untuk konsumsi sendiri” akan dibebaskan dari undang-undang, tetapi siapa pun yang bukan dokter atau penyedia berlisensi yang membantu wanita mendapatkan pil dapat dituntut.

Pada tahun 2019, Gubernur Landry, bersama dengan beberapa jaksa agung negara Republikan, bersatu untuk mendesak Mahkamah Agung AS untuk menegaskan bahwa Bagian VII dari Undang-Undang Hak Sipil 1964 tidak mencakup diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender. Mahkamah tidak setuju.

Apa yang dikatakan para penentang undang-undang baru ini?

Serikat Hak Asasi Warga Amerika (ACLU) mengatakan akan menyampaikan tantangan hukum terhadap House Bill 71 yang membutuhkan sekolah untuk menampilkan Sepuluh Perintah. “Undang-undang ini dengan jelas tidak konstitusional,” kata ACLU dalam sebuah pernyataan pada 19 Juni.

“Amandemen Pertama menjamin bahwa kita semua memiliki hak untuk memutuskan keyakinan agama apa, jika ada, yang akan dipegang dan dipraktikkan tanpa tekanan dari pemerintah. Para politisi tidak berhak untuk memberlakukan doktrin agama pilihan mereka pada siswa dan keluarga di sekolah umum.”

Beberapa kritikus berpendapat bahwa House Bill 81, Undang-Undang Nama Pemberian, terlalu jauh dengan memperbolehkan karyawan sekolah dan guru menolak menggunakan nama atau kata ganti pilihan siswa, menyebut undang-undang ini sebagai serangan terhadap hak LGBTQ. Bahkan jika persetujuan orang tua bagi siswa untuk menggunakan nama atau kata ganti pilihan diperoleh, legislasi tersebut memungkinkan guru untuk mengabaikannya, dengan alasan religius atau moral.

Mantan Anggota DPR Louisiana Joe Marino turut serta dalam perdebatan pada Mei tahun lalu ketika ia menyatakan di lantai DPR: “Ini adalah undang-undang perang budaya yang dirancang untuk memberlakukan nilai-nilai satu kelompok atas yang lain.” Sejak itu, dia mengundurkan diri dari DPR.

Apakah kritikus benar mengatakan bahwa undang-undang baru ini tidak konstitusional?

Banyak yang meyakini demikian. Pasal Pendirian dari Amandemen Pertama Konstitusi AS menyatakan: “Kongres tidak boleh membuat undang-undang yang menghormati pendirian agama, atau melarang kebebasan beragama…”

Menurut para ahli hukum dan konstitusi, undang-undang Sepuluh Perintah Louisiana melanggar prinsip yang dikenal dengan sebutan “pemisahan agama dan negara” secara informal di Amerika Serikat.

Pasal ini menjamin bahwa tidak ada keyakinan agama atau lembaga agama tunggal yang berkuasa atas kebijakan atau lembaga publik.

“Menempelkan permanen Sepuluh Perintah di setiap kelas sekolah umum Louisiana – membuatnya tidak dapat dihindari – secara tidak konstitusional memberikan tekanan pada siswa untuk melakukan ibadah, memuja, dan mengadopsi tulisan agama yang dipilih negara,” kata ACLU dalam gugatannya.