Ketika kita masuk ke media sosial saat ini, kita sering menemukan pos yang memberikan peringatan tentang ancaman dari para imigran terhadap keamanan keluarga dan hewan peliharaan – serta hewan peliharaan kita.
Imigran sedang memakan anjing, kucing, dan angsa di Springfield, Ohio, beberapa pos mengklaim hal tersebut. (Mereka salah.) Mereka juga mengambil alih kompleks apartemen di Colorado dan Chicago, atau menculik bus sekolah di California, demikian pos-pos lain mengatakan. (Tidak, itu salah.)
Mayoritas retorika tentang gelombang kejahatan imigran yang diduga berasal dari atau diperkuat oleh mantan Presiden Donald Trump, kandidat presiden Partai Republik, pendukungnya, dan konservatif terkenal lainnya di media sosial, seperti pemilik X Elon Musk.
Trump mengatakan imigran “sedang meracuni darah” negara kita. Dia baru-baru ini mengatakan dalam kampanye politiknya di Mint Hill, North Carolina, jika Wakil Presiden Kamala Harris telah menutup perbatasan bertahun-tahun yang lalu, “kita tidak akan memiliki pengambilalihan merusak di Springfield, Ohio, Aurora, Colorado, di mana mereka benar-benar masuk dengan peralatan jenis senjata mesin besar. Mereka masuk dengan senjata yang bahkan melebihi jangkauan militer.”
Kejahatan kekerasan di mana imigran menjadi tersangka telah memicu retorika, seperti pembunuhan mahasiswa perguruan tinggi Georgia Laken Riley, yang kematian nya dibahas dalam pidato Kenegaraan Presiden Joe Biden pada Maret. Ada juga kekhawatiran nyata tentang keberadaan geng Venezuela di AS, kata penegak hukum federal dan lokal.
Tetapi para ahli yang diwawancarai oleh PolitiFact – dan statistik kejahatan dan studi menunjukkan – bahwa retorika tentang imigran dan kejahatan sering kali dibesar-besarkan atau palsu.
Retorika semacam itu bukan hal baru, terutama selama kampanye politik, kata para ahli.
“Sejak AS memiliki para imigran, sebagian dari mereka telah difitnah,” kata Alex Piquero, seorang profesor kriminologi di University of Miami dan mantan direktur Biro Statistik Kehakiman. Hal yang sama terjadi di tempat lain, termasuk di Britania Raya dan Swedia, tambahnya.
PolitiFact telah membantah berbagai klaim tentang imigran dan kejahatan:
Tidak ada bukti bahwa imigran Haiti sedang memakan hewan peliharaan, satwa liar di Springfield
Mungkin tidak ada klaim tentang imigran dan kejahatan yang lebih menarik perhatian daripada ini. Pada awal September, pos media sosial membanjiri internet dengan klaim bahwa imigran Haiti, ribuan di antaranya telah datang secara legal ke Springfield dalam beberapa tahun terakhir, sedang memakan hewan peliharaan dan bebek dan angsa penduduk setempat.
Klaim tersebut tidak berdasar, kata pejabat Springfield kepada PolitiFact dan telah mengatakan berkali-kali.
Itu berasal dari laporan dari empat orang dalam grup Facebook pribadi yang menjadi viral setelah tangkapan layar pos tersebut dibagikan oleh akun X End Wokeness yang terverifikasi, posnya mendapat hampir 5 juta tayangan. Pos Facebook tersebut mengatakan bahwa anak perempuan tetangga pulang kerja menemukan kucing peliharaan yang dibunuh dan digantung di pohon di halaman tetangga Haiti. Penulis pos tersebut mengatakan bahwa Haiti melakukan hal yang sama pada anjing dan bebek serta angsa di taman lokal.
Perempuan di balik pos asli kemudian mengatakan kepada NBC News bahwa dia tidak memiliki pengetahuan langsung tentang imigran memakan hewan peliharaan, dan bahwa dia menyesali akibat dari membagikan pos itu. Tetangga yang disebutkan dalam posnya mengatakan kepada NewsGuard bahwa dia juga tidak memiliki bukti tentang rumor tersebut.
Klaim-kalim tentang memakan hewan peliharaan dan burung lebih lanjut diperkuat di X dan dalam wawancara oleh Senator Ohio JD Vance, rekan separtai Trump. Trump mengulangi klaim yang tidak berdasar itu dalam perdebatannya pada 10 September di Philadelphia, mengatakan, “Mereka memakan anjing, orang-orang yang datang, mereka memakan kucing. Mereka memakan, mereka memakan hewan peliharaan orang-orang yang tinggal di sana.”
Kampanye Trump-Vance tetap bersikeras dengan klaim mereka, merujuk pada laporan Federalist tentang seseorang yang menelepon Pusat Komunikasi Kabupaten Clark mengatakan telah melihat empat orang Haiti membawa angsa. PolitiFact melaporkan bahwa Departemen Sumber Daya Alam Ohio menindaklanjuti laporan itu namun tidak menemukan bukti untuk mendukung klaim tersebut.
Klaim-kalim tersebut telah berdampak pada imigran Haiti di Springfield, banyak di antaranya mengatakan kepada PolitiFact bahwa mereka sekarang takut akan keselamatan mereka.
Pengambilalihan geng Venezuela di Aurora, Colorado? Pejabat kota, penduduk mengatakan tidak ada.
Setelah video pengawasan yang menunjukkan pria berbahasa Spanyol bersenjata memasuki kompleks apartemen Aurora, Colorado, rasa takut diwarnai online tentang geng Venezuela yang merebut kendali bangunan tersebut.
Pos media sosial mengatakan bahwa para pria tersebut adalah bagian dari Tren de Aragua, geng Venezuela. Klaim tersebut diperkuat di X oleh Elon Musk dan Trump, yang mengatakan dalam wawancara pada 6 September bahwa nonwarga “mengambil alih gedung” di Aurora.
Tren de Aragua terbentuk di negara bagian Venezuela, Aragua lebih dari satu dekade yang lalu. Memang ada keberadaannya di AS, tetapi pejabat kota Aurora dan penduduk apartemen di The Edge, gedung apartemen yang terlihat dalam video, membantah klaim bahwa geng tersebut menguasai gedung, melaporkan PolitiFact.
Penduduk di The Edge menyalahkan kondisi buruk di sana pada pemilik properti.
Laporan tentang 32 imigran bersenjata Venezuela yang mengambil alih bangunan di Chicago palsu
Saat pos media sosial memperingatkan tentang imigran yang mengambil alih lingkungan di seluruh negeri berkembang di internet, rekaman audio dari seorang operator diselenggarakan oleh kepolisian Chicago menyebarkan berita bahwa imigran Venezuela diduga telah mengambil alih sebuah bangunan di sana.
“Penelepon mengatakan bahwa 32 orang Venezuela tanpa izin memasuki bangunan, memperlihatkan senjata di halaman,” kata operator tersebut.
PolitiFact melaporkan bahwa Departemen Kepolisian Chicago mengatakan bahwa mereka menerima panggilan layanan tentang warga Venezuela dengan senjata yang melakukan tindakan masuk tanpa izin, tetapi kejadian yang dilaporkan dalam panggilan tersebut “tidak sah”.
Anggota dewan yang mewakili area di mana insiden dilaporkan mengatakan bahwa laporan tersebut tidak benar. Demikian juga imigran yang tinggal di bangunan tersebut serta penduduk di daerah tersebut.
Dua bus sekolah yang diisi dengan anak-anak tidak diculik oleh imigran di San Diego
Insiden yang melibatkan dua rute bus sekolah di area San Diego memicu informasi yang salah di media sosial bahwa imigran bersenjata mencoba menculik bus-bus tersebut, menurut laporan PolitiFact.
Dalam insiden terpisah, sekelompok orang mendekati dua bus sekolah Distrik Sekolah Persatuan Jamul-Dulzura di Highway 94 di Dulzura, bagian tak berbadan hukum dari Kabupaten San Diego.
Pada 27 Agustus, tiga pria berjalan ke tengah Highway 94 dan mencoba menghentikan bus. Sopir bus menghindari kelompok tersebut sebagai respons. Keesokan harinya, tampak sekelompok sekitar 20 orang bermaksud untuk naik ke bus sekolah selama penjemputan pagi di halte bus.
Pejabat mengatakan bahwa tidak ada upaya penculikan dan tidak ada kejahatan yang dilakukan. Banyak imigran yang menyeberang perbatasan Meksiko-San Diego dilayani di area itu oleh kelompok-kelompok kemanusiaan saat mereka menunggu pemrosesan. Beberapa dari kelompok-kelompok tersebut mengoperasikan kendaraan mirip bus sekolah.
Tersangka serangan di Wisconsin bukan dilepaskan oleh kepolisian Madison
Kepolisian di Prairie du Chien, Wisconsin, menangkap seorang pria yang mereka percayai adalah anggota geng Venezuela Tren de Aragua dalam serangan terhadap seorang wanita dan putrinya pada bulan September.
Kasus tersebut menjadi bahan bakar bagi para kandidat politik Republik, yang mengklaim bahwa tersangka ditangkap dan dilepaskan di Madison karena kebijakan kota suci.
PolitiFact Wisconsin menyelidiki kasus tersebut. Mereka menemukan bahwa kepolisian Madison memang memiliki surat perintah penangkapan tersangka sebelum serangan, tetapi dia tidak pernah ditahan, kata kantor sheriff Kabupaten Dane dan kepolisian Madison. Madison juga tidak memiliki kebijakan resmi kota suci, dan sheriff Kabupaten Dane membantah klaim bahwa departemen tersebut “tidak kooperatif” dengan Imigrasi dan Bea Cukai.
Apa yang ditunjukkan data?
Studi telah secara historis menunjukkan bahwa imigran melakukan kejahatan dengan tingkat yang lebih rendah daripada warga AS. Tidak ada data yang tersedia yang mendukung klaim bahwa ada gelombang kejahatan imigran yang terjadi di AS, meskipun retorika online dan politik.
Tidak ada data nasional yang melacak dan mengaitkan imigran yang datang ke negara ini dengan kejahatan, dan studi penelitian tentang topik ini cenderung tertinggal dari rilis statistik kejahatan FBI, kata para ahli kepada PolitiFact.
Imigran ditahan oleh agen Patroli Perbatasan AS setelah menyeberangi ke Amerika Serikat dari Meksiko [Jose Luis Gonzalez/Reuters]
“Jika kita memperhatikan apa yang 80 tahun terakhir dari studi telah katakan kepada kita, kita akan melihat bahwa pada umumnya, ada kemungkinan tidak ada dampak signifikan pada kejahatan” karena meningkatnya imigrasi, kata Charis Kubrin, seorang profesor kriminologi, hukum, dan masyarakat dari University of California, Irvine, dan anggota Dewan Kehakiman Pidana.
Beberapa studi membandingkan warga negara AS dan imigran di Texas, satu-satunya negara bagian yang menyimpan catatan status keimigrasian dari orang yang ditangkap dan dihukum karena kejahatan di negara bagian. Studi-studi itu pada umumnya menemukan bahwa nonwarga negara lebih sedikit kemungkinan dibandingkan dengan warga negara yang akan dihukum atau dipenjarakan.
Beberapa contoh:
Studi pada bulan Juli 2023 oleh Badan Penelitian Ekonomi Nasional melihat tingkat penahanan imigran dan warga negara AS selama periode 150 tahun (1870 hingga 2020) dan menemukan bahwa imigran 60 persen lebih sedikit kemungkinannya untuk dipenjara.
Studi data Texas dari tahun 2012 hingga 2018 menunjukkan bahwa imigran non-dokumen ditangkap pada kurang dari separuh laju warga negara kelahiran AS untuk kejahatan kekerasan dan narkotika.
Dua studi lain dari Texas menunjukkan hasil yang serupa. Salah satunya yang diterbitkan pada tahun 2000 menunjukkan imigran dengan tingkat penahanan lebih rendah dari pembunuh kelahiran AS. Studi lain pada tahun 2021 membandingkan orang yang dipenjara karena pembunuhan di Texas menunjukkan bahwa warga negara AS memiliki tingkat kejahatan lebih tinggi daripada imigran selama karier kejahatan mereka.
Analisis Institut Cato yang membandingkan tingkat vonvksi hindi di Texas antara imigran secara hukum dan secara ilegal di AS dan warga negara AS dari tahun 2013 hingga 2022 menunjukkan bahwa warga negara amerika memiliki tingkat teratas.
The Marshall Project meneliti data kejahatan di kota-kota seperti New York dan Chicago setelah Gubernur Greg Abbott mulai mengirim imigran ke apa yang dia sebut sebagai kota suci. Mereka tidak menemukan korelasi antara kejahatan dan gelombang imigran baru-baru ini.
Data FBI yang diterbitkan pada 23 September, meski tidak spesifik tentang status imigrasi, juga meredakan klaim tentang peningkatan kejahatan karena imigrasi. Itu karena kejahatan AS turun secara signifikan pada tahun 2023, data terbaru yang tersedia – kejahatan kekerasan turun 3 persen dari tahun 2022 dan kejahatan properti turun 2,4 persen. Pembunuhan menurun 11,6 persen, data menunjukkan itu.
Data FBI “tidak konsisten dengan gagasan bahwa gelombang imigran mengakibatkan peningkatan kejahatan di seluruh AS,” kata Graham Ousey, seorang profesor sosiologi dari College of William & Mary. “Jika gelombang imigran baru-baru ini menyebabkan gelombang kejahatan, kita akan mengharapkan data terbaru menunjukkannya. Namun, hal tersebut tidak terwujud.”
Ousey mengarahkan kita pada data lebih baru dari Real-Time Crime Index yang telah melacak data hingga Juni 2024 yang menunjukkan penurunan kejahatan kekerasan tahun ini, termasuk di kota-kota besar.
Analisis Dewan Kehakiman Pidana pada bulan Juli menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di kota-kota AS hingga Juni 2024 telah turun atau sedikit di bawah level sebelum pandemi.
Titik data lain yang membantah gagasan tentang peningkatan kejahatan kekerasan imigran adalah lonjakan 30 persen dalam pembunuhan di AS pada tahun 2020, yang sama tahunnya imigrasi turun tajam karena pandemi COVID-19, kata Michael Light, seorang profesor sosiologi di University of Madison, Wisconsin.
“Pada tahun 2020, penyeberangan perbatasan dan penangkapan turun secara drastis, dan namun, tahun itu adalah tahun di mana AS melihat peningkatan pembunuhan terbesar dalam sejarah,” tulis Light dalam sebuah email. “Peningkatan pembunuhan ini secara tidak proporsional melibatkan pria kulit hitam muda, yang sekali lagi menunjukkan bahwa mereka sama sekali tidak ada hubungannya dengan aliran imigrasi.”
Mengapa klaim palsu ini berkembang?
Para ahli mengatakan bahwa narasi palsu tentang imigran dan kejahatan telah berkembang selama beberapa dekade dan sering kali diperkuat oleh politik.
Kubrin, yang menulis bersama buku, Imigrasi dan Kejahatan: Mengambil Stok, bersama Ousey, mengatakan bahwa klaim seperti ini muncul selama siklus pemilihan, atau ketika tingkat kejahatan lebih tinggi atau imigrasi meningkat.
“Ada kecenderungan untuk memandang imigran sebagai kambing hitam atas masalah dalam masyarakat Amerika,” kata Kubrin, menambahkan bahwa media sosial telah membuat penyebaran ketakutan semacam itu lebih mudah.
“Selalu ada semacam kegaduhan moral tentang imigrasi,” kata Kubrin.
Kubrin, yang mengajar kelas perguruan tertinggi dimana mahasiswa memeriksa imigrasi dalam periode waktu yang berbeda, menunjukkan klaim palsu dari Springfield, Ohio, sebagai contoh trope sejarah yang melecehkan imigran sebagai “orang lain” atau sebagai makhluk yang ganas.
“Hal tersebut benar-benar menyerupai xenofobia yang banyak orang miliki terhadap hal lain dan kelahiran asing,” kata Kubrin. “Di satu sisi, hal itu lucu, bodoh, dan menggelikan. Di sisi lain, itu sangat berbahaya.”
Ousey mengatakan narasi tentang kejahatan imigran adalah upaya untuk membantu tujuan politik.
“Ketika politisi memperbesar ketakutan di populasi, dan kemudian mengklaim bahwa mereka (politisi) adalah satu-satunya yang mampu memberikan perlindungan dan keamanan dari ‘ancaman’ apa pun yang menciptakan rasa takut, politisi tersebut mendapat manfaat elektoral,” kata Ousey. “Itulah tujuannya dan itulah mengapa mereka terus mengulang naratif tersebut