Dewan Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNGA) telah mengadopsi sebuah pakta yang ambisius yang bertujuan untuk membuat organisasi tersebut lebih relevan dan efektif di panggung global pada abad ke-21 di tengah kritik yang meningkat atas kegagalan-kegagalannya untuk menghentikan perang dan mengadili mereka yang melanggar piagamnya. Rusia dan Iran termasuk dalam tujuh negara yang menentang “Pakta untuk Masa Depan”, namun mereka gagal mencegah dokumen tersebut berlanjut selama pertemuan pada hari Minggu dan Senin. Mari kita lihat dokumen inti dari pertemuan tahunan di New York, tujuan-tujuan tinggi yang ingin dicapai untuk masyarakat global, dan mengapa Rusia berargumen bahwa tidak ada yang benar-benar puas dengan teks tersebut. Apakah pakta tersebut memperincikan bagaimana dunia akan menjadi lebih baik? Tidak benar. Seperti biasanya dengan resolusi dan janji-janji PBB, Pakta untuk Masa Depan penuh dengan tujuan-tujuan dan komitmen-komitmen yang mulia namun minim langkah-langkah konkret yang bisa diambil badan tersebut untuk mewujudkan visinya sendiri. Putin, Menteri Luar Negeri Rusia, Sergey Vershinin, mengatakan bahwa mereka yang mengoordinasikan teks tersebut selama beberapa bulan – Jerman dan Namibia – hanya memasukkan “apa yang mereka dikatakan mainly oleh negara-negara Barat dan mengabaikan permintaan Rusia berulang kali untuk perundingan antar-pemerintah tentang teks itu. Dia menggambarkan pendekatan ini sebagai “despotisme”. Kremlin mengatakan akan “menjauhkan diri dari konsensus pada dokumen ini”. Vershinin juga menekankan bahwa pakta tersebut tidak bisa dianggap sebagai menciptakan “mandat dan kewajiban baru” bagi negara-negara karena itu “hanya sebuah deklarasi, dan sebuah deklarasi yang sangat samar”. Congo-Brazzaville, yang mewakili 54 negara di Afrika, dan Meksiko, kekuatan besar Amerika Latin, menolak amendemen tersebut, mencegah mereka untuk disetujui dan membuka jalan bagi dokumen tersebut untuk diadopsi. Negara-negara yang menentang tersebut termasuk di antara negara-negara yang paling banyak dikenai sanksi di dunia, sebagian besar tunduk pada peraturan tunggal yang diberlakukan oleh Amerika Serikat dan Uni Eropa, sebagai lawan dari yang diadopsi secara multilateral di badan-badan teratas PBB. Gowan dari Crisis Group mengatakan Rusia “tidak membaca situasi dengan baik” dan memperkenalkan perubahan terakhir saat yang lain memutuskan untuk melanjutkan. Rusia merasa telah diabaikan setelah Jerman dan Namibia tampaknya mengabaikan beberapa kekhawatirannya, katanya. “Saya harus mengakui bahwa saya masih cukup bingung mengapa Rusia tidak menarik diam-diam amendemennya, daripada menghadapi pemungutan suara tentang isu yang pasti kalah. Diplomat mengatakan bahwa para Rusia diberikan banyak kesempatan untuk menghindari kekalahan publik ini.”
