Dengan komputer desktop di sisinya, sekretaris negara bagian Georgia di AS bagian selatan pada hari Kamis memberitahu wartawan bahwa video yang sedang menyebar di media sosial, mengklaim menunjukkan warga Haiti memilih dalam pemilihan presiden Amerika Serikat untuk kandidat Partai Demokrat Kamala Harris, itu palsu.
Menurut Brad Raffensberger, pejabat negara Georgia, kemungkinan besar itu adalah “produksi dari ladang troll Rusia”.
Saat perlombaan panjang menuju Gedung Putih akhirnya mendekati kesimpulannya pada 5 November, dengan Harris dan mantan Presiden Donald Trump terlibat dalam kontes yang menegangkan, Rusia sekali lagi terlibat dalam pemilihan.
Seperti pada tahun 2016 dan 2020, Moskow sekali lagi dituduh oleh pejabat AS mencoba mempengaruhi hasil pemilihan, dengan tuduhan baru-baru ini bahwa pengaruh media sosial sayap kanan menerima poin pembicaraan dari media yang dijalankan negara Rusia. Kejadian-kejadian ini memperkuat tuduhan bahwa Kremlin lebih memilih Trump di Gedung Putih.
Namun, meskipun kemenangan Trump dapat membantu Rusia, beberapa analis berpendapat bahwa perhitungan Moskow lebih kompleks – dan mereka menunjuk pada masa jabatan presiden dari kandidat Republik.
Pelajaran dari delapan tahun terakhir
Setelah kemenangan Trump dalam pemilihan 2016, ada harapan di Rusia bahwa kebijakan AS akan menjadi lebih setuju dengan Moskow dan kepentingannya.
Namun, dia memberlakukan sanksi baru terhadap Rusia dan menyetujui bantuan mematikan kepada Ukraina, termasuk rudal antitank Javelin – sesuatu yang pendahulunya, Barack Obama, menolak untuk lakukan.
Meskipun demikian, aliran amunisi ke Ukraina di bawah pemerintahan Presiden Joe Biden telah meningkat beberapa kali lipat, sementara Trump baru-baru ini berencana mengurangi bantuan atau bahkan memotongnya sepenuhnya, posisi yang jelas menguntungkan Rusia.
Itu, dan janji Trump untuk mengakhiri perang di Ukraina seketika jika dia berkuasa, telah menemukan beberapa respon di jalanan Rusia.
“Ibuku mengatakan hari ini bahwa Trump akan segera menang, dan perang di Ukraina akan berakhir karena Amerika akhirnya akan berhenti memberi uang ke Ukraina,” kata Isolda K, seorang warga Moskow berusia 38 tahun, kepada Al Jazeera.
Isolda menambahkan bahwa sementara ibunya bukan pendukung “marah” dari Presiden Vladimir Putin, “propaganda [negara] telah bekerja”.
“Mereka yang berada di atas tahu lebih baik. Itu sebabnya mereka berkuasa!”
Harris ‘dapat diramalkan’ atau ‘impulsif’ Trump?
Posisi resmi Kremlin tentang pemilihan ini relatif terkendali.
Pada konferensi di Vladivostok pada bulan September, Putin bercanda bahwa dia juga mendukung Harris, mengutip tawanya yang “menular”. Menteri Luar Negeri Sergey Lavrov kemudian mengklarifikasi bahwa Putin bercanda, menambahkan bahwa hubungan Rusia-Amerika telah memburuk sampai pada titik di mana tidak terlalu penting siapa yang mengisi Oval Office karena semua keputusan penting dibuat oleh “negara dalam” (kompleks militer-industri dan komunitas intelijen), menjaga kebijakan luar negeri konsisten terlepas dari siapa yang menjabat sebagai komandan tertinggi.
Meskipun demikian, kedua kandidat utama untuk presiden telah menyatakan sikap diplomatik yang berbeda.
“Kebijakan Harris akan menjadi kelanjutan yang lebih kuat dari kebijakan Biden. Ukraina akan dapat mengandalkan AS untuk aliran bantuan militer dan dukungan keseluruhan, meskipun saya tidak pikir Harris akan cukup berani untuk mengizinkan Ukraina bergabung dengan NATO selama perang,” kata ekonom Rusia dan profesor Universitas Chicago Konstantin Sonin.
Sementara itu, Trump menyalahkan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy karena membiarkan perang dimulai, menyebutnya “penjual terbesar di Bumi” karena telah menerima miliaran dolar bantuan AS. Trump juga mengklaim, tanpa menjelaskan bagaimana, bahwa dia akan membawa perdamaian dalam sehari jika dia terpilih.
Ini disambut dengan skeptisisme di Moskow, termasuk oleh juru bicara Kremlin Dmitry Peskov, yang menambahkan bahwa Harris adalah lawan yang lebih “dapat diramalkan”.
“Putin dan Peskov sedang menyampaikan bahwa kepresidenan Harris lebih stabil dalam hal sikap kebijakan luar negerinya, termasuk terhadap Rusia,” kata Kimberly St Julian-Varnon, sejarawan Amerika mengenai Uni Soviet.
“Rusia dapat mengandalkan bantuan keuangan dan dukungan militer berlanjut untuk Ukraina dan mendukung AS untuk NATO dan sekutunya di Uni Eropa,” katanya. “Pada dasarnya, lebih dari apa yang Rusia hadapi dan persiapkan sejak 2022.”
“Putin tahu Trump lebih impulsif dan reaksioner dalam hal kebijakan, dan kata-katanya tidak bisa dipercaya. Posisi Trump tentang perang Israel di Gaza sangat berbeda dari Putin, dan ini, saya percaya, juga mempengaruhi bagaimana Putin dan Peskov membayangkan kepresidenan Trump kedua kalinya.”
Sejauh mana Trump dapat membantu Rusia?
Sementara itu, rekannya dalam pertempuran Trump, JD Vance, memiliki rencana perdamaian yang rinci untuk perang Rusia-Ukraina, yang meliputi zona demiliterisasi sepanjang garis depan saat ini, efektif menyerahkan wilayah Ukraina yang saat ini berada di bawah kendali Rusia, dan menjauhkan Ukraina dari NATO.
“Ini merupakan hasil yang sangat menguntungkan Rusia dan memberi isyarat bahwa pemerintahan Trump tidak akan terus memberikan bantuan senjata dan keuangan kepada Ukraina,” kata Varnon. “Akhir atau pengurangan serius sanksi terhadap Rusia juga bisa mengikuti.”
Tetapi meskipun Trump atau Harris bisa menjadi kepala negara, mereka tidak memiliki kata terakhir.
“Kebijakan Trump akan lebih tidak stabil – jadi akan ada banyak pernyataan keras dan ketidakpastian jauh lebih banyak tentang komitmen AS untuk mendukung Ukraina,” kata Sonin, sang profesor.
“Namun, Menurut saya, Trump tidak akan menghentikan aliran bantuan militer sepenuhnya … Kongres memiliki kekuatan keuangan, jadi presiden harus membangun dukungan untuk paket bantuan, dan lainnya. Ada dukungan kuat untuk membantu Ukraina di antara publik AS dan Kongres AS, jadi bahkan Presiden Trump harus terus mendukung Ukraina.”
Namun, Varnon memperingatkan ini bisa bergerak ke dua arah.
“Meskipun Harris atau Trump akan menetapkan tujuan kebijakan luar negeri mereka, bagi saya, Kongres adalah pemain yang lebih penting,” jelasnya.
“Bahkan jika Harris menang dan ingin melanjutkan bantuan untuk Ukraina, DPR atau Senat yang dikuasai oleh atau lebih didominasi oleh Partai Republik dengan mudah dapat memangkas atau menunda bantuan tersebut, yang terjadi di musim dingin dan awal musim semi 2024.”
Apa selanjutnya?
Namun, bahkan jika bantuan dihentikan, itu tidak menjamin pembicaraan perdamaian.
“Tujuan Moskow di Ukraina tidak realistis; sejak awal, mereka didasarkan pada pandangan dunia yang sangat jauh, di mana tidak ada negara Ukraina, Polandia bersedia membagi sebagian dari Ukraina Barat, dan lainnya,” jelas Sonin.
Putin, katanya, akan berharap Trump menang, dan “perdamaian” yang diakibatkan pada Ukraina. Tetapi, kata Sonin, ini mencerminkan “delusi” Putin.
“Dalam pandangan Putin, Ukraina adalah boneka AS, sehingga mereka akan melakukan apa yang presiden AS katakan kepada mereka. Tentu saja, itu tidak benar – periksa sekutu AS mana pun – apakah mereka benar-benar melakukan apa yang AS katakan kepada mereka?” kata Sonin.
“Ukraina tidak akan menerima rencana Putin, dan Trump tidak memiliki cara untuk memaksa mereka melakukannya.”
Sementara itu, banyak warga Rusia sehari-hari, yang sebagian besar apatis terhadap – dan tidak memiliki kekuasaan pada – politik mereka sendiri, tidak terlalu berinvestasi pada proses pemilihan asing yang sedang berlangsung ribuan mil jauhnya.
//
Apakah ada kutipan lain yang bisa digunakan? Ini tidak menambahkan banyak substansi ke dalam artikel, lebih sedikit lagi dengan kata-kata kasar. Saya sarankan Anda memotong.
Penduduk Moskow, Anton, bersikap tegas. “Saya tidak begitu peduli,” katanya. “Tapi pertunjukannya bisa cukup menarik.”