BBC
Pertarungan pertama antara Kamala Harris dan Donald Trump sangat diperhatikan tidak hanya di AS tetapi juga di seluruh dunia.
Debat di Philadelphia menampilkan beberapa pertukaran keras tentang kebijakan luar negeri antara kedua kandidat presiden tersebut.
Dari Beijing ke Budapest, inilah bagaimana debat itu berlangsung, menurut koresponden asing BBC.
Mentions of Putin dikecam oleh Kremlin
Oleh Steve Rosenberg, editor Rusia, Moskow
Kamala Harris memberitahu Donald Trump bahwa Presiden Putin adalah “seorang diktator yang akan memakanmu untuk makan siang.”
Ekspresi “memakan seseorang untuk makan siang” (atau sarapan, atau makanan lain) tidak ada dalam bahasa Rusia. Tetapi satu hal yang akan Anda temukan di Moskow adalah selera untuk hasil pemilu AS yang menguntungkan Rusia.
Kremlin akan mencatat (dengan senang) bahwa dalam debat Trump mengelak dari pertanyaan apakah dia ingin Ukraina menang dalam perang itu.
“Saya ingin perang berhenti,” jawab Trump.
Sebaliknya, Harris berbicara tentang “pertahanan yang benar” Ukraina dan menuduh Vladimir Putin memiliki “matanya di seluruh Eropa lainnya.”
Kemudian Kremlin mengklaim telah tersinggung oleh semua penyinggungan Putin dalam debat itu.
“Nama Putin digunakan sebagai salah satu instrumen untuk pertempuran internal di AS,” kata juru bicara Kremlin Dmitry Peskov padaku.
“Kami tidak suka ini dan berharap mereka akan menjaga nama presiden kami keluar dari ini.”
Minggu lalu Putin mengklaim bahwa dia mendukung Harris dalam pemilihan dan memuji “tawa menularnya.”
Kemudian seorang juru bicara TV negara Rusia menjelaskan bahwa Putin sebenarnya “sedikit ironis” dalam komentarnya.
Presenter itu meremehkan keterampilan politik Harris dan menyarankan dia lebih baik memandu acara memasak TV.
Saya bertanya-tanya: apakah akan menampilkan “diktator” memakan kandidat presiden AS “untuk makan siang”…?
Keprihatinan di Kyiv atas komentar Trump
Oleh Nick Beake, koresponden Eropa, Kyiv
Kegagalan Donald Trump, ketika ditanya di panggung debat apakah dia ingin Ukraina menang dalam perang, mungkin tidak mengejutkan orang di sini tetapi menambah kekhawatiran mereka tentang apa yang akan dibawa periode kedua Trump.
Trump sudah lama membanggakan dia bisa mengakhiri konflik dalam 24 jam, sesuatu yang banyak orang Ukraina asumsikan akan berarti kesepakatan yang sangat buruk dengan Kyiv terpaksa menyerahkan sebagian besar tanah yang telah dirampas Rusia selama dua setengah tahun terakhir.
Sebaliknya, orang Ukraina mungkin merasa lega dengan respons Kamala Harris, tanpa tanda dia akan menyimpang dari dukungan Amerika yang konsisten.
Dia mengklaim peran penting yang sudah dimainkannya, berargumen bahwa dia berbagi intelijen penting dengan Presiden Zelensky beberapa hari sebelum invasi penuh berlangsung.
Dia kemudian menyatakan posisi Trump akan berakibat fatal bagi Ukraina jika dia masih berada di Gedung Putih. “Jika Donald Trump presiden, Putin akan duduk di Kyiv sekarang.”
Secara publik, tidak ada suara dari menteri dan senior militer Ukraina saat ini sebagai reaksi terhadap debat itu. Pertempuran elektoral AS yang bergantung tidak perlu mereka ikut serta karena mereka sedang sibuk dengan pertempuran nyata di dalam negeri.
Presiden Zelensky sendiri yang sejauh ini paling jauh dalam mengartikan, meski agak kiasan, apa arti kemenangan Trump bagi orang Ukraina.
Berbicara kepada BBC pada bulan Juli, dia mengatakan itu akan berarti “kerja keras, tetapi kami pekerja keras.”
Meme Abdul menyusul pernyataan Trump tentang Taliban
Oleh Lyse Doucet, kepala koresponden internasional
Perang terpanjang Amerika berakhir pada Agustus 2021 ketika mereka buru-buru menarik pasukan terakhir mereka, dan mengevakuasi ribuan warga sipil, ketika Taliban merebut Kabul dengan kecepatan yang mengejutkan.
Kegagalan itu masuk ke dalam debat dan, tidak mengherankan, masalah-masalah itu dihindari, diabaikan, diubah.
Harris menjauhi pertanyaan “apakah Anda memiliki tanggung jawab dalam cara penarikan itu berlangsung?”.
Sebagai koresponden yang mengikuti penarikan pasukan yang kacau itu dengan seksama, saya tidak pernah mendengar bahwa wakil presiden itu ada di ruangan saat keputusan diambil dalam minggu-minggu terakhir yang menentukan itu. Tetapi dia membuatnya jelas bahwa dia setuju dengan keputusan Presiden Biden untuk pergi.
Trump membanggakan bahwa dia berbicara dengan “Abdul,” “pimpinan Taliban” yang “masih menjadi pimpinan Taliban.”
Dia tampaknya merujuk pada Abdul Ghani Baradar, yang menandatangani kesepakatan penarikan dengan AS. Tetapi dia tidak pernah menjadi pimpinan Taliban, dan telah diambil pinggir sejak Taliban mengambil alih.
Mention tersebut segera memicu gelombang meme internet yang menampilkan “Abdul” dengan orang yang bernama Abdul memberikan pendapat, dan yang lain bertanya “siapakah Abdul?”
Kedua peserta fokus pada kesepakatan cacat dengan Taliban. Yang sebenarnya adalah tim Trump yang bernegosiasi rencana keluar ini; tim Biden dengan terburu-buru menjalaninya.
Trump mengatakan kesepakatan itu bagus karena “kita akan keluar”.
Tidak ada jalan keluar yang baik. Tetapi keberangkatan itu berubah menjadi bencana dan semua pihak bertanggung jawab.
Harris mewakili ketidakpastian bagi Beijing
Oleh Laura Bicker, koresponden China, Beijing
Kamala Harris adalah jumlah yang tidak diketahui bagi pemimpin di sini dan dia masih, bahkan setelah debat.
Dia tidak memiliki catatan tentang China dan di atas panggung debat dia hanya mengulang barisnya bahwa AS, bukan China, akan menang dalam kompetisi untuk abad ke-21.
Wakil presiden mewakili sesuatu yang tidak disukai China – ketidakpastian.
Itulah mengapa Presiden Xi baru-baru ini menggunakan kunjungan oleh pejabat AS untuk menyerukan “stabilitas” di antara dua kekuatan besar itu, mungkin sebuah pesan kepada wakil presiden saat ini.
Pandangan dominan di kalangan akademisi Tiongkok adalah bahwa dia tidak akan menyimpang terlalu jauh dari pendekatan diplomatik lambat dan mantap presiden Biden.
Tetapi di atas panggung debat dia menyerang dan menuduh Donald Trump “menghancurkan chips Amerika ke Tiongkok untuk membantu mereka meningkatkan dan modernisasi militer mereka”.
Donald Trump telah membuat jelas bahwa dia berencana untuk memberlakukan tarif 60% pada barang-barang Tiongkok.
Tiongkok membalas dendam, dan berbagai studi menunjukkan hal ini menyebabkan kesulitan ekonomi bagi kedua belah pihak.
Ini adalah hal terakhir yang diinginkan oleh Tiongkok saat ini karena mereka mencoba untuk memproduksi dan mengekspor barang-barang untuk menyelamatkan ekonomi mereka.
Bagi pemimpin Tiongkok, debat ini tidak akan banyak mengurangi keyakinan bahwa Trump mewakili sesuatu yang mereka tidak suka – ketidakdugaan.
Namun sebenarnya, tidak ada harapan di sini bahwa kebijakan AS terhadap Tiongkok akan berubah secara signifikan, tidak peduli siapa yang duduk di Gedung Putih.
Perlombaan ke Gedung Putih dipantau dengan cermat di Timur Tengah
Oleh Paul Adams, koresponden internasional, Yerusalem
Kedua kandidat tidak menyimpang banyak dari posisi yang sudah mereka nyatakan semalam, meski Trump menambahkan, dengan hiperbola khasnya, bahwa Israel tidak akan ada dalam dua tahun jika lawannya menjadi presiden.
Di sini di Timur Tengah, perlombaan menuju Gedung Putih dipantau dengan cermat.
Dengan perang di Gaza melanda dan kesepakatan gencatan senjata masih sulit didapatkan, beberapa kritikus Benjamin Netanyahu mencurigai bahwa perdana menteri Israel sengaja memperlambat sampai setelah pemilu, dengan harapan bahwa Trump akan lebih simpatik terhadap Israel daripada Harris.
Ada bau sejarah mungkin akan berulang.
Pada tahun 1980, tim kampanye Ronald Reagan diduga mendorong Iran untuk tidak melepaskan sandera Amerika yang ditahan di Tehran sampai setelah dia mengalahkan Presiden Jimmy Carter, dengan mengatakan Reagan akan memberi Iran kesepakatan yang lebih baik.
Apakah ada sesuatu yang mirip sekarang? Tentu saja, lawan-lawan Netanyahu percaya bahwa dia sekarang menjadi penghalang utama bagi kesepakatan gencatan senjata.
Harris telah menunjukkan bahwa dia mungkin lebih keras terhadap Israel daripada Joe Biden, sesuatu yang diambil oleh Trump, mengatakan semalam bahwa wakil presiden “membenci Israel”.
Warga Palestina, sangat skeptis tentang Donald Trump tetapi kecewa dengan ketidakmampuan administrasi Biden untuk menghentikan perang di Gaza, mungkin cenderung melihat Harris sebagai pilihan yang lebih kecil dari dua kejahatan.
Mereka sejak lama meninggalkan gagasan AS sebagai penengah yang jujur di Timur Tengah, tetapi akan memperhatikan bahwa Harris, tidak seperti Trump, mengatakan dia berkomitmen untuk kemerdekaan Palestina.
Pujian untuk Orban membuat gelombang di Hungaria
Oleh Nick Thorpe, koresponden Eropa Tengah, Budapest
Donald Trump memuji perdana menteri Hungaria.
“Viktor Orban, salah satu orang yang sangat dihormati, mereka memanggilnya pria kuat. Dia orang yang tangguh. Pintar…”
Media pro-pemerintah Hungaria menanggapi pujian itu. “Pengakuan besar!” judulnya di Magyar Nemzet.
Namun portal berita kritis pemerintah 444 mengutip Tim Walz, rekan lari Harris.
“Dia [Trump] diminta untuk menyebut satu pemimpin dunia yang bersamanya, dan dia menyebut Orban. Ya Tuhan. Itu semua yang perlu kita ketahui.”