Rekaman drone di atas kanopi hutan Cardamoms Proyek REDD+ Southern Cardamom
Pemeringkatan karbon merupakan komponen penting dalam mitigasi perubahan iklim. Lanskap terus berkembang seiring teknologi yang relatif baru menjadi lebih dipoles. Hal ini telah menimbulkan banyak perdebatan tentang kredit karbon dalam beberapa tahun terakhir, dan sedikit kesalahpahaman tentang sejarah, tujuan, dan cara operasinya. Asal usul pasar karbon (CO2) dapat ditelusuri kembali ke Protokol Kyoto tahun 1997, dan lebih baru lagi Perjanjian Iklim Paris 2015. Kedua peristiwa tersebut menetapkan tujuan internasional bagi negara-negara untuk mengurangi emisi CO2. Sebagai hasilnya, sistem pemberian kredit karbon dibangun untuk membantu bisnis dan organisasi dalam mencapai tujuan tersebut.
Sebagai seseorang yang bekerja di industri ini, saya percaya bahwa sebagian besar proyek pemberian kredit berkontribusi pada tujuan pengurangan emisi sambil memberikan sejumlah manfaat untuk keanekaragaman hayati, energi terbarukan, dan pembangunan. Sayangnya, ada beberapa kasus di mana proyek pemberian kredit telah memberikan kredit berlebih. Secara keseluruhan, itu bergantung pada pelaksana proyek—yaitu, orang-orang yang mengelola proyek karbon di lapangan. Tingkat transparansi yang tinggi, mekanisme audit yang ketat, dan evolusi yang berkelanjutan harus menjadi bagian integral dari semua proyek kredit karbon. Dengan ini, saya ingin memberikan gambaran pasar seperti yang saat ini ada; untuk menjelaskan pengetahuan dasar tentang lanskap pemberian kredit karbon.
Secara umum, ada dua pasar karbon, pasar yang diatur dan pasar sukarela. Pasar yang diatur adalah pengurangan emisi yang mandatory yang ditetapkan oleh regulasi cap-and-trade di tingkat pemerintah. Pasar sukarela, di sisi lain, adalah pilihan dan terbuka bagi bisnis dan individu. Berbeda dengan pasar yang diatur adalah pengurangan emisi yang mandatory oleh pemerintah.
Dalam pasar cap-and-trade, setiap organisasi diberi tujuan pengurangan karbon yang dihitung selama jangka waktu tertentu, biasanya satu tahun. Setelah periode itu berakhir, jika sebuah organisasi telah mengurangi emisi karbon melebihi tujuannya, maka memiliki poin pengurangan karbon berlebih yang dapat dijual kepada aktor terpisah di bawah payung yang sama. Sebaliknya, jika sebuah bisnis tidak mencapai tujuannya, maka diwajibkan untuk mengkompensasi dengan membeli poin dari perusahaan lain di bawah skema yang sama. Pendorong utama dari sistem ini adalah untuk memperhitungkan emisi di seluruh daerah tertentu, sehingga memaksa semua aktor untuk bekerja menuju tujuan tunggal untuk pengurangan CO2.
Mekanisme di balik pasar sukarela secara fundamental berbeda. Alih-alih mengurangi emisi, bisnis atau individu menutupi emisi mereka melalui perjanjian kontraktual dengan pengembang karbon. Karena kompensasi ini membutuhkan biaya, pembeli tetap memiliki insentif untuk mengurangi emisi karbon mereka.
Secara umum, ada empat kategori proyek pengurangan emisi karbon; karbon biru, penangkapan karbon, teknologi transisi energi, dan pengimbangan penggunaan lahan. Di seluruh empat kategori, pengurangan emisi diukur terhadap tingkat dasar yang mewakili tingkat CO2 sebelum proyek dimulai.
Skema karbon biru menyimpan CO2 di bawah tanah di kolam tanah kaya di lingkungan pesisir dan lautan. Ekosistem ini termasuk mangrove, rawa garam pasang, dan padang lamun. Mereka menyimpan lebih banyak karbon per unit area daripada hutan tua, dan melindungi pantai dari badai dan erosi. Proyek karbon biru menghasilkan kredit dari restorasi dan manajemen ekosistem pesisir, dengan bonus tambahan melindungi keanekaragaman hayati laut.
Skema penangkapan karbon menggunakan teknologi untuk mengompres dan memusatkan CO2 dari atmosfer dan menyuntikkannya ke cekungan penyimpanan geologis bawah tanah. CO2 juga dapat disuntikkan ke dalam bahan seperti semen. Teknologi penangkapan karbon dapat memainkan peran penting dalam perjalanan menuju nol bersih, tetapi saya lebih memilih solusi berbasis alam yang memiliki manfaat tambahan untuk keanekaragaman hayati dan masyarakat. Saya melihat penangkapan karbon sebagai solusi sementara dalam perjalanan menuju nol bersih. Ini adalah praktik yang harus diterapkan hanya pada sektor sulit berkurang di mana tidak ada opsi lain untuk mengurangi emisi yang mungkin dilakukan dengan teknologi modern.
Proyek transisi energi menghilangkan bahan bakar fosil tinggi emisi dengan menggunakan metodologi produksi energi baru. Ini adalah kerangka kerja proyek offset karbon terbaru yang ditujukan untuk memberikan insentif pada dekarbonisasi dalam produksi energi. Beralih ke energi terbarukan seperti surya dan angin seringkali sulit karena memerlukan investasi keuangan yang besar. Penerapan metodologi akreditasi mempercepat pengembangan dan volume energi terbarukan. Berbeda dengan skema offset lainnya, itu mencegah produksi CO2 daripada menyimpan apa yang dipancarkan ke atmosfer. Skema transisi energi adalah bentuk terbaru proyek pembatalan karbon di pasaran.
Terakhir, skema offset penggunaan lahan, yang terbesar adalah menghindari deforestasi melalui Pengurangan Emisi melalui Deforestasi dan Degradasi Hutan (REDD), menyimpan karbon untuk menghasilkan kredit karbon. Untuk menciptakan kredit karbon ini tergantung pada skema perhitungan yang matang tentang pengindahan deforestasi dalam Daerah Perhitungan Karbon. Proyek REDD+ ditujukan untuk menghentikan deforestasi di negara-negara berkembang, dan sebagai kondisi, memerlukan para pendukung proyek untuk berinvestasi dalam mata pencaharian masyarakat pedesaan untuk mengatasi salah satu pendorong utama degradasi hutan—kemiskinan. Secara keseluruhan, ini adalah kategori skema offset karbon favorit saya karena melindungi keanekaragaman hayati dan meningkatkan mata pencaharian masyarakat. Proyek REDD+ telah berperan dalam melindungi hutan dan meningkatkan mata pencaharian masyarakat hutan di seluruh Kamboja. Proyek REDD+ Cardamom Selatan yang diterapkan oleh organisasi saya, Wildlife Alliance, melindungi 1,2 juta acre hutan tropis dan membantu mendukung mata pencaharian dari 29 komunitas melalui pembagian manfaat.
Standar etis dan ilmiah untuk skema offset karbon dikembangkan oleh lembaga pemberi akreditasi. Lembaga pemberi akreditasi paling terkenal saat ini adalah Verra, karena memegang 70% dari volume pasar. Lembaga pemberi akreditasi lain yang sangat dikenal termasuk Gold Standard, American Carbon Registry, dan Climate Action Reserve. Fungsi Verra dan lembaga pemberi akreditasi lainnya adalah untuk memastikan efektivitas proyek dalam pengurangan gas rumah kaca dan penerbitan kredit karbon. Setelah penerbitan, kredit dijual di pasar kepada bisnis dan individu untuk digunakan dalam pembatalan emisi karbon mereka, atau untuk dijual kembali kepada orang lain. Nilai kredit karbon tersebut ditentukan oleh penawaran dan permintaan, dipengaruhi oleh kualitas yang dirasakan dari perusahaan audit.
Pasar karbon adalah salah satu alat paling kuat yang tersedia untuk menangani perubahan iklim. Peningkatan konstan dan pelacakan data sangat penting untuk keberhasilannya. Seiring dengan proses audit yang semakin ketat dengan pengalaman, bisnis dan individu akan dapat lebih mengetahui proyek mana yang paling efektif dan oleh karena itu berharga. Saya sangat mendorong semua bisnis untuk meluangkan waktu untuk meneliti bagaimana pemberian kredit karbon dapat berperan dalam strategi keberlanjutan mereka.