Ada gosip yang semakin berkembang di Washington: Presiden terpilih Amerika Serikat, Donald Trump, disebut-sebut akan memilih Senator Florida Marco Rubio sebagai sekretaris negara.
Rubio, yang duduk di Komite Intelijen Senat dan Komite Hubungan Luar Negeri dan dikenal karena pendekatan tegasnya terhadap kebijakan luar negeri AS, akan menjadi orang Latino pertama yang menjabat sebagai diplomat teratas negara tersebut jika dia dinominasikan dan disetujui oleh Senat AS.
Ini juga akan menandai perubahan luar biasa dari putaran primer presiden Partai Republik pada 2016 ketika kedua pria itu terkenal saling menyebut nama panggilan kasar.
Sejak pertengkaran publik, para ahli mengatakan, Rubio nampaknya telah mengubah pandangannya selama bertahun-tahun terhadap masalah seperti perang di Ukraina dan kebijakan imigrasi untuk sejalan dengan pandangan Trump.
Mari kita lihat bagaimana hubungan senator Florida dengan Trump telah berubah dari waktu ke waktu dan apa yang kita ketahui tentang pandangan Rubio tentang isu-isu kebijakan luar negeri utama.
Bagaimana semuanya dimulai: ‘Little Marco’, ‘Small Hands Trump’
Kedua pria itu bentrok ketika mereka bertanding satu sama lain dalam pemilihan presiden 2016 dengan Trump memperolok Rubio karena berkeringat banyak dan menamainya “Little Marco”.
flashdata
Ringan Marco Rubio sangat bekerja keras semalam. Masalahnya, dia pemain gagal, dan begitu sudah pemain gagal, selalu pemain gagal! Mr. Meltdown.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 Februari 2016
Ucapan itu membuat Rubio memberi balasan: “Saya tidak mengerti mengapa tangannya [Trump] seukuran seseorang yang tingginya 5’2. … Dan Anda tahu apa yang mereka katakan tentang pria dengan tangan kecil? Anda tidak bisa percaya pada mereka.”
Namun, dia percaya padanya. Setelah Rubio tersingkir dari pemilihan, dia akhirnya mendukung Trump untuk presiden.
Apakah Trump dan Rubio setuju tentang Ukraina?
Secara teoritis, kedua pria itu memiliki pendekatan berbeda terhadap kebijakan luar negeri AS.
Rubio lebih cenderung sebagai intervensionis tradisional yang menganjurkan pendekatan yang tegas terhadap konflik luar negeri sementara kebijakan luar negeri Trump lebih berfokus pada menghindari intervensi militer di luar negeri.
Hal ini, kadang-kadang, membuat Rubio secara terbuka mengkritik kebijakan luar negeri Trump, termasuk pada tahun 2019 ketika dia menuduh presiden saat itu “meninggalkan” upaya militer AS di Suriah sebelum itu “benar-benar selesai”.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir, para ahli mengatakan, Rubio telah melonggarkan pendiriannya untuk sejalan dengan Trump.
“Rubio adalah seorang politisi yang fleksibel dan pragmatis yang telah menyesuaikan diri dengan kenaikan Presiden Trump,” kata Paul Musgrave, profesor terkait pemerintah di Universitas Georgetown di Qatar, kepada Al Jazeera.
Salah satu perubahan seperti itu adalah pendekatan Rubio terhadap perang di Ukraina.
Pada bulan-bulan awal setelah invasi penuh Rusia pada Februari 2022, Rubio memanfaatkan media sosial untuk dengan gigih merayakan dukungan untuk Ukraina di antara warga Amerika.
Yang diajukan, dia menyebut Presiden Rusia Vladimir Putin “seorang pembunuh” dan mempertanyakan kesehatan mentalnya.
Saya ingin bisa berbagi lebih banyak, tetapi untuk saat ini saya bisa katakan dengan jelas bagi banyak orang bahwa ada yang salah dengan #Putin
Dia selalu menjadi seorang pembunuh, tetapi masalahnya sekarang berbeda & signifikan
Akan menjadi kesalahan untuk mengira Putin ini akan bereaksi sama seperti yang dia lakukan 5 tahun yang lalu
— Marco Rubio (@marcorubio) 26 Februari 2022
Trump, sebaliknya, bersikeras bahwa Putin tidak akan pernah menginvasi Ukraina pada tahun 2022 jika dia bertugas.
Trump, yang akan kembali ke jabatan pada bulan Januari, juga mengatakan bahwa dia bisa mengakhiri konflik “dalam 24 jam”. Dia telah menyarankan bahwa Ukraina mungkin harus menyerahkan wilayah kepada Rusia untuk mencapai kesepakatan perdamaian.
Ini adalah sikap yang tampaknya telah diakhiri oleh Rubio, kata Musgrave, tetapi dengan “sikap pragmatis, fleksibel, dan lebih menarik” daripada retorika lebih panjang lebar Trump.
Dalam wawancara belakangan ini, Rubio telah menyarankan bahwa Ukraina perlu mencari “penyelesaian negosiasi” dengan Rusia, dan dia adalah salah satu dari 15 senator Republik yang memberikan suara menolak paket bantuan militer untuk Ukraina yang disetujui pada bulan April.
Rubio telah menyatakan bahwa, dengan Trump berkuasa, Amerika Serikat dapat mengharapkan kebijakan luar negeri yang lebih “pragmatis”.
Senator Marco Rubio berbicara tentang konflik di Ukraina dan tantangan yang dihadapi Amerika Serikat dari China pada tahun 2022 [Drew Angerer/Getty Images/AFP]
Apakah Trump dan Rubio sejalan dalam mendukung Israel?
Kedua pria itu awalnya bentrok dalam isu ini pada tahun 2016 dengan Rubio, pendukung Israel yang telah lama, menuduh Trump sebagai “anti-Israel” dan menerbitkan pernyataan berjudul “Pengecekan Fakta: Donald Trump Bukan Sekutu Israel”.
Pernyataan Rubio ini terkait dengan Trump yang mengatakan dia “akan menjadi semacam orang netral” dalam konflik Palestina-Israel.
Dalam periode pertama jabatannya, Trump membantah setiap pertanyaan tentang netralitas setelah dia secara resmi mengakui Yerusalem sebagai ibukota Israel.
Sejak itu, dia telah menuduh Presiden Joe Biden, yang mengalahkannya dalam pemilihan 2020, menahan Israel dalam perangnya di Gaza dan menyatakan selama debat dengan Biden pada bulan Juni bahwa dia akan membantu Israel untuk “menyelesaikan pekerjaan” jika terpilih kembali.
Rubio memiliki sikap yang biasanya tegas tentang perang Israel di Gaza, mengatakan kepada aktivis pada tahun 2023 bahwa dia tidak mendukung gencatan senjata dan Hamas adalah “100 persen bertanggung jawab” atas kematian warga Palestina di Jalur Gaza.
Kemudian dia mendukung rencana Trump untuk mendepor demonstran mahasiswa pro-Palestina asing untuk membuat mereka “berperilaku”.
Nader Hashemi, profesor terkait kebijakan Timur Tengah dan Islam di Universitas Georgetown, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa komentar Rubio di masa lalu tentang konflik, terutama ketika merujuk pada Palestina, kadang-kadang bisa “tidak dapat dibedakan dari [Perdana Menteri Israel] Benjamin Netanyahu”.
Rubio sebelumnya membela hak Israel untuk melakukan operasi darat di Rafah meskipun adanya keputusan darurat oleh Mahkamah Internasional untuk Israel menghentikan serangan itu, dengan alasan “risiko besar” bagi populasi Palestina. Dia membandingkan operasi Israel dengan pengejaran Adolf Hitler selama Perang Dunia II.
Tetapi pada bulan April, Rubio menunjukkan bahwa dia telah beralih dari dukungan tanpa syarat untuk perang asing – yang lebih sejalan dengan pendekatan Trump terhadap kebijakan luar negeri – ketika dia memberikan suara menolak paket yang memberikan dana darurat ke Israel, dengan alasan bahwa kesepakatan itu seharusnya juga mencakup uang untuk penegakan perbatasan AS.
Rubio berbicara di Temple Beth El untuk membahas komitmennya untuk mendukung Israel pada tahun 2016 di West Palm Beach, Florida [Joe Raedle/Getty Images via AFP]
Apakah Rubio telah mengubah pandangannya tentang imigrasi untuk sejalan dengan Trump?
Rubio, anak imigran asal Kuba, nampaknya telah beralih ke pendekatan yang lebih populis tentang imigrasi.
Musgrave mengatakan bahwa sebelumnya dalam kariernya, Rubio “adalah kekuatan untuk mencoba mengubah Partai Republik menjadi lebih terbuka terhadap imigrasi, lebih terbuka terhadap keragaman”.
Saat menjadi anggota DPR Florida pada tahun 2003, Rubio menjadi sponsor bersama dari versi Undang-Undang DREAM, yang akan memungkinkan siswa imigran ilegal menerima izin tinggal tetap jika mereka memenuhi kriteria tertentu.
Ketika Rubio menjadi pembicara DPR Florida pada tahun 2006, dia menghambat reformasi imigrasi yang akan menghukum para pengungsi ilegal.
Setelah terpilih menjadi senator AS pada tahun 2010, dia mulai mengambil sikap yang lebih keras terhadap imigrasi, tetapi tetap jauh lebih lunak daripada kebijakan keras Trump terhadap imigrasi. Sebagai contoh, pada tahun 2016, Rubio menyatakan bahwa deportasi massal jutaan imigran ilegal bukanlah “kebijakan yang realistis”.
Tetapi sekarang, kata Musgrave, Rubio telah beralih ke sikap yang lebih “anti-imigran, pro-imigran legal yang sejalan baik dengan basis politiknya maupun dengan kebijakan Presiden Trump”.
Dalam beberapa bulan terakhir, bagaimanapun, Rubio telah mempertahankan beberapa retorika populist Trump, termasuk komentarnya bahwa imigran “sedang meracuni darah negara kita”.
“Itu adalah peribahasa yang dia [Trump] gunakan, tetapi tidak ada hubungannya dengan ras,” kata Rubio dalam wawancara TV berbahasa Spanyol, menambahkan: “Negara ini terancam oleh arus orang ini, yang sekarang kita tahu termasuk kriminal dan teroris.”