Media liberal dan konservatif di negara ini tampaknya setuju pada satu hal minggu ini: Michael D. Cohen, saksi bintang pemerintah dalam kasus terhadap mantan Presiden Donald J. Trump, layak diolok-olok. Namun, mereka menyampaikan argumen itu dengan cara yang jauh berbeda. Outlets konservatif menggambarkan Mr. Cohen, mantan pengacara Mr. Trump, sebagai pengkhianat bagi penyebab konservatif. Sementara itu, outlet liberal fokus pada kesaksian Mr. Cohen tentang bagaimana dia akan melakukan apapun untuk membuat Mr. Trump terkesan. Namun, ada juga perbedaan yang lebih besar tentang liputan mereka terhadap kesaksian Mr. Cohen. Sebagian besar media liberal memberikan liputan prominent terhadap apa yang dia katakan di pengadilan, yaitu pengadilan pidana pertama terhadap seorang mantan presiden. Banyak outlet konservatif meremehkan banyak dari apa yang dia katakan di pengadilan. Inilah bagaimana hal itu berlangsung: DARI KIRI MSNBC: MSNBC telah memberikan liputan luas kepada kesaksian Mr. Cohen baik di saluran TV maupun situs webnya. Liputan itu sering kali mengakui bahwa Mr. Cohen adalah pesan yang tidak sempurna untuk detail tentang kasus uang diam, sebagian karena dia menghabiskan lebih dari setahun di penjara….
