Kepala eksekutif PwC Australia, Kevin Burrowes, menerima pembayaran $1,2 juta dari bagian internasional perusahaan konsultan yang awalnya tidak dia ungkapkan kepada penyelidikan parlemen tentang bocornya informasi rahasia reformasi pajak pemerintah pada tahun 2015. Diungkapkan dalam penyelidikan parlemen pada hari Jumat bahwa Burrowes pertama kali memberitahu komite perusahaan dan jasa keuangan bahwa dia menerima gaji tahunan sebesar $2,4 juta. Kemudian, itu diperbaiki menjadi $2,8 juta. Namun, dia tidak mengungkapkan pendapatan tambahan dari PwC internasional hingga pertemuan mitra Juni tahun ini, sekitar 12 bulan setelah dia mulai menjabat di Australia. Selama pengajuan pertanyaan kepada PwC pada hari Jumat, ketua komite, Senator Deborah O’Neill, mengatakan kepada Burrowes bahwa dia telah menyimpan pembayaran ekstra tersebut “rahasia selama lebih dari setahun…[Ini] terlihat sangat menyesatkan bagi saya.” Burrowes mengatakan kepada komite: “Saya merasa ada ketidaktahuan tentang tambahan gaji tersebut. [Anda] mungkin tidak akan setuju dengan apa yang akan saya katakan, tetapi kami telah sangat transparan dengan Anda. Kami telah menjawab ratusan pertanyaan.” Dia mengatakan bahwa dia telah memberikan layanan kepada “20 hingga 30” klien global untuk pembayaran tersebut. Penyelidikan ini dibentuk tahun lalu setelah skandal terjadi pada tahun 2022 yang melibatkan mantan mitra, Peter-John Collins, yang membocorkan rancangan reformasi pajak multinasional yang disusun oleh pemerintah Abbott pada tahun 2015 kepada klien korporat. O’Neill mengatakan kepada Burrowes bahwa “keputusannya untuk menerima pembayaran dari dua pihak adalah penuh dengan konflik kepentingan.” Jan McCahey, kepala risiko dan etika PwC, mengatakan kepada penyelidikan bahwa dia baru mengetahui pembayaran $1,2 juta pada 20 Juni tahun ini, sekitar 11 bulan setelah Burrowes resmi menjabat di peran barunya. “Saya terkejut mengetahuinya waktu itu,” katanya kepada penyelidikan. “Mungkin seperti, ‘itu berita bagiku.'” Anggota komite, termasuk senator Liberal Paul Scarr dan anggota parlemen Liberal Alex Hawke, juga mendesak Burrowes tentang mengapa PwC tidak menyerahkan laporan yang dipesan oleh firma dari Linklaters untuk memeriksa peran mitra internasional dalam bocornya pajak. O’Neill mengatakan bahwa “sangat tidak dapat diterima” bahwa PwC tidak menyerahkan laporan tersebut. Burrowes mengatakan bahwa “bukan hak saya untuk menyediakan laporan itu” dan dia “telah membuat beberapa permintaan” untuk itu tetapi perannya utama adalah fokus untuk memperbaiki reputasi perusahaan di Australia. Dia mengatakan bahwa laporan “ringkasan fakta” tersebut “tidak relevan dengan apa yang kami coba lakukan di Australia”, dan mengulangi klaim yang dibuat sebelum persidangan hari ini bahwa dia tidak membacanya. Dalam pernyataan pada bulan September tahun lalu, PwC mengatakan bahwa Linklaters “tidak menemukan bukti bahwa personil PwC di luar Australia menggunakan informasi rahasia dari PwC Australia untuk keuntungan komersial.” “Dengan menghormati orang-orang PwC yang menerima informasi rahasia dari PwC Australia, sebagian besar dari mereka tidak tahu bahwa informasi tersebut bersifat rahasia,” kata PwC. “Namun, tinjauan tersebut menemukan bahwa enam individu seharusnya bertanya apakah informasi tersebut bersifat rahasia. Sampai saat ini mereka masih dengan PwC, firma mereka telah mengambil tindakan yang tepat.” Dalam bukti lebih lanjut kepada penyelidikan, mantan kepala PwC Australia Tom Seymour mengatakan bahwa “pembayaran sampingan” dari PwC global pada masa kerjanya di firma tersebut akan “sangat tidak lazim.” Dia menambahkan bahwa dia “akan menebak” alasan mengapa bagian internasional tidak merilis laporan mereka.
