Setelah penampilan debat Presiden Biden yang buruk bulan lalu, banyak media berita telah mempertimbangkan siapa yang bisa menggantikannya di tiket Demokrat jika dia mundur. Organisasi media di berbagai spektrum politik telah menyoroti Wakil Presiden Kamala Harris sebagai pengganti potensial – meskipun berisiko. Bagaimana mereka membuat argumen itu, namun, bervariasi. Banyak media liberal enggan untuk mengangkat calon penggantinya. Namun, saat mereka membahas kemungkinan hasilnya, beberapa mulai menyoroti kekuatan yang dirasakan Ms. Harris dibandingkan dengan Mr. Biden. Orang lain menyuarakan skeptisisme tentang kemampuannya untuk mengalahkan mantan Presiden Donald J. Trump pada bulan November, khawatir bahwa beberapa orang mungkin enggan untuk memilih seorang wanita berkulit warna. Publikasi konservatif telah memperkuat kritik terhadap Ms. Harris, menegurnya karena catatan sebagai wakil presiden serta melakukan serangan rasialis, menyatakan bahwa dia akan menjadi bencana bagi negara jika terpilih. Inilah bagaimana sejumlah media meliput Ms. Harris. DARI KIRI. Slate. Sejak penampilan debat yang buruk oleh Mr. Biden pada 27 Juni, banyak Demokrat telah mengangkat kemungkinan bahwa Ms. Harris mungkin lebih cocok untuk mengalahkan Mr. Trump. Namun, kekhawatiran yang sudah lama ada di antara beberapa Demokrat: bahwa banyak pemilih tidak akan mempertimbangkan memberikan suara bagi Ms. Harris karena dia seorang wanita yang berkulit hitam dan Asia. Itu tidak menghentikan beberapa komentator liberal dari mendukungnya untuk menjadi kandidat utama. Menulis minggu ini untuk Slate, sebuah majalah online liberal, Jill Filipovic mengatakan menggantikan Mr. Biden “akan jauh lebih mudah jika wakil presiden adalah orang kulit putih.” Tapi dia menambahkan bahwa sulit untuk berpendapat bahwa Harris adalah kandidat yang lebih lemah dibandingkan dengan Mr. Biden. Dan dia mengatakan bahwa kekalahan Hillary Clinton dari Mr. Trump pada 2016 tidak boleh menjadi alasan untuk menahan dukungan terhadap Ms. Harris. “Jika kita terlalu takut dengan potensi kematiannya karena rasisme dan seksisme,” tulis Ms. Filipovic, “kita membuat ramalan yang memenuhi diri sendiri, dan kita memberikan aturan kepada pria kulit putih selamanya.” DARI KIRI. Mother Jones. Jamilah King, direktur editorial di Mother Jones, sebuah situs berita dan opini liberal, menulis bahwa latar belakang Ms. Harris sebagai jaksa dapat membantu Demokrat membuat argumen kuat melawan Mr. Trump menjelang pemilu November, meskipun dia tetap menjadi calon wakil presiden. “Taruhan yang cerdas akan mengisi seluruh negara dengan Harris, membiarkannya memukul keras sejarah panjang Trump tentang kebohongan dan predasi,” tulis Ms. King dalam esai yang berjudul “Bagaimanapun, Kamala Harris Bisa Membantu Mengalahkan Trump.” DARI KANAN. The New York Post. Sejak Ms. Harris diumumkan sebagai pilihan wakil presiden Mr. Biden, media sayap kanan telah menggambarkan Ms. Harris sebagai seorang politisi kiri jauh dan secara keliru mengklaim bahwa dia tidak memenuhi syarat untuk posisi tersebut sebagai anak imigran. Mereka juga berpendapat bahwa jika dia dipilih sebagai kandidat Demokrat, itu hanya karena rasnya. Akhir pekan lalu, The New York Post melanjutkan serangan itu dalam sebuah kolom dengan judul “Amerika mungkin segera menjadi saksi presiden DEI pertama negara: Kamala Harris.” Penulisnya, Charles Gasparino, mengatakan bahwa Ms. Harris berada pada posisi yang baik untuk menjadi calon jika Mr. Biden mundur. Tetapi jika dia tetap di tiket dan menang, Mr. Gasparino berpendapat, dia masih akan mendapatkan pekerjaan karena Mr. Biden kemungkinan tidak akan menyelesaikan masa jabatan kedua. Dalam hal itu, Mr. Gasparino menulis, “Harris menjadi presiden DEI pertama negara secara default. Bagi rakyat Amerika itu akan menjadi suatu penobatan yang tidak adil dan aneh.” Mr. Gasparino menyarankan Ms. Harris dipilih sebagai pasangan pelari Mr. Biden hanya karena protes Black Lives Matter 2020. Dan dia mengkritiknya sebagai wakil presiden, menulis bahwa dia gagal “setiap tugas yang diberikan padanya,” termasuk tugasnya untuk membantu menyelesaikan krisis perlintasan migran di sepanjang perbatasan AS-Meksiko. DARI KANAN. Newsmax. Komentator konservatif di Newsmax, sebuah media sayap kanan, telah lama mengkritik Ms. Harris. Pada tahun 2021, mantan pembawa acara Grant Stinchfield menjalankan segmen di acaranya yang mengejek tawa Ms. Harris, dan tahun lalu jaringan itu meliput “kesalahan” terburuk Ms. Harris pada tahun 2023. Pada 6 Juli, pembawa acara Lidia Curanaj berkata di “The Count” bahwa Ms. Harris telah “turut serta dalam usaha itu, juga,” merujuk pada upaya Gedung Putih untuk menghilangkan pertanyaan seputar usia Mr. Biden. Newsmax melanjutkan liputannya yang tidak menguntungkan terhadap Ms. Harris selama segmen “Rob Schmitt Tonight” pada Selasa. Selama segmen acaranya, Rob Schmitt, seorang pembawa acara, mempertanyakan apakah Ms. Harris akan lebih baik daripada Mr. Biden di negara bagian bergoyang Michigan, Wisconsin, dan Pennsylvania. Sebagai tanggapan atas pertanyaan Mr. Schmitt, Sebastian Gorka, mantan ajudan Gedung Putih untuk Mr. Trump, berpendapat bahwa Demokrat akan mendukungnya karena ras dan gender. “Dia adalah perekrutan DEI. Dia seorang wanita. Dia berwarna. Oleh karena itu, dia harus baik,” kata Mr. Gorka.
