Dalam pemilihan yang dipenuhi dengan uang, bagaimana sebuah kampanye menghabiskan satu miliar dolar? | Pemilihan Amerika Serikat 2024

Salah satunya gambar yang paling mencolok dari minggu terakhir kampanye pemilihan presiden: proyeksi wajah Kamala Harris di Las Vegas Sphere yang lebar 516 kaki dan tinggi 366 kaki. Pada harga $450.000 per hari, iklan politik ini adalah salah satu yang termahal. Namun, bahkan dengan harga tersebut, uang tersebut hampir tidak membuat perbedaan di dalam warisan pemilihan yang hampir mencapai $1 miliar yang telah dibangun oleh Harris sejak menggantikan Joe Biden sebagai calon presiden dari Partai Demokrat musim panas ini.

Investasi Vegas ini menjawab sebagian pertanyaan tentang bagaimana suatu kampanye menghabiskan satu miliar dolar – jumlah yang lebih besar dari PDB setidaknya 14 negara, seperti yang dilaporkan oleh Bank Dunia – dalam satu musim pemilihan. Aksi-aksi teatrikal seperti di Nevada sering ditujukan kepada pemilih yang belum tentu, terutama di negara bagian dan wilayah yang vital; baik Republik maupun Demokrat sama-sama senang menghabiskan uang untuk mencoba menjangkau mereka yang masih mau dipengaruhi, dan oleh karena itu yang paling berharga. Hasil dari uang yang dikeluarkan, dengan kata lain.

Sebagai contoh lain, kampanye Harris dan Donald Trump, calon dari Partai Republik, memesan slot waktu prime-time mahal selama pertandingan yang melibatkan dua tim NFL profesional dari Pennsylvania – Philadelphia Eagles dan Pittsburgh Steelers – pada malam Minggu dan Senin. Karena ledakan media, ada banyak cara untuk mengatur audiens dan demografi. – Steve Caplan, Universitas California Selatan

PA bisa mempengaruhi pemilihan ke satu arah atau sebaliknya, dan dengan hasil polling menunjukkan negara bagian itu berada di ambang batas, Demokrat khususnya telah menjadikan pemilih pria muda sebagai prioritas, sebuah demografi yang dianggap kurang terlibat secara politik.

Ini adalah jumlah uang yang luar biasa yang dikumpulkan oleh para kandidat, dan tidak kekurangan tempat untuk menghabiskannya. Dengannya, kita bisa mengirimkan pesan ke masing-masing audiens. Sistem yang digunakan telah berubah dari yang sebelumnya ada hanya empat jaringan TV di AS ke bercabangnya kabel dan sekarang tersedia banyak media, banyak cara untuk menghabiskan uang itu, untuk memotong bagian dari audiens dan demografi. Saat ini, Snapchat telah menjadi saluran besar untuk Kamala Harris. Ini sangat efisien dan dapat menjangkau pemilih muda. Kampanye telah berinvestasi dalam mengasah konten digital mereka, mulai dari video hingga podcast, menjadi alat pesan yang kuat dan efektif. Sekarang, lebih banyak konsumen yang memotong tali: Anda mendapatkan TV pintar dan dapat mengeksplorasi penyelenggara penyiaran. Platform-platform semacam itu benar-benar di tahap awal empat tahun yang lalu, dan sekarang mereka telah menjadi besar dan sangat penting. Ratusan juta dolar sekarang dihabiskan pada platform-platform tersebut di negara bagian yang diperebutkan. Pada tahun 2020, jumlahnya hampir nol. Biaya lain yang harus ditangani oleh kampanye termasuk biaya staf, materi cetak dan iklan, penyelenggaraan rapat umum dan transportasi. Tetapi iklan siaran, terutama televisi, masih menjadi raja. – Analisis AdImpact menyatakan bahwa Demokrat telah menghabiskan $1,1 miliar hanya untuk iklan yang ditayangkan dan reservasi di masa depan sejak Harris menjadi kandidat pada bulan Juli, $400 juta lebih tinggi dari Republik. Gabungan dari kedua kampanye presiden telah menghabiskan $2,1. Untuk seluruh siklus pemilihan, termasuk Senat, DPR dan pemilihan bawahannya berupa inisiatif pemungutan suara di banyak negara bagian, iklan politik diperkirakan mencapai $10,7 miliar, naik 19% dari 2020. AdImpact mengatakan bahwa Demokrat telah mengumpulkan dan menghabiskan lebih banyak daripada Republik dalam siklus ini, pengungkapan kepada FEC menunjukkan bahwa selama musim ini, Demokrat telah menghimpun $1,05 miliar dan mengeluar $883 juta, sementara hampir $120 juta tersisa. Sementara itu, Republik telah menghimpun $565 juta dan menghabiskan semuanya kecuali $52,6 juta. Ketika uang dari Pac termasuk, angka-angka tersebut melonjak secara eksponensial. Ketika peningkatan hadiah secara berlebihan dilaporkan oleh FEC. Aturan tersebut, dibentuk oleh pengadilan negara bagian tertinggi tahun 2010: Bersatu melawan FEC, mengijinkan perusahaan, grup kepentingan khusus dan individu kaya – seperti miliarder Elon Musk melalui kontroversialnya Trump-aligned America Pac – untuk memberikan sumbangan dalam jumlah besar dan hampir tanpa batas, dan membeli pengaruh yang besar dalam pemilihan dan akibatnya. – “Bersatu bagi warga bernetral dan etika di Washington (Crew), kekayaan or totaling $13,5 didapatkan oleh Pac sejak januari 2023 dan hingga akhir bulan lalu, sesuai dengan FEC. Menurut Noah Bookbinder, presiden dan kepala eksekutif Crew, “misalnya, elit bangsa selalu menjadi kekuatan politik, tetapi kelompok kecil miliarder telah menjadi bagian yang sangat besar dalam mesin ini, membesarkan nama kampanye politik sekarang, baik dalam memberikan kontribusi kepada organisasi uang gelap maupun kepada Super Pacs. Dalam kasus Elon Musk, Super Pac-nya pada dasarnya beroperasi sebagai bagian yang tidak terbatas dari aparatus kampanye Trump” Pac yang didanai sendiri oleh Musk melaporkan pemasukan, penelusuran FEC. Demokrat mengalami perlambatan dalam pendanaan kampanye ini, mengungkapkan oleh FEC bahwa demokrat telah menaikkan $1,05 miliar dan menghabiskan $883 juta, meninggalkan hampir $120 juta dalam genggaman. Republikan, sebaliknya, mengumpulkan $565 juta dan menghabiskan semua kecuali $52,6 juta. Saat uang dari Pac dimasukkan, namun, jumlahnya bertambah secara eksponensial dalam laporan ini. Ketika sumbangan individu dibatasi oleh hingga $3,300 sumbangan langsung ke para kandidat presiden, namun, tidak ada batasan demikian untuk Pac, antara lain – “Republikan mengumpulkan $565 juta dan menghabiskan semua kecuali $52,6 juta. Ketika artikel baru datang dari American Libertarian party sebesar $565, mereka tidak mendapatkan sumbangan lebih besar – Bradley Smith, profesor di sekolah hukum Universitas Capital serta ketua FEC selama pemerintahan George W Bush, mengatakan bahwa keliru untuk menyalahkan “Bersatu bersama dengan FEC”.mployee di daerah yang kami buat

  • Musuh melakukan banyak hal yang lain yang sama sebesar $3,300 hingga memperebutkan inti – “Hukum telah memainkan perannya tetapi lebih dari itu, mungkin sedikit zeitgeist kebudayaan. Orang tampaknya benar-benar merasakan ada banyak yang dipertaruhkan dalam pemilihan ini dan salah satu cara bagi orang untuk berpartisipasi dalam kampanye adalah dengan memberikan uang”
  • Sebagian dari orang tersebut tidak punya waktu untuk mengetuk pintu, dan sebagian kecil itu terlalu banyak oleh internet, yang membuatnya begitu mudah dan murah bagi para donor kecil untuk menyumbang: ‘Klik di tombol ini, kirimkan kami $20’. Beberapa dari orang-orang itu melakukannya 30, 40, 50 kali, dan tiba-tiba Anda berbicara uang asli
  • Tinggalkan komentar