DeSantis Menolak Larangan Media Sosial di Florida untuk Anak di Bawah Usia 16

Gubernur Ron DeSantis pada Jumat menolak sebuah undang-undang media sosial yang melarang warga Florida di bawah usia 16 tahun untuk membuka akun di layanan seperti TikTok dan Instagram, bahkan jika orang tua mereka mengizinkan mereka melakukannya.

Dalam sebuah posting di X, Bapak DeSantis mengatakan bahwa dia menolak undang-undang larangan media sosial remaja karena Legislatif negara bagian “kira-kira akan menghasilkan undang-undang yang berbeda, lebih baik” yang mengakui hak-hak orang tua. Minggu lalu, gubernur menyebutkan bahwa tindakan tersebut terlalu berlebihan karena melampaui kewenangan orang tua.

Segera setelah berita tentang penolakan, Paul Renner, seorang anggota Partai Republik yang merupakan ketua DPR Florida, mengatakan dalam posting di X bahwa undang-undang baru tersebut akan menjadi “produk yang lebih kuat untuk melindungi anak-anak kita dari bahaya online.”

Sementara beberapa negara bagian baru-baru ini telah mengesahkan undang-undang yang meminta izin orang tua untuk akun media sosial anak-anak, undang-undang Florida yang ditolak oleh Bapak DeSantis dirancang sebagai larangan yang lebih menyeluruh. Undang-undang itu akan meminta jaringan sosial tertentu untuk memverifikasi usia pengguna, mencegah orang di bawah 16 tahun mendaftar untuk akun, dan menutup akun yang platform mengetahui atau percaya milik pengguna di bawah umur.

Kelompok orang tua termasuk Asosiasi Orang Tua-Guru Florida telah mendesak Bapak DeSantis untuk menolak undang-undang tersebut setelah Legislatif negara bagian tersebut mengesahkannya minggu lalu.

Undang-undang tersebut hampir pasti akan menghadapi tantangan konstitusi terkait hak anak muda untuk mencari informasi secara bebas. Hal ini juga kemungkinan akan memicu protes online dari remaja yang mengandalkan aplikasi media sosial untuk berkomunikasi dengan teman dan keluarga, menuangkan kreativitas, mengikuti berita, dan mengikuti tren politik, olahraga, makanan, dan mode.

NetChoice, sebuah kelompok dagang yang mewakili Meta, Snap, TikTok, dan perusahaan teknologi lainnya, mengatakan bahwa mereka menyambut baik penolakan Bapak DeSantis. Melalui email, Carl Szabo, wakil presiden dan penasihat umum NetChoice, mengatakan bahwa jika disahkan, undang-undang tersebut akan “menggantikan orang tua dengan pemerintah dan Silicon Valley.” Dia menambahkan bahwa ketentuannya yang mewajibkan situs media sosial memverifikasi usia pengguna akan mengarah pada “pengumpulan data dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya di negara bagian tersebut.”

Sekarang para legislator Florida berencana untuk memperbarui undang-undang lain yang akan mengatur materi online yang “merugikan bagi anak-anak,” menambahkan ketentuan untuk membatasi jaringan sosial tertentu yang memiliki “fitur adiktif,” seperti guliran konten tanpa akhir.

Undang-undang tersebut akan meminta situs web porno untuk memverifikasi usia pengguna dan mencegah orang di bawah 18 tahun. Selama dua tahun terakhir, Louisiana, Utah, Mississippi, dan negara bagian lain telah mengesahkan undang-undang serupa.

Dalam posting di X, Bapak Renner mengatakan bahwa undang-undang yang diperbarui akan “memberdayakan orang tua untuk mengontrol apa yang bisa diakses anak-anak mereka secara online sambil melindungi anak-anak dari bahaya yang disebabkan oleh platform media sosial yang adiktif.”

Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan tantangan keberatan terhadap undang-undang media sosial lainnya, dalam kasus yang dapat membentuk kembali internet. Salah satu dari kasus tersebut melibatkan undang-undang Florida 2021, yang kini dihentikan sementara, yang akan melarang platform seperti Facebook dan X secara permanen melarang kandidat politik. (NetChoice adalah salah satu dari dua kelompok dagang teknologi yang menantang undang-undang negara dalam kasus Mahkamah Agung.)

Namun undang-undang larangan media sosial remaja Florida yang ditolak oleh Bapak DeSantis pada Jumat bergerak lebih jauh, mewakili salah satu langkah yang paling membatasi yang pernah disahkan oleh badan legislatif negara bagian hingga saat ini di tengah upaya nasional yang meningkat untuk mengendalikan layanan seperti TikTok dan Instagram demi keselamatan anak.

Dalam 18 bulan terakhir, negara bagian lain telah mengesahkan peraturan keamanan online baru yang masih memungkinkan remaja yang lebih muda untuk menggunakan media sosial.

Utah, Arkansas, Texas, dan Ohio tahun lalu mengesahkan undang-undang yang akan mewajibkan jaringan sosial untuk memverifikasi usia pengguna dan mendapatkan izin dari orang tua sebelum memberikan akun kepada anak di bawah 16 atau 18 tahun. Pada 2022, California mengesahkan undang-undang yang akan meminta jaringan sosial dan aplikasi permainan video yang digunakan anak-anak untuk mengaktifkan pengaturan privasi tertinggi — dan mematikan fitur-fitur tertentu seperti video otomatis — secara default bagi anak muda tersebut.

Tindakan keras terhadap media sosial menonjol karena keberpihakan yang tidak biasa. California, sebuah negara bagian yang dipimpin oleh Partai Demokrat, dan Utah, sebuah negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik, baru-baru ini mengesahkan undang-undang yang mengambil pendekatan yang berbeda dalam melindungi anak muda secara online. Secara terpisah, Florida tahun lalu menjadi negara bagian pertama yang mewajibkan sekolah umum untuk melarang penggunaan ponsel siswa selama jam pelajaran.

Menyeimbangkan pembatasan media sosial baru dengan hak kebebasan berbicara bisa menjadi hal yang sulit. NetChoice telah berhasil mengajukan gugatan untuk menghentikan undang-undang baru di Arkansas, California, dan Ohio. Para hakim dalam kasus tersebut mengatakan bahwa undang-undang keselamatan online anak-anak kemungkinan melanggar hak-hak NetChoice untuk menyebarkan informasi serta hak-hak anak muda untuk mengakses informasi tersebut.

Bapak DeSantis mengatakan minggu lalu bahwa dia “berjuang” dengan undang-undang Florida dan menimbangnya terhadap hak orang tua untuk membuat keputusan tentang aktivitas online anak-anak mereka.

“Kita harus menemukan keseimbangan yang tepat ketika kita menghadapi hal-hal ini antara kebijakan yang membantu orang tua mencapai tujuan mereka versus kebijakan yang mungkin secara mutlak mengesahkan orang tua,” katanya.