Elon Musk Membawa Gugatan terhadap OpenAI dan Sam Altman karena Melanggar Prinsip Perusahaan tersebut

OpenAI, perusahaan kecerdasan buatan yang berpengaruh dan pada awalnya memberhentikan kemudian kembali menetapkan eksekutif utamanya yang terkenal tiga bulan yang lalu, menghadapi drama baru: gugatan dari Elon Musk, salah satu orang terkaya di dunia dan salah satu pendiri laboratorium kecerdasan buatan tersebut. Tuan Musk menggugat OpenAI dan eksekutif utamanya, Sam Altman, menuduh mereka melanggar kontrak dengan menempatkan keuntungan dan kepentingan komersial dalam pengembangan kecerdasan buatan di depan kebaikan publik. Kemitraan bernilai miliaran dolar yang dikembangkan oleh OpenAI dengan Microsoft, kata Tuan Musk, melambangkan pengabaian janji awal untuk mengembangkan kecerdasan buatan dengan hati-hati dan membuat teknologi tersebut tersedia untuk umum. “OpenAI telah berubah menjadi subsidiari de facto tertutup dari perusahaan teknologi terbesar, Microsoft,” kata gugatan yang diajukan Kamis di Pengadilan Superior di San Francisco. Gugatan 35 halaman ini merupakan bab terbaru dalam perseteruan antara mantan mitra bisnis yang telah berlangsung selama bertahun-tahun, dan fokus pada pertanyaan yang belum terpecahkan dalam komunitas kecerdasan buatan: Apakah kecerdasan buatan akan meningkatkan dunia atau menghancurkannya dan apakah sebaiknya dikendalikan dengan ketat atau dibiarkan bebas? Tuan Musk, chief executive Tesla, dan Tuan Altman, sebagaimana orang lain di dunia, telah membantu merumuskan debat tersebut. Tuan Musk membantu mendirikan OpenAI pada tahun 2015 sebagai tanggapan terhadap pekerjaan kecerdasan buatan yang saat itu dilakukan oleh Google. Tuan Musk percaya Google dan salah satu pendirinya, Larry Page, meremehkan risiko yang dihadapi kecerdasan buatan bagi umat manusia. Tuan Musk meninggalkan dewan OpenAI selama perjuangan kekuasaan pada tahun 2018. Perusahaan tersebut menjadi pemimpin di bidang kecerdasan buatan generatif dan menciptakan ChatGPT, chatbot yang dapat menghasilkan teks dan merespons pertanyaan dalam bahasa yang mirip manusia. Tuan Musk, yang mendirikan perusahaannya sendiri dalam bidang kecerdasan buatan tahun lalu yang bernama xAI, mengatakan bahwa OpenAI tidak cukup fokus pada risiko teknologi tersebut. Gugatan ini juga merupakan putaran terbaru bagi perusahaan yang terjebak dalam kontroversi. Pada bulan November, dewan OpenAI memaksa keluar Tuan Altman dan mengatakan mereka tidak lagi mempercayainya untuk menjalankan perusahaan tersebut. Dia dipulihkan hanya lima hari kemudian setelah pemberontakan karyawan mengancam masa depan perusahaan. Insiders Silicon Valley percaya bahwa kecerdasan buatan generatif, teknologi di balik ChatGPT, adalah teknologi sekali seumur hidup yang bisa mengubah industri teknologi sama sepenuhnya seperti halnya browser web dilakukan lebih dari 30 tahun yang lalu. “Pengadilan California harus menentukan apa yang harus dilakukan OpenAI setelah menyimpang dari misi asalnya,” kata Gary Marcus, seorang pengusaha kecerdasan buatan dan profesor emeritus psikologi dan ilmu saraf di Universitas New York. “Masyarakat harus menentukan apa pendapatnya tentang Musk, yang memiliki argumen yang cukup tentang OpenAI tetapi memiliki kepentingan dan pilihan kecerdasan buatan komersialnya sendiri.” OpenAI menolak untuk berkomentar tentang gugatan tersebut. Dalam pesan yang dikirim kepada karyawan OpenAI pada Jumat sore yang dilihat oleh The New York Times, Tuan Altman mengatakan bahwa dia bingung dengan argumen Tuan Musk bahwa membangun kecerdasan buatan untuk kebaikan umat manusia bertentangan dengan membangun bisnis. Jason Kwon, chief strategy officer OpenAI, mengatakan kepada karyawan OpenAI dalam pesan lain yang dilihat oleh The Times bahwa para pemimpin perusahaan “secara kategoris tidak setuju” dengan gugatan tersebut. Klaim Tuan Musk “tidak mencerminkan realitas dari pekerjaan atau misi kami,” tulisnya. Gugatan tersebut menambahkan sejumlah masalah yang menumpuk bagi OpenAI. Hubungan perusahaan dengan Microsoft juga tengah diawasi oleh regulator di Amerika Serikat, Uni Eropa, dan Britania Raya. Perusahaan tersebut telah digugat oleh The New York Times, beberapa portal digital, penulis, dan pengembang komputer untuk data berhak cipta yang digunakan untuk melatih chatbot-nya. Dan Komisi Sekuritas dan Bursa meneliti Tuan Altman dan OpenAI. Gugatan Tuan Musk mengatakan dia terlibat dengan OpenAI karena perusahaan tersebut dibuat sebagai nirlaba untuk mengembangkan kecerdasan buatan untuk “kebaikan umat manusia.” Komponen kunci dari itu, demikian gugatan tersebut, adalah membuat teknologi tersebut bersifat open source, yang berarti bahwa akan membagikan kode perangkat lunak yang mendasarinya ke seluruh dunia. Sebaliknya, perusahaan menciptakan unit bisnis atas dasar keuntungan dan membatasi akses ke teknologinya. Gugatan ini, yang mencari pengadilan oleh juri, menuduh OpenAI dan Tuan Altman melanggar kontrak dan melanggar kewajiban fidusia, serta praktik bisnis yang tidak adil. Tuan Musk meminta agar OpenAI diwajibkan membuka teknologinya kepada orang lain dan bahwa Tuan Altman dan orang lain membayar kembali uang yang diberikan Tuan Musk kepada organisasi tersebut. Greg Brockman, presiden OpenAI, juga disebut sebagai tergugat. Argumen Tuan Musk bergantung pada kemitraan yang erat antara OpenAI dan Microsoft. Pada tahun 2019, Tuan Altman bernegosiasi sebuah kesepakatan di mana Microsoft setuju untuk berinvestasi $1 miliar di OpenAI. Start-up tersebut mengatakan bahwa akan menggunakan layanan komputasi awan Microsoft secara eksklusif untuk membangun dan menerapkan kecerdasan buatannya. Dalam beberapa tahun terakhir, Microsoft telah berinvestasi tambahan $12 miliar dalam start-up tersebut dan merupakan satu-satunya perusahaan di luar OpenAI yang memiliki lisensi untuk menggunakan teknologi mentah di balik GPT-4, teknologi kecerdasan buatan paling canggih perusahaan tersebut. Perusahaan lain seperti Google, Meta, dan start-up Perancis Mistral bebas membagi beberapa teknologi terbarunya dengan perusahaan lain dan peneliti. Gugatan tersebut dapat mengungkapkan OpenAI pada tinjauan hukum yang panjang dan invasif yang menunjukkan lebih banyak tentang pemecatan Tuan Altman dan perubahan OpenAI dari organisasi nirlaba menjadi perusahaan berorientasi keuntungan. Perubahan tersebut, yang dirancang oleh Tuan Altman pada akhir 2018 dan awal 2019, telah menjadi sumber kebencian di OpenAI selama bertahun-tahun dan berkontribusi pada keputusan dewan untuk memecatnya sebagai chief executive. Meskipun Tuan Musk telah berkali-kali mengkritik OpenAI karena menjadi perusahaan berorientasi keuntungan, dia merencanakan pada tahun 2017 untuk merebut kendali laboratorium kecerdasan buatan dari Tuan Altman dan pendiri lainnya dan mengubahnya menjadi operasi komersial yang akan bekerja bersama perusahaan-perusahaannya lain, termasuk pembuat mobil listrik Tesla, dan memanfaatkan superkomputer mereka yang semakin kuat, orang-orang yang akrab dengan rencananya mengatakan. Saat upayanya untuk mengambil alih gagal, dia meninggalkan dewan OpenAI, kata orang-orang tersebut. Berbicara di DealBook Summit The New York Times tahun lalu, Tuan Musk mengatakan bahwa dia ingin tahu lebih banyak tentang kekacauan yang terjadi di OpenAI tahun lalu, termasuk mengapa Ilya Sutskever, seorang pendiri, bergabung dengan anggota dewan lainnya untuk memberhentikan Tuan Altman pada November. Dia mengatakan bahwa dia khawatir OpenAI telah menemukan elemen berbahaya dari kecerdasan buatan, yang merupakan pertanyaan yang tim hukumnya bisa telusuri sebagai bagian dari gugatan itu. “Saya memiliki perasaan campur tentang Sam,” kata Tuan Musk di konferensi DealBook. Dengan merujuk pada cincin kekuasaan yang kuat dalam “The Lord of the Rings,” dia menambahkan, “Cincin kekuasaan dapat merusak, dan dia memiliki cincin kekuasaan.” Tuan Musk tidak merespons permintaan komentar. Ketegangan antara Tuan Musk dan Tuan Altman telah lama menjadi bahan intrik di Silicon Valley. Mereka pertama kali bertemu selama tur SpaceX, perusahaan roket Tuan Musk, dan kemudian menjalin hubungan atas kekhawatiran bersama tentang ancaman yang bisa ditimbulkan oleh kecerdasan buatan bagi umat manusia. Menurut gugatan, status nirlaba OpenAI adalah sumber friksi utama, ketika ketegangan tumbuh antara eksekutif perusahaan yang berminat mencoba menghasilkan uang dari teknologi kecerdasan buatan baru dan Tuan Musk, yang ingin teknologi itu tetap menjadi laboratorium penelitian. “Entah lakukan sesuatu sendiri atau lanjutkan dengan OpenAI sebagai nirlaba,” kata Tuan Musk pada suatu waktu, menurut keluhan tersebut. “Saya tidak akan lagi mendanai OpenAI sampai Anda membuat komitmen yang kuat untuk tetap ada, atau saya hanyalah bodoh yang pada dasarnya memberikan pendanaan gratis kepada sebuah startup. Diskusi sudah selesai.” Gugatan mencoba menunjukkan Tuan Musk sebagai tokoh yang tak tergantikan dalam perkembangan OpenAI. Dari tahun 2016 hingga 2020, Tuan Musk menyumbang lebih dari $44 juta ke OpenAI, menurut gugatan. Dia juga menyewa kantor awal perusahaan di San Francisco dan membayar biaya bulanan. Ia secara langsung terlibat dalam merekrut Tuan Sutskever, seorang ilmuwan riset top di Google, untuk menjadi ilmuwan riset utama OpenAI, menurut keluhan tersebut. “Tanpa keterlibatan dan upaya serta sumber daya mendukung Tuan Musk,” kata gugatan tersebut, “sangat mungkin bahwa OpenAI Inc. tidak akan pernah terbangun.”