Etika Antarmuka Otak-Mesin: Keberatan dan Pertimbangan

Belajar filsafat adalah belajar tentang konsep moral dan etika seseorang yang kecil. Sejarah tradisional … [+] ideologi penelitian ide dan vektor ilustrasi pendidikan. Pengetahuan dan rasa ingin tahu sebagai menjelajahi pikiran terbuka.

Cerita ini adalah bagian dari serangkaian perkembangan terkini di Bidang Regeneratif. Artikel ini membahas kemajuan dalam antarmuka otak-mesin.

Pada tahun 1999, saya mendefinisikan kedokteran regeneratif sebagai kumpulan intervensi yang mengembalikan fungsi normal pada jaringan dan organ yang rusak akibat penyakit,cedera, atau usia. Saya termasuk spektrum penuh obat berbasis kimia, gen, dan protein, terapi berbasis sel, dan intervensi biomekanik yang mencapai tujuan itu.

Memasuki era integrasi teknologi baru, pertanyaan tentang privasi dan etika seputar teknologi tertentu akan muncul. Selama beberapa bulan, saya telah membahas bidang antarmuka otak-mesin yang berkembang pesat. Teknologi yang berkembang memungkinkan integrasi antara pikiran kita dan perangkat teknologi eksternal, yang secara teoritis memungkinkan dunia yang lebih mudah diakses bagi mereka yang bisa mendapatkan manfaat dari teknologi semacam itu.

Namun, banyak perangkat ini bergantung pada koneksi listrik langsung atau tidak langsung ke otak. Implikasi alamiahnya adalah munculnya beberapa pertanyaan. Data otak saya disimpan dan dibagikan di luar pengetahuan saya? Apakah data otak saya akan digunakan melawan saya di masa depan? Atau lebih dystopik? Bagaimana saya tahu bahwa pikiran saya sendiri jika saya terhubung ke komputer?

Studi etika antarmuka otak-mesin akan segera muncul setelah teknologi itu sendiri menjadi umum, mirip dengan bagaimana sosiolog sekarang mempelajari dampak media sosial, penggunaan smartphone, dan sebagainya. Kita harus bersuara secara langsung tentang kekhawatiran ini dan siap untuk percakapan ini ketika mereka muncul daripada mengabaikannya sampai menjadi masalah.

Pada setidaknya empat hal yang perlu diperhatikan terkait etika antarmuka otak-mesin, tetapi kemungkinan ada banyak lagi.

Pertama adalah sifat sensitif data yang dikumpulkan oleh antarmuka otak-mesin. Gadget ini dapat mengakses pikiran paling dalam seseorang, keadaan emosional, dan kesehatan mental. Karena sifat pribadi informasi pribadi ini, harus ditransmisikan dan ditangani dengan hati-hati untuk menghindari kemungkinan akses atau penyalahgunaan tanpa izin.

Banyak perusahaan besar telah ditemukan mengumpulkan dan menyimpan data pribadi tanpa izin tersurat dari pengguna produk mereka. Sepertinya kemungkinan situasi semacam itu bisa terjadi di masa depan di mana antarmuka otak-mesin tersebar luas digunakan, meskipun data pribadi bisa menjadi lebih intim.

Khususnya, negara bagian Colorado telah mengambil langkah penting dengan mengenalkan regulasi privasi tentang penggunaan perangkat neuroteknologi komersial.

Yang kedua adalah potensi diskriminasi dan eksploitasi. Data antarmuka otak-mesin bisa membocorkan informasi tentang kejujuran seseorang, karakteristik psikologis, dan sikap, mengarah pada diskriminasi di tempat kerja atau penggunaan yang tidak etis lainnya.

Bayangkan masuk ke wawancara kerja sepenuhnya siap dan percaya diri akan peluang Anda. Namun, perekrut mengungkapkan bahwa mereka melakukan penelusuran latar belakang, yang menunjukkan informasi pribadi yang dikumpulkan melalui perangkat antarmuka otak-mesin Anda. Privasi dengan cepat memudar ketika pikiran pribadi Anda tidak lagi bersifat pribadi.

Ketiga, ada kekhawatiran tentang risiko peretasan dan pengendalian eksternal. Risiko antarmuka otak-mesin dihack dan dikendalikan oleh pelaku jahat meningkat akibat komunikasi nirkabel. Jika hal ini terjadi, bisa menghasilkan ekstraksi informasi pribadi atau manipulasi perangkat yang dapat merugikan pengguna.

Hanya di Amerika Serikat sendiri, ada lebih dari 800.000 serangan siber setiap tahun. Biasanya, peretas akan membobol akun pribadi seperti surel, mendapatkan akses ke informasi lebih sensitif seperti kata sandi bank, dan memeras individu atau mencuri uang mereka. Serangan serupa bisa terjadi dengan antarmuka otak-mesin.

Keempat adalah kebutuhan akan perlindungan hukum yang lebih besar. Meskipun undang-undang yang ada seperti HIPAA dan GDPR menawarkan beberapa perlindungan privasi, masih ditentukan apakah mereka akan cukup mengatasi tantangan privasi unik yang ditimbulkan oleh volume dan sensitivitas data yang dihasilkan oleh antarmuka otak-mesin yang canggih. Akan perlu untuk memperbarui undang-undang ini untuk termasuk perlindungan kerja dan pribadi yang khusus ketika data antarmuka otak-mesin bocor tak terelakkan terjadi.

Ini adalah pertanyaan yang harus kita tangani lebih awal daripada nanti. Teknologi ini semakin canggih di Amerika Serikat, dan mereka mungkin dengan cepat mencapai pasar publik dalam skala global. Laporan terbaru menunjukkan bahwa pemerintah Tiongkok bekerja sama dengan perusahaan bioteknologi di negara itu untuk dengan cepat mengembangkan produksi antarmuka otak-mesin untuk mengintegrasikan peningkatan kognitif ke dalam populasi yang masif.

Laporan itu mencatat bahwa Tiongkok lebih tertarik pada antarmuka otak-mesin noninvasif daripada versi invasif, yang mungkin menjadi panduan yang wajar untuk meredakan beberapa masalah etika potensial.

Teknologi wearable dapat dilengkapi dengan perlindungan perangkat keras dan lunak lebih banyak daripada implan yang dipasang langsung pada tengkorak. Sementara implan menciptakan data otak yang lebih tangguh, teknologi wearable dengan cepat berkembang untuk mengejar. Misalnya, teknologi ultrasound dan elektrografi adalah kandidat yang layak untuk pencitraan otak yang lebih akurat.

Anda akan dapat membagi pengguna antarmuka otak-mesin kedalam dua kelompok utama: mereka dengan gangguan parah atau disabilitas fisik yang akan memerlukan antarmuka otak-mesin invasif dan mereka tanpa yang kemungkinan akan menggunakan versi noninvasif.

Kami meminta mereka yang mengembangkan mesin ini untuk memastikan kedua kelompok dilindungi sebaik mungkin dari eksploitasi etika. Penting bagi masyarakat untuk percaya bahwa informasi pribadi mereka adalah itu: pribadi untuk adopsi jangka panjang dari teknologi ini.

Untuk membaca lebih lanjut dari seri ini, silakan kunjungi www.williamhaseltine.com.