Gubernur Gavin Newsom dari California pada hari Minggu menolak undang-undang yang akan menerapkan peraturan paling luas di negara itu terhadap industri kecerdasan buatan yang berkembang pesat. Legislator California dengan suara bulat mengesahkan undang-undang tersebut, yang disebut SB 1047, yang dianggap sebagai kerangka dasar potensial untuk undang-undang AI nasional. Tindakan itu akan membuat perusahaan teknologi bertanggung jawab secara hukum atas kerugian yang disebabkan oleh model AI. Selain itu, undang-undang akan memerlukan perusahaan teknologi untuk bisa mengaktifkan “kill switch” untuk teknologi AI jika sistem tersebut disalahgunakan atau menjadi liar..undo_logout Tahapan itu juga akan memaksa industri melakukan tes keamanan pada “model AI yang sangat kuat,” menurut Senator California Scott Wiener, salah satu penulis undang-undang tersebut. “Setiap laboratorium AI besar telah berjanji untuk melakukan tes yang diwajibkan oleh SB 1047 – tes keamanan yang beberapa orang sekarang mengklaim akan merugikan inovasi.” Sebenarnya, banyak pemain berpengaruh di Silicon Valley, termasuk perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz, OpenAI, dan kelompok-kelompok dagang yang mewakili Google dan Meta, mempengaruhi undang-undang tersebut, dengan dalih bahwa hal itu akan memperlambat pengembangan AI dan menghambat pertumbuhan bagi perusahaan-perusahaan tahap awal. “SB 1047 akan mengancam pertumbuhan tersebut, memperlambat laju inovasi, dan mendorong para insinyur dan pengusaha kelas dunia California untuk meninggalkan negara bagian ini mencari peluang yang lebih besar di tempat lain,” tulis Kepala Strategi OpenAI Jason Kwon dalam surat yang dikirim bulan lalu kepada Wiener. Pemimpin teknologi lainnya, bagaimanapun, mendukung undang-undang tersebut, termasuk Elon Musk dan ilmuwan AI pionir seperti Geoffrey Hinton dan Yoshua Bengio, yang menandatangani surat yang mendesak Newsom untuk menandatanganinya. “Kami percaya bahwa model AI paling kuat mungkin segera menimbulkan risiko serius, seperti akses yang diperluas ke senjata biologis dan serangan siber pada infrastruktur kritis. Mungkin dan tepat bagi perusahaan-perusahaan AI perbatasan untuk menguji apakah model AI paling kuat dapat menyebabkan kerugian yang serius, dan untuk perusahaan-perusahaan ini menerapkan langkah-langkah pengamanan yang wajar terhadap risiko tersebut,” tulis Hinton dan puluhan mantan dan karyawan saat ini dari perusahaan AI terkemuka. Negara bagian lain, seperti Colorado dan Utah, telah menjalankan undang-undang yang lebih sempit untuk menangani cara AI dapat memperpanjang prasangka dalam keputusan kerja dan kesehatan, serta masalah perlindungan konsumen terkait AI lainnya. Newsom baru-baru ini menandatangani undang-undang AI lainnya, termasuk satu untuk menindak penyebaran deepfake selama pemilihan. Yang lain melindungi aktor dari peniruan citra AI tanpa izin mereka. Saat miliaran dolar mengalir ke pengembangan AI, dan saat AI meresap ke lebih banyak sudut kehidupan sehari-hari, para pembuat keputusan di Washington masih belum mengajukan satu undang-undang federal pun untuk melindungi orang dari potensi bahayanya, dan juga untuk memberikan pengawasan terhadap perkembangan yang cepat.
