COLUMBUS, Ohio — Dua undang-undang Ohio yang membatasi aborsi telah diblokir oleh pengadilan saat dampak hukum dari amendemen konstitusi 2023 yang menjamin akses ke prosedur tersebut terus terasa. Hakim Hamilton County Common Pleas, Alison Hatheway, mengeluarkan injungsi sementara pada 29 Agustus yang memperpanjang perintah yang sudah ada untuk sementara waktu menghentikan penegakan hukum undang-undang yang melarang penggunaan telemedicine dalam aborsi obat. Juga memblokir undang-undang lain yang melarang non-dokter — termasuk bidan, perawat praktik tinggi, dan asisten dokter — untuk meresepkan pil aborsi mifepristone yang digunakan dalam prosedur tersebut. Keputusan Hatheway mengikuti perintah hakim Columbus yang memblokir Ohio dari menegakkan beberapa undang-undang lain yang digabungkan untuk menciptakan periode tunggu 24 jam bagi pencari aborsi. Setiap banding oleh negara pada akhirnya bisa mencapai Pengadilan Agung Ohio, di mana tiga kursi — dan kontrol partisan — dalam permainan musim gugur ini dan aborsi dianggap sebagai isu krusial. Dalam perintahnya, Hatheway mengatakan jelas bahwa “status quo bergeser drastis” ketika amendemen yang dikenal sebagai Issue 1 mulai berlaku pada bulan Desember — kemungkinan besar menjadikan banyak pembatasan aborsi yang ada di Ohio menjadi tidak konstitusional. Dia mengatakan argumen negara bahwa undang-undang tersebut penting untuk “kesehatan dan keselamatan semua warga Ohio” gagal memenuhi standar hukum baru sementara pengacara dari Planned Parenthood Southwest Ohio Region dan klinik lainnya serta dokter yang membawa gugatan melawan Departemen Kesehatan Ohio kemungkinan akan berhasil. “Amendemen memberikan perlindungan yang luas memastikan otonomi reproduksi bagi pasien di Ohio,” tulisnya. “Para penggugat telah memberikan bukti substansial untuk membuktikan dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa Larangan yang sedang dibahas melanggar hak-hak yang baru dijamin ini dengan cara yang bukan yang paling membatasi, dan sebenarnya menyebabkan kerugian bagi pasien Para penggugat.” Peter Range, senior fellow untuk inisiatif strategis di Pusat Kebajikan Kristen Ohio, mengatakan sekarang jelas bahwa ACLU Ohio, Planned Parenthood dan yang lainnya yang melawan pembatasan aborsi di Ohio “menginginkan setiap hukum yang berpikiran jernih yang melindungi ibu dan bayi di negara kita.” “Putusan terbaru ini hanya merupakan contoh lain betapa mereka menginginkan aborsi atas permintaan, tanpa batasan apapun,” katanya dalam sebuah pernyataan, menyerukan “kembali ke hukum berpikiran jernih yang melindungi wanita dan melindungi janin di Ohio.” Undang-undang Ohio yang menargetkan aborsi telemedicine — dilakukan di rumah saat seseorang bertemu secara online dengan penyedia medis mereka — sudah ditangguhkan berdasarkan perintah sementara terpisah sejak 2021. Tapi gugatan baru-baru ini diubah untuk mencakup pengesahan Issue 1 dan, pada saat itu, keberatan terhadap pembatasan mifepristone dimasukkan. Amendemen hak reproduksi disahkan dengan hampir 57% suara Ohio. Itu menjamin hak setiap warga Ohio “untuk membuat dan melaksanakan keputusan reproduksi mereka sendiri.”
