Hakim Menolak Tawaran Alec Baldwin untuk Menolak Tentang Tuduhan ‘Rust’ karena Bukti Senjata Api

Seorang hakim New Mexico menolak tawaran Alec Baldwin untuk menarik tuduhan pembunuhan yang tidak disengaja atas bukti senjata api yang berasal dari penembakan fatal tahun 2021 di set “Rust” sebelum sidangnya dimulai bulan depan.

Dalam permintaan mereka untuk menolak dakwaan, pengacara Baldwin menyatakan bahwa negara dengan sengaja menghancurkan bukti kunci – senjata api yang terlibat dalam penembakan – menolak mereka kesempatan untuk meninjau bukti yang mungkin membela.

Hakim Mary Marlowe Sommer menolak permintaan tersebut dalam sebuah perintah yang dikeluarkan pada hari Jumat, setelah argumen selama persidangan virtual pada hari Senin.

Pembelaan Baldwin berpendapat bahwa senjata api tersebut “sentral” bagi teori kesalahan negara, tetapi mereka tidak diberi kesempatan untuk memeriksanya sendiri dan pengujian forensik FBI yang merusak senjata itu tidak perlu.

Merekai memahami bahwa ini adalah bukti yang mungkin membela dan mereka tetap menghancurkannya,” kata pengacara Baldwin, John Bash, saat persidangan hari Senin.

Baldwin telah bersikeras bahwa dia tidak menarik pelatuk senjata api tersebut, meskipun laporan forensik FBI menyimpulkan bahwa senjata itu tidak mungkin ditembak tanpa menarik pelatuk.

Bash berpendapat bahwa ada alasan untuk percaya bahwa pengujian lebih lanjut akan menunjukkan bahwa senjata api tersebut mampu melepaskan tembakan tanpa menarik pelatuk.

“Jaksa menolak terdakwa kriminal kesempatan untuk melihatnya, untuk mengujinya,” ujar Bash. “Ini sangat tidak masuk akal, dan ini membutuhkan penghapusan.”

Jaksa berpendapat bahwa tidak ada nilai pembela dari senjata api yang jelas bagi penegak hukum setelah penembakan.

“Kenyataan bahwa senjata ini sayangnya rusak selama pengujian penjualan tidak merugikan terdakwa atas bukti yang bisa mereka gunakan secara efektif dalam pemeriksaan silang,” kata Erlinda Ocampo Johnson saat persidangan Senin.

Johnson juga berpendapat bahwa ada “bukti cukup” kesalahan terdakwa dalam kasus ini terkait dengan “perilaku sembrono” nya.

Dalam perintahnya menolak gerakan itu, hakim menulis bahwa pembelaan gagal untuk menetapkan bahwa senjata api memiliki nilai pembela yang jelas sebelum bukti itu dihancurkan, dan bahwa mereka masih dapat memeriksa senjata api dalam kondisi saat ini dan memeriksa saksi mengenai fungsionalitasnya sebelum pengujian yang merusak. Dia juga gagal menemukan bahwa negara bertindak dengan buruk ketika senjata api itu rusak selama pengujian.

Keputusan Marlowe Sommer datang setelah dia menolak minggu lalu permintaan pembelaan lain untuk menolak dakwaan. Dalam gerakan itu, para pengacara Baldwin berpendapat bahwa negara gagal menuduh suatu kejahatan karena Baldwin tidak punya alasan untuk percaya bahwa senjata itu mungkin berisi peluru aktif dan bahwa manipulasi senjata tersebut bisa menimbulkan “risiko substansial” bagi Hutchins.

Dalam perintah resmi menolak gerakan itu, dirilis pada hari Jumat, Marlow Sommer menulis bahwa apakah Baldwin memiliki pikiran yang lalai tanpa kejahatan “adalah pertanyaan fakta yang harus diputuskan oleh juri.”

Hakim juga menolak bulan lalu permintaan lain dari pembelaan untuk menolak dakwaan di mana pengacara Baldwin berpendapat bahwa penuntutan terlibat dalam “kejahatan” karena gagal memberikan informasi yang memadai kepada juri besar.

Marlowe Sommer juga menolak minggu lalu permintaan dari negara untuk menggunakan kekebalan untuk memaksa kesaksian dari pembuat senjata film, Hannah Gutierrez, selama sidang Baldwin.

Gutierrez, 27 tahun, dinyatakan bersalah atas pembunuhan yang tidak disengaja terkait dengan penembakan tersebut dan dijatuhi hukuman pada bulan April selama 18 bulan penjara, harga maksimum yang mungkin, dalam penembakan. Dia mengajukan banding atas vonisnya pada bulan Mei.

Jaksa mencari kekebalan sehingga kesaksian tersebut tidak dapat digunakan melawan dia dalam bandingannya. Dalam wawancara pra-sidang pendapatannya Mei, Gutierrez menegaskan hak istimewa Kelima terhadap pengakuannya sendiri, kata jaksa.

Dalam mengeluarkan putusannya, Marlowe Sommer mencatat bahwa pembuat senjata telah menunjukkan bahwa dia tidak akan memberikan kesaksian dan bahwa dia belum mendengar “apa pun yang [Gutierrez] mungkin akan bersaksi yang seseorang lain tidak bisa bersaksi.”

Gutierrez masih bisa dipanggil untuk bersaksi tetapi akan berbicara tanpa kekebalan.

Marlowe Sommer minggu lalu juga mengizinkan kesaksian di sidang Baldwin dari anggota kru “Rust” yang menurut jaksa menyaksikan penembakan di lokasi syuting dan mengatakan bahwa dia melihat Baldwin menarik pelatuk.

Setelah persidangan Senin, pengacara Baldwin mengajukan gerakan lain untuk menolak dakwaan, dengan menuduh bahwa negara melanggar kewajiban penemuan dengan menunda pengungkapan “bukti kritis yang mendukung pertahanan Baldwin dan yang secara mendasar mengubah cara Baldwin akan mempersiapkan persidangan.”

Dalam respons terhadap gerakan yang diajukan Kamis, negara menentang klaim pembelaan, mengatakan bahwa mereka “telah bekerja tanpa lelah untuk memastikan bahwa terdakwa memiliki setiap halaman penemuan, tidak peduli sekecil atau tidak berarti,” dan meminta pengadilan menolak gerakan tersebut.